유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/251572

렌즈에 대한 단상 [표준 줌 하나면 충분한것 아닌가]

DSLR 입문 자체를 올해 2월에 했기 때문에 다소 건방진 소리처럼 들릴순 있겠지만...
지난 주말 나들이를 다녀오면서 문득 든 생각입니다.
2470 같은 표준 줌 렌즈 하나면 다 되는게 아닐까 라는 생각이
구계륵을 사고 나서 2.8이 아쉬워 1.8인 신쩜팔을 사고
다른 분들 사진 구경하다가 35 미리 화각이 끌려 1.4 아트사무식을 구매했습니다.
쨍한 사진이 가지고 싶을땐 라룸으로 보정하면 되고
색감이 부러운 렌즈는 이것도 라룸으로 보정하면 되고
남는게 심도 차이인데 이것도 조금만 마음을 비우면 해결되는것 같습니다.
이런 저런 생각들이 확고해졌다가 흐릿해졌다가를 반복하는 요즘이지만
지금은 그렇네요.
그냥 오두막에 표준줌렌즈 하나면 충분하지 않나... 라는 생각이 드네요. (망원 빼구요 ㅎㅎㅎ)

댓글
  • 체리쥬스~ 2017/06/05 18:54

    장비는 많으면 많을수록 무겁고 좋다.. 이게 진리로 알고 지르고 있습니..ㅎㄷㄷㄷ
    고수님들은 뭐든 쥐어만 주면 잘들 담으시더라구요.ㅎ

    (56w4ym)

  • 엉클드류 2017/06/05 19:27

    네 살면서 느끼는 명언이 명필은 붓을 가리지 않는다... 가 참 진리 같더라구요

    (56w4ym)

  • 7RKQ 2017/06/05 18:57

    일정부분 공감합니다. 제 경우는 신계륵이 정말 계륵이어서 지금은 35mm 하나 70-200 하나 씁니다.
    70-200을 쓰면 쨍한 20-30mm 대의 단렌즈가 생각나는대신에
    준망원에서 인물사진 찍으면 마음에 들고.
    반대로 35mm 이하 단렌즈 하나면 바디캡으로 얼마든지 활용 가능하고. ^^
    어차피 동시에 렌즈 두개 못 끼우니 저도 그런 생각을 할 때가 있네요.

    (56w4ym)

  • CommonS 2017/06/05 18:59

    동감합니다. 다만 DSLR쓰는 가장 큰 이유가 심도여서 포기를 못하겠네요.

    (56w4ym)

  • venezia_k 2017/06/05 19:18

    저는 16-35, 24-70, 70-200 아무래도 화각때문에 그런 것 같네요...

    (56w4ym)

  • 엉클드류 2017/06/05 19:27

    네 저같은 라이트유저는 2470도 충분한것 같은데 70 넘어가는 망원은 끌리긴 합니다 ㅋㅋ

    (56w4ym)

  • zeronine 2017/06/05 19:18

    뭐 똑딱이로도 충분할 수 있고 스마트폰으로 충분할 수 있고
    DSLR이라면 50.8이나 2.8이 아닌 표준 줌으로 충분할 수도 있지요.
    필요하면 쓰고 필요없으면 안쓰면 됩니다.
    어떤분들은 사진 한장이 몇백만원 렌즈보다 중요할 수 있고
    어떤분은 사진에 몇십만원 투자하기도 아까울 수 있지요.
    답이 있을까요?
    사진이 아니라 그냥 장비소유욕으로 장비만 보아도 즐거워
    그것에 몇백 몇천을 기꺼이 투자할 수 있다면
    또 그게 무슨 문제가 되나요?
    개인적으론 자기가 감당할 수 없는 금액이 아니라면 문제 없다고 생각합니다.

    (56w4ym)

  • 엉클드류 2017/06/05 19:28

    사실 제 합리화였습니다 ㅋㅋㅋ 사진엔 정답 없죠 말씀하신것처럼

    (56w4ym)

  • 장남아니고막내 2017/06/05 19:20

    밝은 조리개는 셔트스피드 확보의 유리함으로 어두운상황에 좀더 깨끗한 이미지를 얻기위함이지 심도를 얕게만들고자 만들어진것은 아닙니다. 아웃포커싱이 필요하면 망원으로 압축시키는것이 훨씬 유리하며 단순히 단렌즈로 무조건 최대개방에 보케놀이만 하다보면 좋은사진을 만들어낼수있는 수많은 기법들이 모두 무시될수있으며 사진찍는재미가 반감되어 쉽게 질릴수있습니다. 일반유저라면 2470하나면 충분하다에 동감합니다.

    (56w4ym)

  • 엉클드류 2017/06/05 19:28

    아... 몰랐던 사실 하나 배우고 갑니다. 너무 단순하게 생각했네요.
    말씀하신대로 이건 라이트유저의 단상이었습니다.
    좋은 말씀 감사합니다.

    (56w4ym)

  • DJ. 나스 2017/06/05 19:31

    단렌즈가 갖는 밝은 조리개의 셔속확보는 옛날말...
    요즘 고감도가 조리개를 뚫는 세상이죠..
    결국 심도놀이로 귀결되는일이 대다수입니다.
    그래서 잘 쓰이지도 않는 f/1.2 ~ 1.8 영역대에
    대낮에 최대개방하고 쓰니 셔속 1/4000도 낫니 1/8000이 더 중허니 어쩌니 하고요.
    하지만 이 또한 취미 영역에서라.. 뭐라 할 수 있는건 아닌..

    (56w4ym)

  • ㈜김공주아빠 2017/06/05 19:33

    보케때문에 밝은 단렌즈를 포기할수없네요
    실내 셔속확보도 좋구요

    (56w4ym)

  • sung.16 2017/06/05 19:35

    2% 부족할 때... 한때 잘나가던 CF 대사였었죠~
    표준줌 하나면 일상적인 스냅은 다 찍어요~
    가끔 이 2%로 부족으로 인한 렌즈에 투자를 합니다ㅎ

    (56w4ym)

  • artpix 2017/06/05 19:41

    망원 한 번 써보세요.
    인물에 집중되는 그 맛을 보면 어느새 새아빠 최저가를 검색하고 계실 겁니다.

    (56w4ym)

  • 동경이^ 2017/06/05 19:46

    렌즈갈아끼우는 단렌즈만의 맛이 있죠 ㅎ

    (56w4ym)

  • 4에서7까지 2017/06/05 19:47

    단렌즈 하나로 한 작업을 끝내는 작가도 있습니다.
    렌즈의 선택폭이 좁다는 것은 그화각에 집중하고 나머지는 포기하고 찍을 수 있다는 의미로도 읽을 수 있을듯 합니다.

    (56w4ym)

  • 녹색사람 2017/06/05 19:50

    표준줌 화각안에서 심도는 작성자분 말데로 라면 공감갑니다 개인적으론 화각땜에 골고루~~쓰게 되네요 풍경 위주라 그런듯 ㅎㅎ

    (56w4ym)

(56w4ym)