화질차이가 눈에 보일만큼 크게 차이가 나요?
gm2가 당연히 좋고 af도 빠르겠지만
탐론도 고급라인 렌즈라고 들어서
gm2에 비해서 조금 떨어지는거지 좋다는 말씀이신지 모르겠네요
사용하는 확각대를 보니까 광각렌즈가 있어서 24미리 구간을 사용을 안하는거보니
저도 35-150이 화각면에서 더 유리하겠다는 생각이 들어서요..
렌탈이라고 해보고싶네요
https://cohabe.com/sisa/2515214
247gm2랑 35-150 둘다 사용하셨던 분 계신가요?
- 셰일 가스 추출의 부작용.webp [12]
- 부리쟁이 | 2022/07/14 04:03 | 560
- 새신발 신겨서 어린이집에 보냈더니 ㄷㄷ [17]
- 우앙ㅋㅋ굳ㅋ | 2022/07/13 23:59 | 483
- 마이산 부귀2터널 포인트 가지마세요 [5]
- 초저녁달빛 | 2022/07/13 19:04 | 1720
- 절대 들키지 않는 오나홀 [28]
- 행보기별거냐 | 2022/07/13 16:07 | 1106
- 아니 ㅅㅂ 요즘 광고 꼬라지 왜이래? [18]
- 오버액션토끼좋아 | 2022/07/13 14:07 | 1249
- 전기울타리 부녀사망..의외의 사실 [15]
- umuni | 2022/07/13 12:11 | 1033
- 신기하지만 ㅂㅅ같은 [10]
- 지발 | 2022/07/12 23:34 | 429
- 이노스케 몸매가 될 때까지 500일 동안 매일 복근운동한 일본인 [19]
- 시간을달려서 | 2022/07/13 23:56 | 753
- 말딸) 아리마 16착한 하루 우라라.manga [12]
- 브록 럼로우 | 2022/07/13 21:17 | 718
둘은 아예 다른 렌즈입니다.
24-70 구간 원렌즈로 일하시는 분들께 가벼운 신계륵은 가격고려 안한다면 정말 좋은 솔루션이고
35-150 은 표준광각- 망원계 + 심도가 필요한 올인원 작업에 특화된 렌즈라 무게 감수하고 써야합니다.
광학적 성능은 동일구간 비교하지 않는 이상 큰 의미 없고 어지간한 극한 상황 아니고서는 둘 다 화질 좋습니다.
테크니컬 리포트를 중요시 여긴다면 35-150 은 화질상 떨어지는 부분이 분명 있지만 실사용자인 저로서는
원형조리개 + 범용성 큰 화각때문에 업무상 메인화각을 꿰차고 있으며 화질도 만족스럽습니다.
다만 35-150의 지금 최대 문제는 유통사의 가격정책이라 생각합니다. 거지같죠.
둘다 써본 입장에서 화질이 막 엄청나게 획기적으로 뭐가 더 좋다고 말하기는 그렇고 개인적으로
2470GM2는 빠른 AF 가벼운 무게 줌렌즈치고 괜찮은 화질이 장점이지만 탐론보다 조금은 부족한 망원화각과 가격이고 35-150은 광각은 아쉽지만 그외에 폭이 넓은 화각이 최대 장점이라고 할 수 있습니다. 네이티브보다는 어쩔수 없이 조금 떨어지는AF와 무거운 렌즈 밸런스와 유통사등 여러문제로 정상이?아닌 가격이 단점이라고 볼 수 있어요. 저는 2470GM2를 결국 사용중이지만 무게와 AF 문제가 아니였으면 탐론도 정말 매력적인 렌즈라고 생각합니다
탐론 무게가 망원렌즈급이네요. 실제로도 150밀리까지 커버하고요