Z7ii + ETZ21 + 50gm 해상력 테스트

렌즈가 좋긴 좋네요~ 니콘에 어뎁터로 물리면 주변부 해상력 저하가 있으셨다고 테스트 해달라는 회원분 요청이 있어서 한번 해봤습니다 ^^

그쵸ㅜ 그래도 이렇게 이종교배 할 수 있어서 재밌는거 같습니다. 캐논은 왜 소니렌즈 어뎁터가 안나올까요?

안 나오는게 아니라 플렌지 백이 짧은 경우에만 성립되서 그런 겁니다.
길이 순으로 나열하면
EF마운트 -> L마운트 -> E마운트 -> Z마운트
EF렌즈는 플랜지백이 가장 길어서 다른 마운트용 어댑터가 다 있죠.
마찬가지 이유로 소니 -> 니콘은 가능하지만 니콘 -> 소니는 불가능합니다.

아 그렇군요! 전혀 몰랐네요ㅜ 진짜 궁금했었는데 감사합니다 ^^

니콘 Z 16mm, 소니 E 18mm, 캐논 20mm입니다.
그래서 ETZ 21 두께가 2mm인 것입니다.
반대는 안되죠. 아쉬운건 아니지만, 캐논RF-소니E 호환어댑터는 본 것 같은데, 캐논RF-니콘Z마운트는 4mm라는 다소 여유있는 폭임에도 불구하고 쓸만한 제품이 전무하다는 것.
참고로 니콘 F마운트는 경쟁사중 플랜지백이 가장 길어서 타사 렌즈를 전혀 사용할수 없는 마운트였고 반대로 Z마운트는 가장 짧은 플랜지백이라 타사 렌즈를 다 사용할수 있는 차이가 있습니다.
그리고 해상력은 다소 의아한게 AF나 기능적인 퍼포먼스 차이는 모르겠는데, 동일 플랜지백을 거친 빛이 동일한 필름(이미지센서)에 빛이 다았는데 주변부가 달라질수 있는지 모르겠네요. 소프트웨어적인 후처리가 왜곡보정 정도지 주변부 화질까지는 안건드릴 것 같은데...ㅠㅠ

RF 마운트는 렌즈 라인업이 아직 부실한데다 고가여서 그런 것 아닐까 싶습니다. R7 핸드헬드 4K60촬영이 의외로 괜찮아서 심각하게 검토했는데 렌즈에서 답이 없어서 포기했습니다.ㅜ

알만두 맛 좀 보고 싶은데, 바디까지 갈려니 너무 너무 부담스럽네예..ㅎ