잘 쓰고 있는 렌즈이지만 1635g가 작고 가볍게 잘 나왔다기에 한번 가보려는데 조리개 말고 불편한 게 있을까요?
사진 7에 영상 3 정도 비중인데 괜찮을까요?
넘어오신 분들 어떠신가요?
https://cohabe.com/sisa/2484145
1635gm에서 1635g로 간다면..
- 촬영하면 바로 무선으로 pc로 전송되는 기능이 있나요? [4]
- 닑네임 | 2022/06/03 13:29 | 926
- 모하비 vs. ev6 사용감 비교(간단함 주의) [19]
- 책성애자 | 2022/06/03 11:45 | 1208
- 블루아카) 엔지니어부 떡상 짤 [20]
- 네코야마 나에 | 2022/06/03 09:45 | 589
- 랑종 스포) 공포 영화에서 압도적인 무력이 나오면 안되는 이유.JPG [10]
- 자기전에 양치질 | 2022/06/03 01:23 | 1071
- 굵고 짧은 첫경험 팁.jpg [27]
- rect | 2022/06/02 22:57 | 1311
- 블루아카) 슬픈소식 하나 [4]
- 쫀득쫀득인절미 | 2022/06/02 20:54 | 1281
- 3대가 덕을 쌓아야한다는 산책냥.gif [7]
- rect | 2022/06/02 17:00 | 1237
- 스웨덴 패치 K 드라마 [6]
- 29250095088 | 2022/06/02 14:52 | 617
- 은하수 쵤영용 카메라 질문입니다. [9]
- spera | 2022/06/03 13:28 | 1599
- 책벌레하극상)스포)이 작품 진히로인 특징 [16]
- 사료원하는댕댕이 | 2022/06/03 11:44 | 1468
- 버튜버) 땃쥐 논란 [8]
- 142sP | 2022/06/03 09:45 | 400
사진이면 비추고요
영상이면 핵강추입니다
f4랑 프로필 미적용시 왜곡빼곤 단점이 없네요
사진에선 f4라서 영 하나도 재미없습니다
영상 쪽에 힘을 준 렌즈군요!!
아뇨 사진이든 영상이든 다 좋아요
근데 16-35gm이랑 비교할건 아닙니다
영상이면 조리개 좀 높아도 그냥 쓰지만
사진에서 16-35gm의 조리개값은 너무나도 매력적이니까요
더군다나 16-35g 가격이 너무 비쌉니다
제가 그렇게 갔습니다. 일단 써봐야 알겠지만 무게 덜나가는거랑 줌할때 코 안나오는게 너무 좋네요
영상비중 높은게 아니라면 굳이 ....
pz도 거의 안쓰실텐데 비슷한 값에 휴대성때문에 f2.8에서 f4 를 선택할 이유는 딱히 없다고 봅니다
저도 굳이에 한표입니다~~