물놀이장 안전요원

문 닫으면 미끌미끌한 중앙 분수로 몰리는 역효과가 날 것 같습니다
저는 그냥 아쉽네요ㅎ

뭐 취지는 이해해요
그래도 저 수준에 자격증까지 갖춘 요원 2명을 배치하라고 하니..
자격만 아니면 그냥 입주민들이 돌아가면서 볼텐데.

그리고 오히려 낙수량이 더 많을 것으로 추정되는(?)
아파트 중앙 분수에 몰리면 역효과가 날 것 같네요
더 미끄럽고 더 위험해 보이는데.

자격증도 없는 사람들이 지켜보다 사고라도 나면 그 사람들이 책임지나요.
입주민은 당연히 자율이고 자원봉사인데 책임을 물을건가요.

아 네 알겠습니다
자꾸 논점을 벗어나시네요
법을 안지키겠다는게 아닙니다
그런데 님 말씀대로라면
중앙 분수에도 배치하고 상시 놀이터에도 배치하고
헬스장에도 배치하고 공도에도 배치하고 그래야지요.
그리고 봉사자만 아니라 자격 있는 사람들도 책임은 안집니다.
그래서 단체 보험도 다 가입되어 있고요.

분수와 헬스장은 어린이 놀이시설이 아니구요. 분명 아이들이 놀이가 목적인 시설에 물을 뿌리는 기구가 설치되었다고 하면 추가로 안전요원이 필요합니다. 그리고 법으로 그렇게 되어 있구요.
논점은 글 쓰신 분이 자꾸 흔들어놓으시는거 같군요.

네 알겠습니다 수고하세요

고렇게 따지면 놀이터 4곳 모두 상시 배치??

물을 이용한 놀이시설에 대한 기준이 있고 안전요원이 있어야 한다는 법이 있으면 지켜야죠.
누가 익사만 방지하라고 했나요. 물놀이로 허가를 받았으면 법규를 지켜야죠.
당연히 안전이 제일입니다.

님이 처음 말씀하신 건 고런 뉘앙스가 아니잖아요ㅋ

그러니까요... 익사만 안전사고가 아니고 물을 이용한 놀이시설에는 다른 사고가 발생할 위험성이 있으니 안전요원을 배치하라는 취지인데 그걸 무시하고 계신겁니다.
그걸 말씀드린거구요.

제가 배치하라고 하는 명령을 무시한다고 했나요?
무시 안하고 받아들이니까 물놀이장 운영 안하는 걸 아쉽다고 하는 겁니다
저 수준의 물놀이장도 요원을 배치하는게 어떤지 다른 사람들의 생각이 듣고 싶은 거지요
저는 아니라고 생각하는 거구요

배치하는 당연하다는게 대부분의 사람의 생각이죠. 과하다고 생각안합니다.
돈이 아까워서 안한다고 하면 주민들이 자발적으로 돈을 걷어서라도 하는게 정상아닌가요.

경비아저씨를 왜....
경비업무는 누가 보구요...택배도 받아줘야되는데;;

안전요원 자격증 필요

저희는 저런 시설은 없지만 경비아저씨가 놀이터에 앉아서 보고 계시더라구요 그래서 생각해낸거임.. 사실 택배는 자동이고 경비는 cctv가 하는 거 같던데요..나이가 있으셔서..

아하..자격증이 있어야 하구나... 근데 수영할 물이 없는데... 안전요원자격증인가..

응급조치를 할 수 있는 자격증있는 사람이죠 꼭 수영만 아니라 라이프가드죠

네 자격이 있어야 하고 2명 이상이어야 한답니다ㄷㄷㄷ

그렇지요
근데 반대로 분수광장에 애들이 뛰어드는 역효과가 날 것 같습니다ㅎ

저는 그냥 퍼왔습니다
블로그 다른 사진은 물이 좀 작작하게 올라오던데
단순히 이 사진이랑 비슷한 수준이라 요것만 퍼 왔어요

몇 년 전에 모 백화점 분수 광장에 애기 익사한 뉴스가 났었는데
그 이후로 흉물이 되어있다능ㅋ

작년에 비해 비용 부담이 많이 올라가다보니
반대가 많고(특히 어린이 없는 집)
그래서 운영을 안할 것 같네요
대신 중앙 분수에 몰릴 듯ㅋㅋ

ㅇㅇ문 닫는대요. 새 아파트인데 흉물됨ㅋ

고런 분수 광장도 하나 있어요
거기는 더 미끌미끌하고 수압도 강해요
근데 거기는 요원 배치 명령이 읎고..
물놀이터를 폐쇄하면 더 위험할 것 같네요

22222 물놀이장이라고 하기엔 너무 거창하네요. 물놀이 시설에 그냥 물이 나오는것뿐.

ㅎㅎ그렇지요ㅋ
법령이나 행정이란게 참 유연성있게 할 수도 없는거지요.