유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/244143

pro1과 pro2를 고민중입니다.

색감은 일단 논외로 하구요.
pro1과 pro2는 완전히 다른 바디이다.
라고 결론이 나는거 같은데
어떤면에서 차이가 나는 건가요?
그리고 제 상황상 어떤게 맞을지 조언좀 해주세요ㅛ.
1. AF : pro2가 월등히 빠르다?
예전에 X100 잠시 쓸때도 이게 AF가 조금 느린감은 있어도 못쓸 정도는 아니었음.
스포츠샷 같은거 잘 안찍어요
2. 연사속도 : pro2가 더 빠르다?
연사 잘 안씀 ㄷㄷㄷㄷ
3. 화소 : pro2가 더 높음
대형인화, 크롭 할 생각 별로 없음
4. 또 뭐 있나요? ㄷㄷㄷㄷ
대략 검색해 보면 AF 차이가 월등히 난다인데, X100이나 5pro 정도만 되면 충분할거 같은데
어떤가요??
원래 용도가 애기 사진 찍는거긴 한데,
딱히 순간포착 까지는 안할거 같고 ㅎㅎㅎ
과연 100만원 가까이 더 하는 금액을 지불하고 사야할 만큼의 성능의 차이가 있는지가 궁금하네요.
카메라라면 사실 쓸만큼 써봤는데, 한동안 떠나 있다가 다시금 쓰고 싶어지네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

댓글
  • [♩]무간선(無竿仙) 2017/05/30 16:44

    OVF(하이브리드 뷰파인더) 때문에 다른 기종은 전혀 생각하고 있지 않습니다.
    일단 카메라는 광학식 뷰파인더가 있어야 한다는 제 지론이 있는지라 ㄷㄷㄷㄷ

    (LzWx9Z)

  • [Xpro2]재롱이 2017/05/30 17:09

    pro1 pro2 중에 고르고 계신다는건 pro1으로 마음이 더 가시는거 같은데요. 어차피 수동 렌즈 마운트 해서 사용하시는 분들도 많은 바디 인지라 af 압박이 없으시면 맘편하게 pro1으로 가시는게 좋을듯 합니다. pro1에는 필름 시뮬레이션 몇개 빠져있는걸로 알고 있습니다. 근데 이게 좀 큰거 같네요 필름 시뮬레이션... 저는 필름 시뮬레이션 하나 보고 후지로 넘어 왔걸랑요

    (LzWx9Z)

  • 프리디 2017/05/30 19:40

    정확한 화각과 포커싱, 노출에 유리한 EVF의 화소 차이에 따른 시인성이 다를껍니다.
    그외엔 jpg 세팅(필름 시뮬레이션) 차이 뿐이겠지요.

    (LzWx9Z)

  • CoffeeVirus 2017/05/30 19:43

    전자셔터 지원여부도 차이 있을겁니다.
    프로2는 1/32000까지 지원되어서 렌즈 최대개방으로 밝은 낮에 편합니다.

    (LzWx9Z)

  • 느림보(Slowman) 2017/05/30 19:57

    동체추적이나..af속도 셔터렉 샷투샷 딜레이 모든게..다른 카메라입니다...

    (LzWx9Z)

  • 랄프깁스 2017/05/30 20:16

    돈 없으면 pro1 사시고 돈 있으면 pro2 사세요. 그게 정답.

    (LzWx9Z)

(LzWx9Z)