유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2416046

z28 mm 2.8 렌즈보면

렌즈 설계할때 조리개를 밝게만드는 게 기술적으로 어려운 걸까요?
그리 큰 차이나지않는 화각대와 동일한 크기의 40미리 f2렌즈를 보면 그런것도 아닌듯한데
그렇다고 이 렌즈가 특별히 화질에서 가성비가 높다는 평도 아닌 거 같고..
왜 단렌즈인데도 2.8이란 애매한 f값일까요 1.8만 되더라도 아웃포커싱도, 셔속확보에도 좋았을텐데..
그리고 그럼에도 zfc에 끼우고싶어서 끼우면 내가 만족하고 들고다닐까 하는 맘에 계속 고민하게되네요 ㅋㅋㅋㅋ
쓰시는 분들은 이 렌즈 평을 어찌하시는지 궁금합니다 ㅜㅜ
굳이 돈 들여서 영입할만할까요? 예쁨으로 커버해야하나요 아님 예쁨 이상의 무언가가 있나요..?
댓글
  • HJ_PHOTOGRAPHY 2022/04/06 00:17

    밝기에 따라 크기 무게 그리고 가격에서 차이가 많이 납니다.

    (8SURrV)

  • 명경 2022/04/06 00:23

    설계와 단가에서 어려움이 있나보군요 ㅜ

    (8SURrV)

  • 사진의밀도 2022/04/06 00:19

    Zfc에 28끼우고 다니는데 제가 갖고있는 다른 렌즈군들이 고급렌즈군들은 아니여서 비교가 정확하진 않지만 제가쓰기엔 전혀 부족하지 않고 쓸만하다고 상각한게 저의 생각입니다. 정말 고화질이 목적이라면 부족할 수 있겠지만 들고다니기 좋고, 또 바디밸런스에도 전혀 아쉬움이 없더라고요. 가격도 중고용 20후반대면 나쁘지 않다고 생각돼요.

    (8SURrV)

  • 명경 2022/04/06 00:24

    역시 하나 들일까봐요 40미리 샀었다가 늘 끼우고 다니기엔 화각이 좁아서 아 28미리가 1.8만 됐으면.. 했는데 그래도 2.8로도 막 불편하진않나보네요 ㅎㅎ 하긴 줌렌즈도 쓰니까..

    (8SURrV)

  • 사진의밀도 2022/04/06 00:32

    야간에서의 감도는 신경쓰이는데... 야간에 어차피 선명하게 찍으려면 삼각대도 있어야하고 그런 생각까지 할바엔 저는 포기하고 iso 오토로 두고 찍습니다. Zfc는 가볍고 부담없이 들고 다니기 좋은 목적이라 생각돼서요. 사람마다 찍고푼 방향이 다르니 각자의 렌즈 선택은 존중 해야한다고 생각해요. 40미리정도의 화각이지만 저는 부담없이 가볍게 찍기에 28미리가 좋다고 생각돼요.

    (8SURrV)

  • SpiderMan 2022/04/06 00:32

    28.8SE 그 크기에 성능이면 나쁜 가격도 아니죠.
    f1.8로 나왔으면 가격에 크기에 무게.. 이미 28mm f1.8을 보시면 아실 거에요.

    (8SURrV)

  • 명경 2022/04/06 00:35

    근데 40미리 f2는 똑같은 크기잖아요 빌트록스 .4 시리즈도 화각은 달라도 다 같은 크기이고
    만드려들면 그 크기로도 1.8로도 만들수있지않나 하는 생각이 들었어유 ㅋㅋㅋㅋ
    역시 영입해야겠네요 ㅋㅋㅋ

    (8SURrV)

  • 하은이아빠™ 2022/04/06 00:51

    50mm에 가까울수록 렌즈를 작게 만들수 있고 광각으로 갈수록 길어집니다.
    28mm도 풀프레임용이 아닌 크롭바디용이면 조리개 더 열수 있었겠죠.
    니콘도 의식한 건지 24mm를 크롭바디용으로 로드맵에 올려놨던데, f2 정도 기대됩니다.

    (8SURrV)

  • 스튜디오비온다 2022/04/06 02:43

    콤팩트함과 예쁨으로 커버하는 렌즈 입니다.. ZFC용으로 만들면서 동시에 풀프에도 쓸수 있도록 하려는 설계 같은데 제값주고 사기엔 살짝 애매한데 또 들고 있으면 예쁘고 가벼워서 좋은 정도 입니다 그렇다고 결과물이 나쁘진 않습니다

    (8SURrV)

(8SURrV)