유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/238585

여성의 몸...임신에 부적합하게 진화해..생물학계 '충격'



다만 아직 증거는 못찾음
댓글
  • 이소네코토하 2017/05/26 14:08

    뇌피셜

    (pNEbrk)

  • 달의미궁 2017/05/26 14:10

    그럼 넌 그걸 어디서 봤어

    (pNEbrk)

  • jnysh 2017/05/26 14:10

    출처 : 뇌내망상

    (pNEbrk)

  • 구름계단 2017/05/26 14:11

     

    (pNEbrk)

  • 속이너무스랄 2017/05/26 14:11

    아 O스

    (pNEbrk)

  • 상담센터 2017/05/26 14:15

    멍멍

    (pNEbrk)

  • 호토모카 2017/05/26 14:15

    멍청한 것고 정도껏 멍청해라

    (pNEbrk)

  • fodfog 2017/05/26 14:24

    진화론에 한평생 바치신분들 다 무시하는 발언일세

    (pNEbrk)

  • 연세두유 2017/05/26 14:26

     

    (pNEbrk)

  • 막장발컨 2017/05/26 14:28

    산모의 직립보행이랑 아기의 커진 머리때문에 임신에 불리한 거 아니었음?
    그리고 생리는 수명끝나서 괴사하는 수정란을 버리기 위한 과정이고...

    (pNEbrk)

  • 노예인생 2017/05/26 14:38

    그럼 인류 멸망이 코앞이네

    (pNEbrk)

  • 쾌타천 2017/05/26 14:39

    애초에 여자와 남자를
    생물학적으로 분리시켜놓은 전제 하에 뇌피셜을 쓰니 
    저딴 개짖는 소리가 나오는거지....ㅉㅉ

    (pNEbrk)

  • hmhmboy 2017/05/26 14:40

    그냥 정신병걸린거 같은데... 저런걸 가족들은 냅두고 모한다냐. 가정학대인가

    (pNEbrk)

  • dasol 2017/05/26 14:40

    본인의 경우 저런가보죠;

    (pNEbrk)

  • 응슷응슷 2017/05/26 15:03

    주저리 주저리

    (pNEbrk)

  • 히오스히오스 2017/05/26 15:37

    저말의 신빙성 유뮤를 떠나서 뇌피셜로 뭘 믿고 저런 확신을 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (pNEbrk)

  • 가루라 2017/05/26 15:38

    그렇군
    관련 문헌이 전.혀. 존재하지 않고
    그에 관한 박사급의 논문도 존재하지 않은데
    저런 이론을 주장하는 이는 대체 어느 정도 인물이 되능고?

    (pNEbrk)

  • 퓨마꼬리 2017/05/26 15:39

    첫번째글은 어느정도 맞는것 같은데 (불순한 수정란이 아니라 난자로 바꾸면 어느정도 맞는듯한 느낌이듬) 근데 두번째 글부터는? 노답이네하고 막글을 보고 웃어재낌ㅋㅋㅋㅋ

    (pNEbrk)

  • 길드 2017/05/26 15:56

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (pNEbrk)

(pNEbrk)