유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/234663

FE 90 마크로 솔직한 평가

만져본 렌즈로 국한해서 얘기하면 해상력은 최상급 렌즈에는 미치지 못합니다.
예를 들면 코바쇼 가서 모델 촬영한 결과물만 봐도 삼양 135mm f2가 확실히 낫습니다.
90마는 얼굴이 소프트끼가 보이는 반면에 삼양 135mm f2는 개방에서도 쨍해서 피부 결점이 다 드러나는 수준입니다.
그런데 여자들은 오히려 약간 소프트한 90마를 선호할 수는 있습니다.약간 뽀시시하니까요.
다만 제가 만져본 샘플만 그런건지도 모르겠네요.여태 까지의 90마 평가를 보면 아주 좋다는 평가가 대부분이던데 제가 너무 까다롭거나 아니면 아주 좋은 샘플을 만나지 못해서 그럴 수도 있습니다.
아무튼 제가 체험단 하면서 만져 본 렌즈를 평가하자면 처음 만져본 100mm f2.8 STF가 가장 나았고 50마와 90마는 아주 좋다고는 할 수 없더군요.마지막으로 체험할 85mm f1.8에 기대를 걸어 봅니다.좋은 샘플이 걸리길 바라면서.

댓글
  • 네오루나[新月] 2017/05/23 19:26

    저도 쓰고있는데 테스트는 안해봤네요.. 딱히 fe에서는 대안도 없고요.. 그나저나 삼양
    135 2.0이 궁금하네요.

    (Mhkig3)

  • nepo 2017/05/23 19:34

    삼양 135mm f2 좋은 샘플 한번 테스트해 보세요.최고 수준이란게 이 정도구나 느낄 수 있을 겁니다.다만 색감은 상대적으로 좀 구리지만 수정하면 됩니다.

    (Mhkig3)

  • 케레인 2017/05/23 19:27

    90마 입장에서 항변하자면 개방으로 쓸 일이 많지 않다는 거...
    하지만 135가 좋긴 좋나보네요. ㄷㄷ

    (Mhkig3)

  • nepo 2017/05/23 19:32

    화각이 딱 인물에도 좋은 화각이라 개방으로 쓰면 나쁘진 않습니다.
    마크로 렌즈답지 않게 개방에서 딱딱하게 표현하지는 않더군요.

    (Mhkig3)

  • nepo 2017/05/23 19:55

    첨고는 합니다만 중요한건 렌즈간 편차가 많으면 저런게 다 소용없다는 사실이죠.그래서 품질 관리가 중요하고요.

    (Mhkig3)

  • bulbutus 2017/05/23 19:57

    dxo가 진리는 아니지만 여튼 샤프니스 순으로 하면 역대 2위로 나오는데요.
    삼양은 여기서 측정을 안하니 그이상인지 모르겠어요
    그리고 600달러짜리 fe85.8은 샤프니스 40점으로 전체 6위를 차지했군요. 바로 위 4500달러 오투스보다 못하지만요 ㅎㅎ 그나저나 15위권안에 7개가 소니렌즈군요. dxo랑 소니랑 사귀나요?

    (Mhkig3)

  • nepo 2017/05/23 19:58

    그래서 저도 기대를 많이 했어요. 그런데 저런 정도의 성능은 안나오더라고요.

    (Mhkig3)

(Mhkig3)