유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2344401

이번에 출시된 RF 5.2 2.8 vr렌즈 구매하신 분 계시나요?

렌즈2개로 인해 그간에 카메라 2개를 어찌어찌 묶어 영상을 찍는 것보단 훨씬
편하고 결과도 좋을 것 같은데요
.이게 r6에는 사용이 안된다고 하고 r5에만 된다는데
마운트 자체가 안되는 건 아닐텐데..소프적으로 막았을지요.
사용해보신 분들 그 결과물이 어떤지 되게 궁금합니다요.

댓글
  • 김민용 2022/02/09 10:02

    마운트 하면 위와 같은 이미지가 나옵니다
    VR 영상으로 제작한다면 저 원형 이미지 중에 중앙부분만을 사용하게되어서
    8k로 찍어도 반에 반절만 출력된다고 보셔야합니다
    VR 특성상 픽셀이 많으면 많을 수록 좋은거라 8k 지원하는 r5만으로 한정된거구요
    소프트웨어적으로 막았는지는 마운트 해보지 않아서 정확하진 않습니다만
    R5만 명기한것으로 보아 막았을 가능성이 높아보입니다

    (qH7Buc)

  • 지니사랑 2022/02/09 10:15

    정보 대단히 감사드립니다. ! 결과물에서는 어떤가요? 바디 두개를 이어서 제작한게 아니라 한 렌즈안에서 구현이 된 거라 입체감이 상당히 기대가 되는데요..

    (qH7Buc)

  • 피오라 2022/02/09 10:18

    바디 두개 연결한거랑 입체감은 근본적으로 같을 텐데요?
    오히려 바디 사이가 고정이기 때문에 입체감이 적을 수도 있을 것 같네요.
    바디 한개의 장점은 노출 같은 설정을 싱크할 필요가 없다는 것으로 알고 있습니다. 입체감은 오히려 약간 떨어질겁니다. (카메라 렌즈 사이 거리가 눈 사이 거리보다 좁으니까요)

    (qH7Buc)

  • 피오라 2022/02/09 10:05

    VR은 특성상 웬만한 고화소도 VR쓰고보면 저화소로 보입니다.
    당연한 말이지만 이번 VR 렌즈의 8K VR 영상도 일반 8K 만큼의 선명함으로 보이진 않습니다.
    R6 지원은 당연히 안하겠지만 아마 지원한다해도 실제 VR로 보면 봐주기 힘들 수준일겁니다.

    (qH7Buc)

  • 지니사랑 2022/02/09 10:17

    실제 볼만한 vr 영상의 용량이 상당히 큰 파일인거 보면 말씀하신게 지당하신 것 같습니다.
    그래도 저화소라해도 r6에 적용이 된다면 좋겠는데요...

    (qH7Buc)

  • 피오라 2022/02/09 10:19

    사실 저도 그게 맞다고 봅니다.
    저화소는 사용자의 선택이니까 지원해줘도 좋을텐데…
    캐논이 캐논하는 지점이라고 생각합니다.

    (qH7Buc)

  • 피오라 2022/02/09 10:29

    장점
    바디 한개로 간단히 촬영
    굉장히 작고 가벼움
    (스냅.. 까지는 아니더라도 아주 쉽게 3D 사진 촬영 가능.)
    단점
    R5만 지원
    수동 초점만 지원
    소프트웨어 변환 처리의 번거로움
    2분 이상의 동영상은 월정액 결제해야 가능
    아직은 관련된 자료 부족

    (qH7Buc)

  • 피오라 2022/02/09 10:30

    개수는 단점이 많은데 장점이 단점 씹어먹습니다. 아주 좋네요.

    (qH7Buc)

(qH7Buc)