가격은 이백중후반....
넘사벽 가격이고..
저같은 헝그리유저는 시그마아트 50.4만 해도 충분하고 중고 가격 60도 안됨..
이백 더주고 50gm 갈 능력이 안되서요..
근데 50gm 사용하면 어떤점이 더 좋은지요?
이거 하나 있어도 35 85화각 커버는 안될테고
보통 조리개 한두스텝 조이니... 1.2로만 찍는 경우도 많지 않을듯해서요..
그렇다고 무게가 500g정도로 가벼운것도 아니고...
궁금합니다.
요즘 다들 m4와 50gm을 많이들 구매하는거 보니. 궁금하네요...
https://cohabe.com/sisa/2327814
50gm 이 그리 좋은가요??
- Z9 연사 촬영시 LCD화면 지지직 거림 [9]
- 캠핑가다 | 2022/01/28 09:34 | 1442
- 버튜버) 함정에 빠진 크로노 [13]
- RunRun | 2022/01/28 08:14 | 883
- @)공식이 가끔 좋은 아이디어를 제공해주더라 [8]
- 볼빵빵이? | 2022/01/28 03:05 | 680
- 블루아카) 코하루 그리기 [3]
- 마스타로 | 2022/01/27 23:23 | 1276
- 귀여운 태권도만화 [2]
- 우가가★ | 2022/01/27 21:12 | 522
- 한국은 이상한나라 [23]
- 집차여친있음 | 2022/01/27 19:08 | 1140
- 강아지 산책 시키다 응급실 간 동생.jpg [21]
- 순규앓이 | 2022/01/27 16:50 | 1434
- 헬멧을 써야 되는 이유.gif [5]
- 人生無想 | 2022/01/27 15:04 | 381
- 50gm 이 그리 좋은가요?? [5]
- nunu~♡ | 2022/01/27 13:19 | 1482
- 이해가 안되는 방송.jpg [8]
- Azure◆Ray | 2022/01/27 08:16 | 1737
- 블루아카)일섭스포) 앵 어벤져스 다시 모였네 [7]
- 뀨꺄뀨꺄 | 2022/01/27 03:18 | 1469
- 전 국민이 2년째 하고있는 뻘짓 [15]
- [C▲MP]FUNNIEST | 2022/01/27 00:15 | 1139
소나타 탈바엔 할부로 그랜저 타는거죠...
이왕 돈쓰는거 좋은거 사고 싶은게 사람 욕심입니다.
아 전 물론 모닝 살거 같습니다ㅠㅠ
저도 시그마 오래썼는데요 참 만족하면서 썼습니다
다만, 아이들을 찍다보니 시그마로 찍으면 핀나가는 경우가 참 많았네요
그리고 시그마 50의 경우 색수차도 많이 발생했구요
해상력차이도 났습니다.
그리고 1.2만의 그 오묘한 공간감이라고해야되나 그느낌도 다르구요
조리개 2.0부터오는 예쁜 보케 등 시그마 대비 많은 점에서 장점이 있는건 사실입니다.
af에서는 일단 넘사벽 차이이고 네이티브의 안정성 등입니다.
그리고 시그마 50미리 60만원넘어요ㅠ _ㅠ 주륵
경제력이 받쳐주면서 50mm가 주력이면 저라도 고민해볼 것 같습니다. .4 렌즈 크기로 .2 렌즈를 구현했으면서 엄청난 광학 품질을 구현한 것만 봐도 렌즈의 훌륭함은 더 말할 게 없겠죠.
다만, 아무리 날고 기어도 50mm가 35, 85 등을 대체할 수는 없다는 말씀에 동의합니다.
상업이면 조여찍으시고 가성비를 따져야 하겠지만..취미이시면 여유가 있으시면 최대개방으로 마구 심도놀이 할수 있는 50gm 추천드립니다.^^;; 조리개값 갬성 한스푼 차이죠뭐.^^ 물론 렌즈 퀄리티랑 색수차 해상력 다 갖춘 최고의 고급렌즈이지만 말입니다.^^
예전부터 50mm 1.4와 1.2는 항상 모든 이에게 이런 의문을 던져주는 관계였죠. 어떤 쓸모가 있길래 저리 비싼가?
저는 개인적으로 딱 한가지로 대답할 수 있습니다. ㅎ
세상 모든 50mm 1.2렌즈는
'적당한 중거리에서 f1.2로 찍기 위한 렌즈'라구요.
그런데 50gm은 af에 가볍고 작기까지 합니다.