유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/231189

조현옥 강경화 지명자, 장녀 이중국적위장전입 있지만 적임자

조현옥 청와대 인사수석은 21일 강경화 외교부장관 지명자와 관련해 “검증에서 2가지를 확인했다”며 장녀의 이중국적과 위장전입 사실을 미리 고백했다. 
조현옥 수석은 이날 춘추관 브리핑룸에서 문재인 대통령의 인선발표 직후 기자들과 만나 “강경화 지명자의 장녀 국적이 미국이다. 강 후보자 장녀는 1984년 미국 유학 중 출생한 이중국적자로 2006년 2월 국적법상 한국 국적을 버리고 미국을 국적을 취득했는데 다시 한국국적 취득을 약속했다”고 설명했다. 
이어 “장녀는 미국 고등학교에서 한국 이화여고로 전학했는데 친적집으로 위장전입을 했다”며 “이런 문제에도 불구하고 강경화 지명자를 발탁한 이유는 후보자의 외교 역량을 평가했고 현재 전임자다. 미리 말씀 드리는 것은 중요 검증사안에 대해 어떻게 판단했는지 투명하게 발표하자는 대통령의 의지를 미리 말씀 드리는 것”이라고 설명했다.
댓글
  • 똥지린★오빠 2017/05/21 12:09

    이런 것까지 미리 발표하다니 ㄷㄷㄷ
    진심 대박!

    (1qRPAg)

  • nikitaa09 2017/05/21 12:09

    으음?
    우리는 아니지만
    이건 좀 논란거리는 되겄음

    (1qRPAg)

  • 서하서윤 2017/05/21 12:10

    부동산 취득을 위한 위장전입이 아닙니다.
    모친의 모교인 이화여고의 전학을 위한 위장전입인듯 합니다.

    (1qRPAg)

  • 아리마코세이 2017/05/21 12:11

    이건 먼저 논란거리를 까놓고 청문회에서 물어 뜯겠지만 그만큼 정책과 비전으로 청문회를 준비하시고 싶은 의지라고 봐야 할 것 같아요.

    (1qRPAg)

  • 문지기2017 2017/05/21 12:11

    심지어 먼저 까버림 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (1qRPAg)

  • 웃기면오백원 2017/05/21 12:12

    후보자 이분 포스도 대단하심

    (1qRPAg)

  • 19층식충이 2017/05/21 12:12

    이렇게 미리 까버리면 야당에서 가열차게 물어뜯기도 좀 머쓱하겠네요.ㅋㅋㅋ

    (1qRPAg)

  • 크세즈베트 2017/05/21 12:14

    선빵 날린 것만으로도 어질어질할텐데, 그냥 훅 들어오네요 ㅋㅋ

    (1qRPAg)

  • erinus 2017/05/21 12:15

    알고도 일 잘해서 뽑은거니 감안해서 청문 해아. 이겠죠.

    (1qRPAg)

  • 파리대제 2017/05/21 12:15

    예전에는 탈세, 위장전입,  음주가 기본이었는데,
    또 다시 위장전입만으로 문제가 되는 시대가 오는가?

    (1qRPAg)

  • 반백백마법사 2017/05/21 12:15

    여론이 중요합니다
    국회에서 뜯을 것이라는 것을 알고 있습니다
    그러니 여론몰이가 중요합니다
    "위장전입 등은 나쁘지만 그래도 그만한 능력이 있다"
    이 프레임 여론을 형성해야 합니다

    (1qRPAg)

  • gangcharles 2017/05/21 12:15

    투명하다 ㅠㅠ

    (1qRPAg)

  • erinus 2017/05/21 12:16

    게다가 미리 이야기 함으로써 크게 문제될 만한 사항이 아님도 밝히고요. 만약 청문에서 문제가 나왔다면 위장전입 이중국적. 이라고만 나왔겠죠

    (1qRPAg)

  • 우리이니 2017/05/21 12:16

    위장전입이나 다운 계약서(혹시라도 다른 후보에게 이런 의혹이 있다면)는 솔직히 큰 흠도 아니라고 봅니다.

    (1qRPAg)

  • 감기엔게보린 2017/05/21 12:16

    장기적으로 이게 득일지 식일지 모르겠네요 이런 식으로 둘러치면 나중에 수꼴이 인사를 임명하는 때가 왔을때 이런 방식을 쓸 수 있을 것 같은데..

    (1qRPAg)

  • 오늘의乳母 2017/05/21 12:17

    식견이 짧고.. 후보에 대해 잘 모르니 일단은 지켜볼건데..
    능력은 모르겠지만 흠결있는 후보를 굳이.. 라는 생각이 드네요.

    (1qRPAg)

  • 동네엉가 2017/05/21 12:27

    의도적이냐 아니냐의 문제겠죠.
    이득을 위한 행위가 아니라면 크게 문제의 소지는 없다고 봅니다.

    (1qRPAg)

  • 퐁강 2017/05/21 12:29

    몰라 쓰바. 문통이 쓰겠다며 다 우리편이야.

    (1qRPAg)

(1qRPAg)