100-400s가 탐나지만
70-200과 100-400 중 하나는 포기해야할 것 같습니다.
차라리 70-200s에 tc2.0을 구입해서 쓰면 어떨까요?
tc1.4에 비하여 tc2.0는 약간의 화질저하가 있다고 하는데..
많은 의견 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/2303348
70-200s2.8 + Ztc2.0x vs 100-400s
- 거절 당해 상처 받은 웃대인.jpg [4]
- 지구별외계인 | 2022/01/08 21:53 | 1504
- 조선소 다니는 아저씨가 방송에서 얼굴 가려달라고 한 이유 [16]
- 수상한 자판기 | 2022/01/08 20:16 | 1716
- 애완동물 키울때 고려해야 할점 [11]
- 유우타군 | 2022/01/08 18:36 | 352
- 햄스터, 팔자좋게 누워서 밥먹기.jpg [11]
- 녹오 | 2022/01/08 16:41 | 629
- 주의) 갯맘이 키운 고양이가 더 위험한 이유 [4]
- 듐과제리 | 2022/01/08 12:28 | 1480
- 원신) 이새기들 하다하다 이거까지 배꼈네 ㅋㅋㅋ [15]
- 라라겨드랑이핥고싶어 | 2022/01/08 10:16 | 1042
- 라스트 오리진 빙룡눈나 스킨받는 망가 [5]
- 갓트루참얼티밋여신블랑 | 2022/01/08 06:46 | 953
- 비건이 더 자연스러운 삶의 방식이다.jpg [13]
- LewdDevil | 2022/01/07 23:10 | 1189
- ...휴잭맨?...케빈 파이기...? [17]
- S.D.1M | 2022/01/07 21:11 | 948
- A7m3 포인트 색상 문의용~ [5]
- 비워두자~ | 2022/01/08 21:53 | 337
- [ Leica Stereoly ] 소개드립니다 [7]
- 라이카관장 | 2022/01/08 20:15 | 755
용도가 다른 렌즈라 용도를 먼저 정하심이...
네~ 저의 주용도는 인물이지만 가끔 풍경 욕심도 있어서요~
70-200 2.8로 인물 찍다가, 140-400 5.6으로 풍경도 찍으면 어떨까 생각하고 있습니다.
저는.. 돈이 없어서ㅠㅠㅠ 70200은 그냥 fl로 100400은 200500으로 대충 때우다가 85.2 그리고..800 f6.3 이걸 살려고 합니다. 물론 z9은 없습니다 ㅠㅠㅠ
텔레컨버터 쓰는게 400 f2.8처럼 내장형이 아니면 정말 귀찮은 거 같더군요
헉 800 f6.3
도니가 없어서 귀찮더라도 ㅠㅜ
화잘저하만 문제가 아니라 조리개가 2.8에서 두스톱 내려가서 5.6이 되고 AF도 느려지고 측거가능한 영역도 제한이 있을텐데요.
네~ 100-400도 조리개가 4.5-5.6이라 큰 차이가 있을까 생각했었습니다.
저는 100-400으로 맘 굳혔습니다.^^ 새가 생각나면 TC-1.4x~~
저는 맘이 왔다갔다...ㅠㅜ