유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/227384

1224g와 1635gm 빛 갈라짐 비교

8026389293.jpg7544127889.jpg
위 1224
아래 1635
둘다 f16인거 같습니다
댓글
  • ClassicLens 2017/05/18 16:00

    저는 위가 좋네요

    (UW03OE)

  • bulbutus 2017/05/18 16:08

    빛갈라짐만 본다면 저는 밑에 1635가 좋습니다

    (UW03OE)

  • ClassicLens 2017/05/18 16:15

    제취향에는 밑에는 갈라짐이 너무 많아서..ㅠㅜ

    (UW03OE)

  • Joshua. 2017/05/18 16:28

    빛갈라짐은 취향 차이인데 생각보다 주변부 화질이 약해보이네요
    베타 바디에 베타 렌즈니까 그런거겠죠?

    (UW03OE)

  • hjbs 2017/05/18 16:34

    하나는 12mm 하나는 16mm라서 일수도..!

    (UW03OE)

  • Joshua. 2017/05/18 16:35

    1635는 세붕알투에 물린거라고 나오네요
    아트 1224를 MC-11에 물려서 사용하는 입장이라서 FE1224에 관심 좀 있습니다

    (UW03OE)

  • bulbutus 2017/05/18 16:37

    아무래도 f16 이다보니 화질저하가 있는것 같습니다. 물론 제눈에는 저사진으로 구분이 안가지만요.
    베타버젼이더라도 이미 mtf차트도 다 나왔는데 화질상 큰변화는 없을것같아요.

    (UW03OE)

  • Joshua. 2017/05/18 17:12

    제눈이 삐꾼가 해서 제가 쓴 아트 12-24 사용기의 f/16 사진하고 비교까지 했어요 ㄷㄷㄷ

    (UW03OE)

  • FreshS0UL 2017/05/18 16:30

    1224는 16으로 조여도 끝이 퍼지는게 날카로움과는 거리가 멀고 1635GM은 팔오금과 비슷해보이는데 22개로 갈라져서 호불호가 갈리겠네요. 개인적으로 팔오금이 빛갈라짐 갯수가 많은걸 빼곤 네이티브 af fe마운트 렌즈 중 가장 좋다고 보기에 팔오금 정도로 나와주길 바랍니다.

    (UW03OE)

  • bulbutus 2017/05/18 16:39

    1635 조리개날수는 11개라는데 85금은 몇갠지 모르겠네요. 제기준으론 굉장히 만족합니다. 다만 돈이 없어 어차피 내년 말까지는 못사용할 렌즈인게..단점이겠죠

    (UW03OE)

  • FreshS0UL 2017/05/18 17:15

    11매로 똑같습니다. 팔오금의 경우 조리개 11로 조여도 날카롭구요.

    (UW03OE)

  • nepo 2017/05/18 16:48

    f16이면 회절이 상당한 영향을 미칩니다.

    (UW03OE)

(UW03OE)