이건 반씨 뿐만 아니라 대부분 UN이 그러지 않았나? 한국전쟁때가 좀 예외였고
UN 이 알제리 전쟁을 막았나 네덜란드 인도네시아 재침략 전쟁을 막았나 베트남전쟁을 막았나 이란 이라크전쟁을 막았나?
하지만 저렇게 무력분쟁 내지 군사적인것만 약하지 비군사적 측면에서 보면 국제기구 중에서
외교문제, 경제문제, 무역문제, 조약문제, 인권문제, 환경문제, 빈곤문제 등등
국제사회와 정치 분야에 있어서 가장 많이 참여하고 있으며 가장 많은 역할을 하고 있지.
오히려 냉전이 끝난 지금 유엔의 영향력은 전보다 더 커졌다는 것이 국제법학계의 중론이야
유엔의 군사적 측면만을 보고 실체없는 단체 취급하는 것은 옳지 않고
애당초 아무 힘이 없다면 수많은 나라들이 돈 내가며 가입할 이유가 있을 리 없지.
그래도 UN이 전쟁외의것은 국제기구 역할을 할 수 있다는 말이야.
Lamento2017/05/13 00:02
행여 반기문때문에 UN이 저렇게 됬다고 혐한 일뽕 국까들이 선동할까봐 말해준다.
반기문이 민주당 아니라고 여기서 싫어하는것과는 별도로 구분은 하자규
멸망은......032017/05/12 23:57
애초에 예전부터 국제법은 효력이 없고 강제성이 없음
일본이 도쿄 재판 계속 부정 하는 것도 그 이유
ㅇ_ㅇㅋ2017/05/13 00:03
어차피 UN은 상임국 7개국이었나 이중 한국가라도 반대하면 아무것도 못하는 구조로 되어있어서....
루리웹 댓글봇2017/05/12 23:46
빅-워리드 어바웃 맨
SH J2017/05/12 23:46
반기문이 싸지른 똥이 어마어마하긴 했음
사동1동김현호2017/05/12 23:55
UN 결의안 보면 그게 생각난다.
초등학교시절 전교회장이랑 고학년 각반 반장 부반장들 수업 마치고 모아놓고 뭐뭐 이번달의 안건은 뭐뭐이고 뭐뭐를 합시다 하던거
멸망은......032017/05/12 23:57
애초에 예전부터 국제법은 효력이 없고 강제성이 없음
일본이 도쿄 재판 계속 부정 하는 것도 그 이유
근데 솔직히 말해서 상임이사국이 저따구라 눈치만 쳐보고 앉아있지
상임이사국이 타국에 신경써줄정도로 너그럽거나 유엔이 제일 강하지 않는이상 병1신짓만 계속 할 수 밖에 없지 않나
숨쉬고있는개2017/05/13 00:00
이제 한국출신 안나와
glory802017/05/13 00:00
유엔은 미국의 개다 - 체게바라 -
Lamento2017/05/13 00:01
이건 반씨 뿐만 아니라 대부분 UN이 그러지 않았나? 한국전쟁때가 좀 예외였고
UN 이 알제리 전쟁을 막았나 네덜란드 인도네시아 재침략 전쟁을 막았나 베트남전쟁을 막았나 이란 이라크전쟁을 막았나?
하지만 저렇게 무력분쟁 내지 군사적인것만 약하지 비군사적 측면에서 보면 국제기구 중에서
외교문제, 경제문제, 무역문제, 조약문제, 인권문제, 환경문제, 빈곤문제 등등
국제사회와 정치 분야에 있어서 가장 많이 참여하고 있으며 가장 많은 역할을 하고 있지.
오히려 냉전이 끝난 지금 유엔의 영향력은 전보다 더 커졌다는 것이 국제법학계의 중론이야
유엔의 군사적 측면만을 보고 실체없는 단체 취급하는 것은 옳지 않고
애당초 아무 힘이 없다면 수많은 나라들이 돈 내가며 가입할 이유가 있을 리 없지.
그래도 UN이 전쟁외의것은 국제기구 역할을 할 수 있다는 말이야.
Lamento2017/05/13 00:02
행여 반기문때문에 UN이 저렇게 됬다고 혐한 일뽕 국까들이 선동할까봐 말해준다.
반기문이 민주당 아니라고 여기서 싫어하는것과는 별도로 구분은 하자규
율 미래2017/05/13 00:09
혐한 일뽕은 반기문 오히려 좋아할텐데
빠박그네가 한 위안부 합의도 좋다고 말한게 반기문이니까
UN결의안에서 UN사무총장 사퇴이후에 자국에서 공직 맡지 못하도록 권고하고있음
반기문이 그거 씹고 출마하려고해서 국제적으로 욕좀 먹었지
[MAGIC]2017/05/13 00:11
결국
나그네쥐2017/05/13 00:12
어차피 처음부터 UN은 강대국 논리로 돌아갔어
검방2017/05/13 00:21
그래도 아주 효력이 없는건 아니야.
가령 저 유엔 결의에 득을 보는 국가는 외교에서 유엔 결의안을 명분으로 요구할 때 외교상대가 면전에서 대놓고 ㅈㄲ는 못하거든
어디까지나 무시가 가능한거지 부정했다간 국제사회에서 조리돌림 당할 껀덕지를 주는거라..
루리웹-5517573852017/05/13 00:27
UN이라고 무조건 무력한건 아님.
IMO(국제해사기구)처럼 조오오오온나 강력한 하부 조직들도 있다. 이 경우에는 해운 자체에 엄청난 돈이 걸려있다보니 그걸 다루는 기구도 강력해진거지만.
IMO의 안전 협약이나 환경 협약, 하다못해 선박에 인증서 하나라도 제대로 안 갖추고 조약들을 씹는 순간 억단위의 무시무시한 벌금으로 쳐맞고 그대로 골로 간다.
벌금은 잡아낸 국가에서 100% 챙길 수 있기에 다들 눈에 불을 켜고 잡으러 들거든. 항만국 통제관들은 진짜 선박 검사하다 IMO가 만든 FM에서 조금만 벗어나도 잡으려 든다. 심지어 수십 수백장의 각종 검사 인증서들 중 하나라도 미비하면 바로 잡아냄. 벌금이면 운 좋은거고 잘못 걸리면 출항 정지 먹는다. 하루에 수억원씩 나가는 항만세는 물론 그대로 내야 하고.
물론 규제 만드는 속도가 거북이 같긴 해도 IMO 덕분에 국제 항해 하는 선박들은 안전규정을 칼같이 지킴. 뭐 이게 자국에겐 관대하고 외국에는 엄격한 각국의 항만국 통제 시스템 덕분이라 세월호같은 내항선 규제는 제대로 안 되는게 문제지만, 우리가 평소 생각하는 UN과는 차원이 다른 강력함을 보여준다.
결국 이건 UN이 개입할 수단이 부족해서임. 외교 문제에 억지력을 쓰기엔 힘이 부족하지만, 하부 분야에서는 돈이든 뭐든 여러 방범으로 강력함을 보여주거든
행인A씨2017/05/13 00:49
IMO 개무서움 ㅅㅂ ㅈ같은 PSC!!!
행인A씨2017/05/13 00:48
UN은 영 못미덥긴한데...그래도 세계평화에 뭐라도 하고싶어서 매달 2만원씩 유니세프에 넣고있다
솔까 제대로 쓰이는지 모르긴 하지만 그래도 내가 모르는 어디 꼬꼬마가 맛있게 하루 밥 한끼는 먹을수 있지않겠나...생각하면서 넣음
대2때부터 넣었으니까...몇년째지 내가 09학번이니까......ㅅㅂ 대2가 7년전이야 미친 시발??????
게릴라2017/05/13 00:51
반 기문띠
제너럴재규어2017/05/13 01:00
힘 없는 정의는 개짖는 소리 일뿐이라는 건가..
月夜幻談貪狼2017/05/13 01:00
UN 자도빌 포위작전인가? 그 영화보고 그뒤 좀 얘기 들어보니 UN이란 기관에선 사실상 한일이 거의없던데?
세계평화를 수호하느니 하는데 분쟁지역에 바로 갈것같이 굴더니 그냥 지들 이득없으면 손만 빨고있었다는걸 많이 봤는데
유엔이 대체 하는게 뭐지.. 왜 뭔가 했다는걸 듣는것보다 무능함을 듣는게 더 쉬울까
루리웹-6824150902017/05/13 01:08
국제법 = 허수아비법.
구름을베었더니 비가내리네2017/05/13 01:11
평화는 돈많은 나라들의 사치품일 뿐인가
미리스™2017/05/13 01:12
다르게 생각하면,
옆에서 저렇게 잔소리를 해대도 저 지.랄이면, 진짜 태클걸 조직이 없으면 얼마나 더하겠음.
반기문이 싸지른 똥이 어마어마하긴 했음
이건 반씨 뿐만 아니라 대부분 UN이 그러지 않았나? 한국전쟁때가 좀 예외였고
UN 이 알제리 전쟁을 막았나 네덜란드 인도네시아 재침략 전쟁을 막았나 베트남전쟁을 막았나 이란 이라크전쟁을 막았나?
하지만 저렇게 무력분쟁 내지 군사적인것만 약하지 비군사적 측면에서 보면 국제기구 중에서
외교문제, 경제문제, 무역문제, 조약문제, 인권문제, 환경문제, 빈곤문제 등등
국제사회와 정치 분야에 있어서 가장 많이 참여하고 있으며 가장 많은 역할을 하고 있지.
오히려 냉전이 끝난 지금 유엔의 영향력은 전보다 더 커졌다는 것이 국제법학계의 중론이야
유엔의 군사적 측면만을 보고 실체없는 단체 취급하는 것은 옳지 않고
애당초 아무 힘이 없다면 수많은 나라들이 돈 내가며 가입할 이유가 있을 리 없지.
그래도 UN이 전쟁외의것은 국제기구 역할을 할 수 있다는 말이야.
행여 반기문때문에 UN이 저렇게 됬다고 혐한 일뽕 국까들이 선동할까봐 말해준다.
반기문이 민주당 아니라고 여기서 싫어하는것과는 별도로 구분은 하자규
애초에 예전부터 국제법은 효력이 없고 강제성이 없음
일본이 도쿄 재판 계속 부정 하는 것도 그 이유
어차피 UN은 상임국 7개국이었나 이중 한국가라도 반대하면 아무것도 못하는 구조로 되어있어서....
빅-워리드 어바웃 맨
반기문이 싸지른 똥이 어마어마하긴 했음
UN 결의안 보면 그게 생각난다.
초등학교시절 전교회장이랑 고학년 각반 반장 부반장들 수업 마치고 모아놓고 뭐뭐 이번달의 안건은 뭐뭐이고 뭐뭐를 합시다 하던거
애초에 예전부터 국제법은 효력이 없고 강제성이 없음
일본이 도쿄 재판 계속 부정 하는 것도 그 이유
같은 말이래도 중빠관종 멸망이 네가 할소리가 아니지. 네가 빠는 중국은 명색이 안보리 상임이사국인데도 국제사회에 모범적이긴 했냐? (멸망이의 행적은 종정게에서 작성글 보기를 참고하세요)
안보리결의안은 강제력있음
근데 솔직히 말해서 상임이사국이 저따구라 눈치만 쳐보고 앉아있지
상임이사국이 타국에 신경써줄정도로 너그럽거나 유엔이 제일 강하지 않는이상 병1신짓만 계속 할 수 밖에 없지 않나
이제 한국출신 안나와
유엔은 미국의 개다 - 체게바라 -
이건 반씨 뿐만 아니라 대부분 UN이 그러지 않았나? 한국전쟁때가 좀 예외였고
UN 이 알제리 전쟁을 막았나 네덜란드 인도네시아 재침략 전쟁을 막았나 베트남전쟁을 막았나 이란 이라크전쟁을 막았나?
하지만 저렇게 무력분쟁 내지 군사적인것만 약하지 비군사적 측면에서 보면 국제기구 중에서
외교문제, 경제문제, 무역문제, 조약문제, 인권문제, 환경문제, 빈곤문제 등등
국제사회와 정치 분야에 있어서 가장 많이 참여하고 있으며 가장 많은 역할을 하고 있지.
오히려 냉전이 끝난 지금 유엔의 영향력은 전보다 더 커졌다는 것이 국제법학계의 중론이야
유엔의 군사적 측면만을 보고 실체없는 단체 취급하는 것은 옳지 않고
애당초 아무 힘이 없다면 수많은 나라들이 돈 내가며 가입할 이유가 있을 리 없지.
그래도 UN이 전쟁외의것은 국제기구 역할을 할 수 있다는 말이야.
행여 반기문때문에 UN이 저렇게 됬다고 혐한 일뽕 국까들이 선동할까봐 말해준다.
반기문이 민주당 아니라고 여기서 싫어하는것과는 별도로 구분은 하자규
혐한 일뽕은 반기문 오히려 좋아할텐데
빠박그네가 한 위안부 합의도 좋다고 말한게 반기문이니까
동감추
동감하긴하는데 반기문이 미국말잘듣고 뭐히는거없어서 연임되고 오래한거는 트루트루 김트루.전임중에 강대국말안들어서 짤리기도하고 나름 존재감있던 의장도 더러있지만 반기문은 놀랍도록 무색무취이긴했음
애초에 군사적이라는 건 어쩔수 없어
대화로 안풀리니까 무력으로 싸우는데 중간에 합의보자 말로하자하면 합의 보겠냐
반기문때문에 UN이 저렇게 된건 아니었지만 반기문 휘하의 UN이 충실히
미국의 앞잡이 노릇을 한건 사실이지
막짤 하나는 필터링이 필요. 반기문이 무능?했다고 해서 혐한 일뽕에 무게를 실어줄순 없음.
혼돈이넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어차피 UN은 상임국 7개국이었나 이중 한국가라도 반대하면 아무것도 못하는 구조로 되어있어서....
6.25 때도 그거 때문에 아무것도 못할 뻔 했다는 전설적인 얘기가 있던데...
문명5 해보면 나는 핵을 왕창 만들고 도시국가를 다 돈으로 꼬드긴뒤 핵확산 금지조약을 통과시키면 국제연합이 얼마나 허망한건지 알게됩니다
판타지적인 발상이라 하겠지만, 유엔사무총장을 슈퍼맨으로 앉혀놓고,결의안 어기는 것들은 사무총장이 손수 철권제제를 가하면 어떨까?
그래서 반기문이 un결의안 찢는 건 뭘 풍자한건데?
UN결의안에서 UN사무총장 사퇴이후에 자국에서 공직 맡지 못하도록 권고하고있음
반기문이 그거 씹고 출마하려고해서 국제적으로 욕좀 먹었지
결국
어차피 처음부터 UN은 강대국 논리로 돌아갔어
그래도 아주 효력이 없는건 아니야.
가령 저 유엔 결의에 득을 보는 국가는 외교에서 유엔 결의안을 명분으로 요구할 때 외교상대가 면전에서 대놓고 ㅈㄲ는 못하거든
어디까지나 무시가 가능한거지 부정했다간 국제사회에서 조리돌림 당할 껀덕지를 주는거라..
UN이라고 무조건 무력한건 아님.
IMO(국제해사기구)처럼 조오오오온나 강력한 하부 조직들도 있다. 이 경우에는 해운 자체에 엄청난 돈이 걸려있다보니 그걸 다루는 기구도 강력해진거지만.
IMO의 안전 협약이나 환경 협약, 하다못해 선박에 인증서 하나라도 제대로 안 갖추고 조약들을 씹는 순간 억단위의 무시무시한 벌금으로 쳐맞고 그대로 골로 간다.
벌금은 잡아낸 국가에서 100% 챙길 수 있기에 다들 눈에 불을 켜고 잡으러 들거든. 항만국 통제관들은 진짜 선박 검사하다 IMO가 만든 FM에서 조금만 벗어나도 잡으려 든다. 심지어 수십 수백장의 각종 검사 인증서들 중 하나라도 미비하면 바로 잡아냄. 벌금이면 운 좋은거고 잘못 걸리면 출항 정지 먹는다. 하루에 수억원씩 나가는 항만세는 물론 그대로 내야 하고.
물론 규제 만드는 속도가 거북이 같긴 해도 IMO 덕분에 국제 항해 하는 선박들은 안전규정을 칼같이 지킴. 뭐 이게 자국에겐 관대하고 외국에는 엄격한 각국의 항만국 통제 시스템 덕분이라 세월호같은 내항선 규제는 제대로 안 되는게 문제지만, 우리가 평소 생각하는 UN과는 차원이 다른 강력함을 보여준다.
결국 이건 UN이 개입할 수단이 부족해서임. 외교 문제에 억지력을 쓰기엔 힘이 부족하지만, 하부 분야에서는 돈이든 뭐든 여러 방범으로 강력함을 보여주거든
IMO 개무서움 ㅅㅂ ㅈ같은 PSC!!!
UN은 영 못미덥긴한데...그래도 세계평화에 뭐라도 하고싶어서 매달 2만원씩 유니세프에 넣고있다
솔까 제대로 쓰이는지 모르긴 하지만 그래도 내가 모르는 어디 꼬꼬마가 맛있게 하루 밥 한끼는 먹을수 있지않겠나...생각하면서 넣음
대2때부터 넣었으니까...몇년째지 내가 09학번이니까......ㅅㅂ 대2가 7년전이야 미친 시발??????
반 기문띠
힘 없는 정의는 개짖는 소리 일뿐이라는 건가..
UN 자도빌 포위작전인가? 그 영화보고 그뒤 좀 얘기 들어보니 UN이란 기관에선 사실상 한일이 거의없던데?
세계평화를 수호하느니 하는데 분쟁지역에 바로 갈것같이 굴더니 그냥 지들 이득없으면 손만 빨고있었다는걸 많이 봤는데
유엔이 대체 하는게 뭐지.. 왜 뭔가 했다는걸 듣는것보다 무능함을 듣는게 더 쉬울까
국제법 = 허수아비법.
평화는 돈많은 나라들의 사치품일 뿐인가
다르게 생각하면,
옆에서 저렇게 잔소리를 해대도 저 지.랄이면, 진짜 태클걸 조직이 없으면 얼마나 더하겠음.