유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/217493

55.8 이랑 50.8이랑 화질 차이가 큰가요??

화질 차이가 큰가요??
인물용으로 55.8 보고 있는데
50.8이랑 가격차이도 크고 고민되네요
55.8은 짜이즈라 비싸고
50.8은 소니에서 만들어서 차이가 많이 나는건가요??
화질 차이는 얼마나 될까요??
써보신분들 후기 좀 알려주시면 감사하겠습니다
IMG_20170428_195126.jpg

댓글
  • McCafe 2017/05/11 21:41

    급나누기를 지나치게 많이 해서..
    화질,af성능,만듦새 55.8이 매우 압도적으로 좋습니다
    그리고 50.8 몇달 써봤는데
    역광 성능이 매우 구립니다..

    (EOuiUh)

  • 동경이^ 2017/05/11 21:52

    혹시 28.2도 써보셨나요? 28.2도 역광에 약하던데.. 50.8이랑 비슷할지..

    (EOuiUh)

  • McCafe 2017/05/11 22:18

    넹 써봤어요.
    50.8보단 낫습니다

    (EOuiUh)

  • 자림♡ 2017/05/11 22:32

    화질만 놓고보면 50.8이 동급 50.8에 비해 좋은편이긴 하지만.
    55.8은 웬간한 쩜사렌즈들까지 씹어먹는 사기스런 화질이라...
    예전에 a7 나올때부터 했던 이야기인데, 55.8이나 35mm F2.8이
    "절대적인 가격대가 높아 접근성이 떨어질 뿐이지, 화질에 대한 가성비는 엄청나다."...
    라는게 제 의견입니다.
    55.8 나올당시에 DXO Mark에서 50mm 대 렌즈로는 2위 랭크. (1위 오투스와 큰차이안남)
    일반적으로 DXO Mark의 경우 조리개에 대한 가중치가 꽤높은편인데...
    그런 조리개 반스탑, 심지어 한스탑 차이따위 씹어먹는 화질.
    심지어 오투스는 출시가 450만원.
    뭐 그래도 몹쓸 정도는 아니고. 쓸만은 합니다.

    (EOuiUh)

  • 자림♡ 2017/05/11 22:33

    아 그리고 둘다 소니에서 생산은 합니다.
    자이스라서 비싸다기 보다는, 나름 소니 내에서도 자이스 협업 렌즈군은 고급포지션이고,
    50.8은 소니 자체생산하는 이지 초이스 렌즈군(저가형)이냐 차이일뿐

    (EOuiUh)

  • bulbutus 2017/05/11 22:42

    전적으로 동의합니다. 55.8과 35/2.8은 소니의 실수라고보고싶어요. 당분간 이가격에 이보다좋은 렌즈는 몇안될거같습니다.

    (EOuiUh)

  • 자림♡ 2017/05/11 22:45

    사실 쓰고보니 빼먹은게 있는데...
    최소 초점거리는 좀 아쉽긴 하죠.
    .....그거빼고 단점을 찾으라고 하면 저한테는 없습니다.............

    (EOuiUh)

  • 밀레느남편 2017/05/11 22:53

    50.8은 화질은 좋은 편입니다. AF가 너무 느려요.

    (EOuiUh)

(EOuiUh)