유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2163203

A6400 + 시그마 30.4로 넘어오려고 합니다.

캐논 중급기 dslr을 2년정도 사용하다가 가볍고 성능 좋은 미러리스로 넘어오려고 합니다. 좀 찾아보고 나니 a6400에 시그마 30.4로 시작해 단렌즈를 차차 늘려가는 방향으로 마음을 정했습니다.
다만 고민인 것이, 떨방 관련 문제입니다. 물론 떨방없이도 사진 찍는데 큰 문제는 없었지만 a6500에는 5축 손떨방이 있어서 6500을 살까 했지만 중고매믈도 6400이 많고, 6400이 신형이다보니.. 고민이네요. 떨방은 이왕 있는게 좋긴 할거같고, 그렇다고 삼각대는 가볍게 들고다니려고 기변하는 건데 좀 거추장스럽나 싶기도 하네요.
영상은 거의 안찍고 사진만 찍습니다.
1. A6500의 떨방을 포기하고 6400으로 가는 게 더 메리트가 있을까요?
2. 마찬가지로 sel35f18의 떨방을 포기하고 시그마 30.4로 가는 게 나을까요?
떨방없는 바디+떨방없는 렌즈 사용해보신 분들의 고견 여쭙습니다!!

댓글
  • 어릿광대의추억 2021/09/22 19:48

    a6000 삼식이 좋아유.
    색수차날땐 오지게 라인이 생기기는 합니다만, 이건 웬만해선 잘 안보이네요..

    (7bVedJ)

  • 딘모리아티 2021/09/22 19:52

    A6000아직 충분한 현역인가요? 니번에 사면 좀 진듣하게 써보려구요..

    (7bVedJ)

  • 어릿광대의추억 2021/09/22 19:53

    전 돈업ㅂ어서 그냥씁니다..
    ㅎㅎ
    이왕이면 6400으로 가세요.

    (7bVedJ)

  • 딘모리아티 2021/09/22 19:55

    현실적인 답변이네요ㅎㅎ 감사합니다

    (7bVedJ)

  • 어릿광대의추억 2021/09/22 19:56

    솔직히 oss야 크롭이라 셔속 숨참기나 iso 노이즈를 신경쓰는지 정도로 커버 가능합니다.
    ㅎㅎ

    (7bVedJ)

  • 리키위키 2021/09/22 19:50

    6400 + 35.8 강력추천합니다. 짐벌 같은거 없이 아이들 유튭영상 찍는데 전혀 무리없었구요..시그마 30.4는 아니고 똑같이 손떨방 없는 16.4 써봤는데 짐벌없이는 정말 안되겠어서 그냥 사진용으로만 운용했었습니다.
    댓글 써놓고 보니 사진용으로만 쓰신다는 부분이 눈에들어오네요; ㅎㅎ 사진이야 뭐 떨방 굳이 필요없죠

    (7bVedJ)

  • 딘모리아티 2021/09/22 19:53

    사진용으로만 봤을때도 35.8이 갖는 장점이 있을까요??

    (7bVedJ)

  • 리키위키 2021/09/22 19:58

    사진한정으로는 네이티브라 아주아주 조금 더 우수한 af 안정성과 속도..말고는 딱히 답을 찾기 힘들긴 하겠네요

    (7bVedJ)

  • 딘모리아티 2021/09/22 19:59

    써보니 빠른 af가 크게 불편하지는 않더라구요.. 감사합니다!

    (7bVedJ)

(7bVedJ)