A7R3가 잠시 생겨서 A7M3와 시그마 28-70c로 비교를 해봤습니다! (with 8

r3 바디가 잠시 생겨서...
피규어 하나 세워놓고 m3와 비교해봤습니다.
렌즈는 시그마 85.4 를 사용했습니다.
오늘의 테스트 모델은 이녀석입니다.

테스트는 삼각대 새워놓고 하긴 했습니다만....
바디를 바꾸면서 조금씩 움직거려서ㅠㅠ
그냥 재미로 봐주세요.
1. 왼쪽이 m3 오른쪽이 r3 입니다.
이렇게 비교해보니 색감 말고는 큰 차이는 안보이는것 같습니다.

2. 100 확대했을때 비교입니다.

3. 비율을 조금 비슷하게 맞춰봤습니다. (100% vs 80%)

m3랑 r3는 생각보다 화소차이가 생각보다 큰편은 아니었구나 싶었습니다..
근데 로우 용량 차이는ㄷㄷ
조금 더 고화소를 원하거나... 조금 더 나은 바디부품 퀄리티? 를 원한다거나 하는게 아니라면
개인적으로 m3가 조금 더 쾌적한게 아닌가 싶습니다.
-
28-70은 확실히 부피나 무게면에서 만족스럽습니다...
하지만 저같은 경우는 카메라를 데일리로 들고다니는 것도 아니고...
거의 인물촬영 할때만 쓰는 편인데...
사실 그냥 시계륵이나 계속 쓸껄... 이라는 생각이 자꾸 듭니다ㅠㅠ
f4로 조여주면 선예도가 많이 올라와서 괜찮아지긴 합니다만..
역시 최대개방인 f2.8은 화질이 많이 아쉽습니다.
작게보면 큰 차이는 없지만 보정할때는 어쩔수 없이 확대를 해서 보게되니까요ㅠㅠ

24-70과 28-70 비교 고민을 많이 하실텐데...
부피와 무게를 포기하고 압도적인 화질을 얻으실지..
적당한 부피와 무게 그리고 적당한 화질을 얻으실지...
자신의 촬영 목적에 어떤게 더 잘 맞는지 판단을 잘 하시길 바랍니다.

24-105도 가지고 있지만 팔려고 박스에 넣어놔서 테스트를 못해봤네요..
내일 간단하게 해볼까 싶기도 합니다ㅎㅎ
1. 우선 r3 바디에 28-70 입니다.
왼쪽이 f2.8 오른쪽이 f4 입니다.
이렇게 보면 큰 차이는 없어보입니다?

2. 하지만 100% 확대를 해보면....
차이가 많이 납니다ㅎㅎ

3. m3 에서도 큰 차이는 없어보입니다.

번외로 85.4의 최대개방과 28-70 f4의 비교로 마무리를 하겠습니다.
왼쪽이 85.4의 f1.4 오른쪽이 28-70의 f4 입니다
결론은 85.4 dg dn은 쩝니다ㅎ
1. m3

2. r3