다 틀림
https://cohabe.com/sisa/213650
20년전 인터넷 시대를 예언한 만화가
- 중국에서 M6 실버 구입~ ㅎㅎ [3]
- aronHwang | 2017/05/09 15:03 | 4141
- 라이언 일병 고증을 능가하는 2차대전 영화 [36]
- 인공지능R.O.B | 2017/05/09 15:03 | 3011
- "투표 안 하는 것도 내 자유 아니야?".하상욱twt [10]
- TMD | 2017/05/09 15:03 | 4048
- 문재인 당선인?????? [25]
- TheGoal | 2017/05/09 15:03 | 5511
- 양심 없는 사람들 특징.jpg [34]
- 지나가던 경찰청장 | 2017/05/09 15:00 | 2370
- 20년전 인터넷 시대를 예언한 만화가 [47]
- 인공지능R.O.B | 2017/05/09 14:59 | 6001
- 고연호 국민의당 대변인, 프리허그 참가자 항의에 반말 대응 양념? [12]
- 투데이휴먼 | 2017/05/09 14:59 | 5968
- 현재 말이 많은 투표장 상황 [18]
- VistaPro | 2017/05/09 14:58 | 2212
- 전설의 과자 이벤트 [14]
- 세비아 | 2017/05/09 14:57 | 3724
- 일본인들에게 펼쳐진 미래 [42]
- 더불어큐트당:대선후보 의원 | 2017/05/09 14:55 | 2848
- 3시 현재 투표율 有 [14]
- 칠백이.™ | 2017/05/09 14:55 | 2635
- 유체이탈 [6]
- 메기심슨 | 2017/05/09 14:55 | 3099
- 오버워치 디바 트와이스 댄스 [8]
- 서드파티 | 2017/05/09 14:52 | 4111
- 문재인 지지율 몇% 나올까요? ㄷㄷㄷ [109]
- 우유니소금사막 | 2017/05/09 14:50 | 4406
민족도, 피부색도, 성별도, 빈부도, 그 모든것을 초월하여 만인이 만인과 싸운다
성선설vs성악설에서 성악설이 승리함.
인간... 인간은 바뀌지 않는다...
만인의 만인에 대한 투쟁...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
모든게 혼합되어있는 인터넷
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인간... 인간은 바뀌지 않는다...
민족도, 피부색도, 성별도, 빈부도, 그 모든것을 초월하여 만인이 만인과 싸운다
죄다 반대아니냐?ㅋㅋㅋ
어떻게 저렇게 하나도 못맞출수 있냐 ㅋ 역시 뉴라이트 작가답다
성선설vs성악설에서 성악설이 승리함.
아직도 성선설과 성악설로 싸우는사람도 많으니까 쉿
그렇다기엔 자정작용도 곧잘 일어나지 않나?
이 정도일줄은 몰랐겠지.......
만인의 만인에 대한 투쟁...
이거 뭐지 맑스였나
홉스
굳
지금 이걸 이원복씨에게 보여주고 싶다.
이불킥이 하늘을 뛰어넘을듯
헉슬리...당신이 옳았어
헉슬리: 근데 왜 21세기 니네나라는 냅둬도 알아서 편하게 굴러가줄걸 그렇게 악다구니쓰면서 막겠다고 드는거냐? 디스토피아라서 압제자들 지능도 같이 퇴화한거냐?
이원복인가
ㅋㅋㅋ 저 책 읽어봤는데 이집트인가 사우디인가가 최대 장미생산국 된다던가 그러던데
편견을 없앴더니 본성이 드러남
http://www.thisisgame.com/webzine/series/nboard/213/?series=42&page=10&n=45796
다틀림ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
현실에서 못하는 패악질 다할수있는곳
근데 현실에서 하는 차별에 비하면 새발의 피인건 맞음
다 지 할 말만 한다는 점에서는 옳은 예언이었다.
그리고 그 현자님은 뉴라이트가 되는데..
인터넷에서는 내가 최고!!
여기 현실관통 댓글들 많네. 맨날 병맛나는 드립에 심취해서 그렇지 의외로 유게이들이 제대로 된 풍자를 아는거 같음
맞는 말인데 자꾸 왜 부정하지?
민주주의는 선이 아니잖아 그저 평등하게 의견을 수렴해서 다수결을 통해 지도자를 뽑아 다수가 바라는 세상으로 만들어주는 체제아닌가?
평등하다는 관점으로 봐야지 옳고 그름의 관점으로 봐서는 안되지 않겠어?
그리고 말야, 익명커뮤니티에서는 전부 맞는 말이 맞잖아 여기서 나는 너희들을 모르는데 차별을 어떻게 하나
실제 한글을 쓸 줄 아는 외국인이라면 난 구분할 수도 없다고.
결론(민주주의)만 보면 완전 틀렸다고 할 수 없다는건 부정못함.
그런데 추론과정 1~4가 틀렸고 그게 인터넷에서 가장 골치아픈 문제인것 같음.
추론도 익명에선 맞는말이야 나는 너를 모르잖아 차별을 못해 하고 싶어도
차별이 되는 대상은 네티즌이 아니라 현실에 있는 대상이지.
너말처럼 익명성에 의해서 차별받을 요소가 없다. 이런 논리 였으면 인터넷커뮤니티에 올라올일도 없었을껄.
(못해)를 빼먹었네 아무튼 익명의 네티즌끼리는 차별을 할 수 없어.
익명의 네티즌들이 현실에 있는 대상을 가지고 차별을 할 수는 있겠지.
현제 인터넷에서 가장 문제되는 이슈가.
인터넷을 통해서 민족주의 인종차별 남녀차별 빈부격차를 확대하는거니까 말이지
추론의 대상이 모호(네티즌끼리인가 현실의 대상도 포함인가)하기 때문에 애매하지만 그럴 땐 결론을 전제로 맞는 걸 찾는게 맞지 않겠어..?
그건 확대가 아니라 있는게 표출되는거야 인터넷이 없던 시절에는 차별이 더 심했으니까
오히려 표출된 문제를 통해 부딪치면서 더 올바른 결론을 이끌어낼 수 있는거 아냐?
추론과정중에 세웠던 가설이 거짓이기 때문에 참이 될수가 없지 머
너처럼 긍정긍정 하면 세상이 그렇게 되지 않겠지만,
넷우익, 네오나치, 메갈, SNS의 폐해등의 문제는 인터넷이라는 매체가 없으면 발전할수 없었던 것들인건 아무도 부정못할걸
가설의 가능성이 참도 있고 거짓도 있잖아
참은 익명의 네티즌끼리라면 차별이 없다
거짓은 실명의 네티즌 혹은 현실의 대상으로 할 때 차별이 있다
싸우는 전쟁터만 더 생김