유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2108490

표창장건은 도무지 이해가 안되는게

실물도 못내놨고
실증도 실패했는지만 위조는 했다?
그냥 이사례 있는데로만 문서화해서 해외법조계에 의견을 묻고싶네요

댓글
  • 군스 2021/08/12 18:39

    실증은 성공했다는 사례가 있습니다.
    문제는 그 실증 방법이란게 여러번 바뀌었다는거지...
    그게 뭘 뜻하는지는 생각해봐야 할 문제겠지요.

    (3mACBn)

  • 룽키 2021/08/12 19:19

    미친것들 입니다.
    아니라는 증거는 다무시하고
    맞다는 증거는 전부 채택하고
    아니 막말로 표창장 위조해서 업무방해 했다고 하더라도 그걸로 4년이 말이 됩니까???

    (3mACBn)

  • jkh 2021/08/12 22:36

    전형적인 정치적 판결...
    돈 앞에 부끄러움따위 개나 줘
    버리는 사법적폐...

    (3mACBn)

  • ContinuousSG 2021/08/12 23:02

    내말이... 이또한 조작된, 작위된 증거인데 이걸 인정하는 재판부. 아...욕나와요.

    (3mACBn)

  • 처음기억 2021/08/12 23:49

    이해가 안되면, 이해 당사자가 아니라서 그래요.
    이번 사건을 당연하다고 간단히 이해하는 사람은 이익 당사자라는 거죠.
    개인적 비유라면.
    법정에서 살인범이 살인죄를 피하는 모습을 이해 못하면, 곧 그 피해를 받을 수 있는 사람의 입장이고, 이해가 된다면 살인범에서 안전한 사람이거나 살인범이 귀족과 왕족이라서 살인해도 되는 같은 이익 집단인 것과 같죠. 무죄 일 수도 있겠으나, 무죄의 이유를 이해못하면 그 공포의 대상자인 것은 여전하죠.
    이번 사건으로 법이 강하게 처벌되느냐, 약하게 처벌 되었냐로 인식하던 많은 사람들에게 형편성이라는 것을 이해시키는 사건이 되었을 것 같아요.
    말도 안되는 것에 법을 집행하는 자들과 같은 이해당사자가 되지 못하면 자신에게도 그 피해가 올 수 있다는 것을 말이죠.
    그러니 제발좀, 판결문 공개와 판사 탄핵의 이유를 이해하는 사람들이 많이 늘었으면 하네요.

    (3mACBn)

  • i™ 2021/08/13 00:09

    조폭과 다를게 뭐?

    (3mACBn)

  • 폴리모프 2021/08/13 01:24

    나중에 이부분은 논문거리로 나올겁니다.
    왜 이딴 수사와 판결을 했는지...
    대한민국의 흑역사로....
    지금 당사자들은 잘났다고 올바른 판결했다고 하는데
    역사에 기리기리 흑역사로 박혀버리길 빌며...

    (3mACBn)

(3mACBn)