가벼움을 위해서 a6400을 투바디로 써왔는데,
계륵하나 들이려고 1655g를 보니 풀프에 시그마 2870랑 휴대성이 비슷하고 가격도 시그마가 훨씬싸네요
크롭바디가 더가볍긴하지만 2870도 원하던 휴대성을 어느정도는 줄수있을것 같아사 사진 결과물이 어떤지 궁금해졌습니다
시계륵은 당연히 1655g보다 훨씬 좋은결과물을 보여줄것같은데
1655g도 가격이 문제지 결과물은 호평이많더라구요
혹시 다써보신분 계시다면 의견주시면 감사하겠습니다
ps탐론 1770요것도 괜찮은지요?
https://cohabe.com/sisa/2107344
크롭 1655g가 풀프 시그마 2870에 비빌만한가요?
- 잘생긴 사람만 지을 수 있는 표정 [23]
- ꉂꉂ(^ᗜ^ *) | 2021/08/13 11:23 | 1724
- 너도 혹시.. [11]
- 고릴부인 | 2021/08/13 06:23 | 428
- 별풍선 1000개 리액션 쌩얼 도전 결과.JPG [18]
- 은마아파트 | 2021/08/13 00:42 | 1571
- 청담동 당근마켓 근황 [19]
- 코러스＊ | 2021/08/12 22:50 | 1517
- 영국 장궁병의 유골.jpg [14]
- 뉴늅비 | 2021/08/12 20:42 | 502
- 5년뒤 메이드.manwha [7]
- 라이비 | 2021/08/12 17:10 | 678
- 임신 후 너무나도 변해버린 남편 만화.JPG [14]
- 고양이가없다 | 2021/08/12 15:45 | 696
- @)쌓여있는 리아무.manhwa [3]
- 페도에겐 거유짤을 | 2021/08/12 14:03 | 276
- 수면내시경 한 여성 만지고 불법 촬영' 20대 남성 [15]
- RoseCat | 2021/08/12 12:35 | 1765
- 영화 신세계에서 최민식이 감탄한 애드립 장면 [10]
- 피자에빵 | 2021/08/12 10:41 | 372
- 명방)프틸 모음집 [3]
- EATGOM | 2021/08/13 13:04 | 679
16-55는 사용해보지 않았지만 16-55가 확실히 퀄리티가 좋을것같습니다.
그리고 16-55랑 화각 자체가 달라서 비교선상에 놓기 애매하구요.
16-55는 탐론 17-70이랑 비교하시는게 맞습니다.
오히려 탐론 1770이 손떨방 있어서 좀 더 좋은 점도 있어요
저라면 1770 살듯요ㄷ
둘다 써봤습니다. 1655g는 전구간 화질 정말 좋은데 2870은 망원단 화질저하 확실히 느껴져요 ㅎㅎ 렌즈 퀄리티 자체는 1655g가 훨씬 좋은듯합니다
저도 비슷한문제로 a6600+1655g랑 a7c+2870c 조합 무게차이가 없어 굳이 크롭을 쓸 이유가 없겠다 싶어 a7c로 넘어왔습니다...ㅎㅎ