유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2083966

[색감질문] 보정 vs 무보정 어느게 더 나은지 의견 구합니다.

바디는 M240을 사용하고 렌즈는 밀레니엄 니코르 50mm을 사용하였습니다.
RAW로 찍고 JPG로 변환하면서 색감을 조금씩 만져보는데, 아직 초보라 방향을 잘 못잡고 있습니다.
화벨. 노출 약간. 대비. 색별로 조금씩 건드리는데,,, 막상 보정을 하고 보면,
sooc 무보정 JPG가 더 좋아보이기도 하고...ㅠㅠ 해서 여러분들의 의견을 묻습니다.
비교사진 올려봅니다. 처음이 무보정 sooc, 두번째가 보정본입니다. 어느 것이 나은지 좀 봐주세요!
ps. 아울러 보정팁/노하우 등 알려주시는 것은 무조건 환영입니다!
#1-1.
L1001442.JPG
#1-2.
M50_1001442.jpg
.
.
.
#2-1.
L1001416.JPG
#2-2.
M50_1001416.jpg
.
.
.
#3-1.
L1001427.JPG
#3-2.
M50_1001427.jpg
.
.
.
#4-1.
L1001433.JPG
#4-2.
M50_1001433.jpg

댓글
  • 형님감사합니다 2021/07/27 09:39

    1이 나아요

    (zgCXRE)

  • 일산노래방 2021/07/27 09:41

    형님~ 의견 감사합니다! (사실 제 눈에도 ㅠㅠ) 그냥 JPG로 찍고 라이트룸은 만지면 안되는군요 ㅠㅠ

    (zgCXRE)

  • 일산노래방 2021/07/27 09:50

    앗 2에 귀한 한표를 주셨군요! 감사합니다. 저도 이렇게 보정하면서도 확신이 안들어서요 ㅠㅠ

    (zgCXRE)

  • 스스 2021/07/27 09:52

    무보정이 더 좋은 것 같아요.
    보정 시 RAW로 보정해서 PNG로 저장하시는 것이 좋습니다.
    색상 수가 JPG보다 PNG가 더 많고, 압축률도 달라 웹상에서는 PNG가 매끄럽고 좋습니다.

    (zgCXRE)

  • 일산노래방 2021/07/27 09:55

    역시 무보정이 더 ㅠㅠ
    PNG 좋은 팁 감사합니다! 한 번 그렇게 해볼게요.

    (zgCXRE)

(zgCXRE)