유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/204429

18mmF2.0 화질이 그렇게 안좋은가요?

화각으로 보나 밝기로 보나 무게로 보나 맘에 딱 드는데...
리뷰나 회워님들 말씀 들어보면 화질이 딸린다고들 하십니다.
심지어는 줌렌즈에게도 밟힌다니...
이게 후지논 렌즈군 내에서 상대적으로 화질이 떨어진다는 것인가요/ 아니면 절대적 기준으로 요즘 렌즈들에 비해서도 떨어진다는 것인가요?
제가 써본 단렌즈 별로 안되지만,,,
파나소닉 20.7 , 삼성 nx30mm, 시그마 삼식이...
이런 애들보다 별로인가요?

댓글
  • 탱구르르 2017/05/02 11:46

    중앙부만 보면 괜찮습니다 컴팩트하게 만들어서 주변부는 1855 번들보다 약간 딸리긴한데 조리개 2.0으로 쓸만하고 최단촬영거리도 더 짧고 컴팩트해서 일상용으로 좋아요

    (ng9RFU)

  • 껌씹는곰 2017/05/02 12:17

    요즘 렌즈들 치고 화질 안 좋은 렌즈는 없습니다. 18/2도 다른 렌즈와 비교해서 조금 부족하다이지 사진 못 찍을 정도는 아닙니다. 환산 28mm에 f2라 활용하기 참 좋죠. 크기도 후지 렌즈 중에선 두 번째로 작고요.

    (ng9RFU)

  • 아미노. 2017/05/02 12:30

    18미리가 제일작은게 아니였나요?? 제일작은렌즈가 어떤건지 알수있을까요?~~

    (ng9RFU)

  • 세부자전거 2017/05/02 12:35

    27mm f2.8이 가장 작습니다

    (ng9RFU)

  • 아미노. 2017/05/02 12:47

    아 그렇군요. .답변감사드립니다.~^^

    (ng9RFU)

  • 소다쨩 2017/05/02 12:58

    조리개는 16미리에 밀리고 편의성은 1855에 밀리는 계륵이요

    (ng9RFU)

  • x-t2@Jcloud 2017/05/02 13:00

    컴팩트하고 가볍게 만들어진 렌즈인데도
    개방에서 해상력만큼은 좋은편에 속합니다.
    중앙에서 모서리까지 1 2 3 4 5이렇게 나눈다면
    1~3까지는 좋고 3~4 영역이 취약한데 4~5부근은 또 괜찮 수준입니다.
    4~5영역에 측거점으로 af시 핀이 살짝 나가는 경우가 있어서
    확대하여 af를 하거나
    1~3.5 정도 영역에 측거점을 주로 활용하며 촬영을 하면 꾸준히 샤프한 이미지를 얻을수 있습니다.
    단점은 조리개를 조여도 주변부 해상력이 크게 호전 되지 않는것 정도같습니다.
    일상스냅용으로는 아주 좋은 렌즈라 생각듭니다.

    (ng9RFU)

  • hoinga 2017/05/02 13:13

    스냅용으로 GR(28mm 2.8) 쓰다가 얼마전부터 후지 X-T1에 18mm 쓰는데 정말 만족합니다.
    후지 사기 전에 검색을 해보면 렌즈성능이 딸린다는 이야기가 좀 있었는데 이정도에 이가격이면 좋은 렌즈입니다.
    예전글 검색하면 원래는 6~70만원(?)인가 비싼 렌즈였는데 번들로 바디랑 같이 풀렸던 때에 가격이 확 내려갔습니다.

    (ng9RFU)

  • hoinga 2017/05/02 13:13

    위 두 사진은 2.0으로 찍고 리사이즈 한 사진입니다.

    (ng9RFU)

(ng9RFU)