유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2037436

아트 시그마 누런끼 생기는게 원래 심한가요?

아트 오식이 사용하는데. 이렇게 누런끼가 심하게 들어갑니다.
처음 사서 쓸때도 디스플레이에서 느껴졌는데 이렇게보니 너무 심하네요.
원래 이런가요? ㅜ
1DA918E1_F2CB_438A_BC45_96131A1826B2.jpeg

댓글
  • Simon.M 2021/06/23 09:14

    특정 상황 (저조도, 복합광 등) 에서 한 번씩 올라옵니다... 이게 시그마 코팅의 특성인지라 어쩔 수 없는 부분이더군요. 후보정에서 누런끼를 빼는 수 밖에는 없습니다.

    (9RvoYS)

  • 리노아리리 2021/06/23 09:32

    이게 단순히 화밸값의 차이겠죠?

    (9RvoYS)

  • [iZZi]이찌 2021/06/23 09:22

    제가 오막포 사용할때 사무엘2가 좀 더 캘빈값이 낮게 나오더군요.
    오히려 아트오식이는 높은색 이였습니다.
    제 기준에서 오토화벨을 흰색우선(화이트 우선)으로 두시면 좀 더 낫더라구요.

    (9RvoYS)

  • 리노아리리 2021/06/23 09:31

    네 아무래도 화이트우선으로 화밸 조절해야겠네요ㅜ

    (9RvoYS)

  • scandin에이브이ia 2021/06/23 09:27

    아트오식이 꽤 오래 썼지만, 누런끼 보이는 건 처음 보내유~

    (9RvoYS)

  • 리노아리리 2021/06/23 09:31

    저도 아트 시그마는 누런끼가 없다고 들었는데 매번 찍을때마다 느껴져서 힘드네용 ㅜ 화밸을 조절해봐야겠군요

    (9RvoYS)

  • 1234qwer 2021/06/23 09:28

    시그마 약간 노란끼 있습니다. 저조도나 복합광에서는 두드러지게 올라오구요.
    아트오식이도 비슷하게 느꼈습니다.

    (9RvoYS)

  • 리노아리리 2021/06/23 09:32

    오히려 방안에서는 화밸이 정확해요 ㅜ 태양빛인데 이렇게 오락가락 하나 싶네요

    (9RvoYS)

  • 1234qwer 2021/06/23 09:37

    제조사가 바디의 컬러렌더링 작업을 할 때, 당연히 자사 렌즈를 마운트한 상태에서 바디 컬러를 세팅합니다. 그래서 타사 렌즈 끼면 아무래도 그 색감이 정확히 안나오긴 하는 것 같습니다.
    (이건 소니나 니콘 유저들도 비슷하게 얘기하더군요...)
    이게 단순히 화밸문제가 아니라 저같은 경우에는 특히 녹색이나 적색 표현에서 이질감을 많이 느꼈었어요.

    (9RvoYS)

(9RvoYS)