문준용의 수상 소감 을 보면서 2jpg

문준용의 수상소감?
1편을 올렸었습니다...
물론 합법적인 테두리 안에서 동생 뻘인 준용이에게 훈수도 뒀는데,,,
(누군가는 관리 신고를 했고,,, )
몇몇분들이 조금 더 자세한 이야기를? 듣고 싶어하시길래,,,
솔직한 이야기들을 적어보고자 합니다...
1편을 쓰면서 제가 조금 분노했던 이유는, 준용 이의 워딩 때문이었습니다.
아르코 지원금은
작가로서 좋은 전시회를 진행하라고 어찌보면, 국민들이 마음으로 응원해주는 제도입니다.
그러므로 심사위원들에게
감사할 일이 아니라는 것입니다.... 그런 워딩을 공식 페북에 적을 필요도 없고요,
심사위원들이 문준용에게 감사를 받아야할 이유가 전혀 없다는 뜻입니다.
문준용은 실력이 있어서 6900만원을 받았을거라고 생각합니다,
자
그럼...
이에 대한 결과 역시 냉정하게 평가해야 지요?
ㅡ 사실상 이 결과 평과 가 조금 어 렵 다.... 라는 점 주목합니다..
왜냐하면,,, 다시 도돌이표해서 : 이것은 감성, 감정, 주관적 ' 예술 ' 의 영역이기 때문입니다.
ㅡ 전시회 만 여는 것으로 , 그냥 끝 입니다. ( 즉 결과의 내용은,,,, 심의, 심사, 평가 할수가 없습니다..여기서 모순이 도출되지요 )
ㅡ 바로 아래 댓글은 문준용 수상소감 1편에서 저의 가슴을 가장 후벼팠던 분의 댓글입니다. 닉넴은 지웠습니다.
d~~~~~ 2021/06/19 12:50:40
대부분의 지원금과 여러 기회들은 실제 작품보다 페이퍼작업 잘하는 이들이 대부분 차지합니다
제대로된 위원회나 지원을 위한 기관이라면 발로 뛰어 지원 대상자를 찾아내야겠지요.
예술인복지법과 재단은 출발부터 문제가 있었습니다. 복지법 만들어질때부터 회의에 참석해 의견을 냈는데...
특히 재단은 정치적 상황으로 출발되었습니다.
요즈음은 조금 자리를 잡아가는 느낌이지만 업던것을 만들다보니 여러 곳에서 하던 업무를 가지고와서 중복되게 하다보니 애매한 경우가 많습니다.
예술로 먹고살지만 예술인등록 안하고 있습니다.
저는 최대한 자력으로 생존하려고 합니다
ㅡ 일반인들은 예술을 잘 모릅니다. 사실상 예술에 큰 관심이 없습니다. 늘 샤갈과 피카소 전시만 가시니까요...
ㅡ 정부 지원의 예술 지원금들이 얼마나 어디에, 어떻게 쓰이는지 잘 모릅니다. 공공미술이라는 이름으로 한팀에 4억원의 국비가 들어가도
'예술' 이라는 명목하에 묵인되어야 합니까? 거의 로또 급이네요...
저는 정치인들을 신뢰하지 않습니다.
좌 도 우도 신뢰하지 않습니다. 비판적으로 보고 싶을 뿐입니다.
자게이들중 저와 같은 분이 있을겁니다.
그런데
또 하나 믿지 않는 것들이 있습니다..
현재 한국예술의 국고 지원제도들입니다...
아래의 기사는 ,,,
여러분들이 몰랐던,,
그리고
제가 늘 보아오던,,, 이야기들입니다..
그냥 2개만 올려봅니다...
문준용 이야기 나오면,, 늘 나오는 댓글들이 있죠.
" 아니 심사위원들이 공정하게 심사했다는데,, 왜 문준용을 까? "
그 공정이라는 것이,,
참으로 애메 하다는 것입니다...
제가 첨부한 기사에서도,,늘상 도돌이표 답변
ㅡ " 심사는 공정했다 " 라고 나오지요...
(그렇다고, 문준용이가 불공정하다는 이야기는 아닙니다.ㅎㅎ 아무것도 알수 없다는것이 단지 슬픈 뿐이죠,ㅎㅎ)
ㅡ 연합뉴스 기사 중, 불과 바로 작년입니다.
https://news.v.daum.net/v/20201007120040263
탈락한 팀들은 기자회견에서 "당시 모 평가위원이 심사 도중 심사장에서 나와 밖에서 발표 준비 중이던 해당 단체 측과 이야기를 나누고 서류를 확인하는 장면을 목격했다"고 주장했다.
이에 대해 동구는 "확인 결과, 해당 평가위원은 심사 중에 기침이 나서 심사장을 나왔다가 단체 대표자와 인사를 나눴다"며 "해당 위원은 정상적으로 평가를 진행했고 평가 과정도 공정해 심사 결과를 무효로 할 수 없다"고 밝혔다.
이 공공 프로젝트 사업 수행 팀에는 4억원이 지원된다.
ㅡ
바로 작년 서울문화재단 ( 이전에도 몇몇 사건들이 있었습니다) 의 기사입니다.
https://news.v.daum.net/v/20201007135452035