본문에 출처가 포함되어 있더라도 업로더가 굳이 출처를 또 표기해야 할까요

여러 오징어들의 안목을 보고 싶어서 추천을 합니다.

근데 논문인용같은 출처를 낼때는 자신이 읽은 문서를 출처로 기입하는게 보통이에요
그리고 그 문서에서 그 내용이 인용된내용일경우 또 그 출처를 찾아가고 이런식으로 한칸한칸올라가면 원문이 나오죠
출처의 기입은 자신이 본 곳의 출처를 적는것이 최소,원출처를 적는것이 가장 좋다.라는정도로 알고있어요

자신이 퍼온곳의 링크를 남겨 원하는 사람은 그 링크를 따라 가서 원글을 보고 원글 관련글도 볼수 있게 출처를 제대로 남기는게 맞다고 봅니다.
어디서 가저왔구나 하고 땡이 아니라 원 출처에 실질적인 트래픽이 갈수 있도록이요

제 생각엔 '본 곳의 출처'만 남기면 상관없다고 봅니다. 유머글은 논문이 아녜요. 원출처는 다른 유저가 알고있으면 추가해주면 됩니다.
유튜브같은건 재생수만 올라가면 광고 나가고 수익 들어오기때문에 원출처같은건 더더욱 필요없습니다.

자신이 만든 것이 아니라면 자신이 본 곳을 적는 정도만 해도 의무는 했다고 봅니다.
그 이상 원래 출처를 찾아서 적는 것은 추가적으로 배려를 하는 것이라고 생각하고요.
배려는 행하는 사람이 원할 때 하는 것이지 강제 할 수 는 없는 부분이죠.

요즘도 저런 때를 쓰는 분들이있네요 저 또한 업로드 한참할때도 엄청 뭐라고 하던 분들이 있었는데
오유도 저런거 개선해야합니다 저런 식으로 딴지거는 분들을 다들 강하게 비판해서 저런 몰상식한 행동 못 하도록 분위기를 만들어야해요
오유는 글올리기 무섭습니다 한번 저런 비슷한 경우 당하면 재미있는거 봐도 아, 올릴가 말까 고민하게 되는 경우도 있어요 일종의 트라우마죠
괴니 겁부터나기도 하고 창작물은 원작자 허럭받고 오신거죠? 막 이러고 이러니까 유머사이튼데 보고 즐길만한 글들이 상대적으로 적어요
빡빡함을 넘어서 오유식검열이라는 말이 생길정도인데 몇년이 지나도 전혀 나아지지 않네요

저는 본곳을적어도되고 최초 생산자를적어도된다고 생각해요
유튭의경우 영상자체가 출처니까 괜찮다고봅니다.

덧 1의 글에 있는 개드립 글 들어갔는데 ㅋㅋㅋㅋ
거기 댓글에 써져있듯이 애초에 개드립 글도 대부분 어디선가 퍼오는 글일텐데 본문에 짤 하나 더 올렸다고 난리치는것도 웃기네요.
'이 자료는 내가 최초로 발굴했는데 니가 쏙 빼가니 나빠' 이런건가... 여튼 앞으로 작성자님도 최초로 본 곳 출처 남기신다니 문제 없었으면 좋겠네요.

윗분들 말씀 다 맞는 말이고
설령 출처 표기를 잘 못 했을때를 위해
출처 보완하는 것 까지 만들어 둔거 인데....
뭔가 자신이 수익을 내기 위해
"악의적으로 불펌" 한게 아니라면
출처에는 좀 여유로와 졌으면 좋겠어요 ㅡㅡㅡ

이미 논란 끝난얘기인데 오유 잘 모르시는분이 잘 모르고 저격하고
또 업로더들 오유에서 나가라고 하고있네요....

아니 유튜브 영상은 클릭 한 번만 하면 원출처로 갈 수 있는데 그런 자료에더 출처를 요구하나요?? 어후 출처나치들;;

많은 사람들이 오유를 떠나는 이유 중 하나가 바로 그 출처에 대한 비난이 한몫한다고 생각해요
윗분 말씀처럼 오유는 논문이 아닌데 출처 때문에 쏟아지는 비난과 비공들은 업로더를 위축되게 만들고 결국 헤비 업로더를 떠나가게 만드는것 같아요

오히려 출처에 대해 까다로워야 하는 기사의 충처작성에 대해
따지는 사람은 거의 없더군요.
유머글처럼 출처를 몰라도 크게 상관없는 것에는
사이트에서 쫓아낼려는 기세로 압박하는 사람들도 가끔 봤는데..

야!!!!!!!!!!!!!!!!!!
헤비업로더 죽는 소리 좀 안나게 해라 !!!!!!!!!!!!!!!!!

그냥 원출처 아는사람이 출처보완해 줘라.
작성자는 자기가 아는 출처 적어주고.

저보다 출처에 관대한 생각을 가지신 분들이 더 많았네요.
모든 의견 감사합니다.

출처얘기에 논문얘기 나오까지 나올줄이야....
헐....