필린이라. 올드카메라에 대해 잘 모릅니다만
최근 관심이 가는 올드카메라가 2기종인데요
콘탁스 iiia 와 니콘 S3입니다
두기종을 너무도 잘 알려진 라이카 m3와
비교했을때 어떨지 궁금합니다
1 . 내구성과 수리유지관리
2. 뷰파인더 /이중합치 시인성과 정확성
3 . 조작성 & 촬영의 맛
4. 디자인.
이 네가지 측면으로 본다면 어떤지 궁금합니다
필린이가 올드카메라 도전하는 건. 음.
괜한짓일까요?
https://cohabe.com/sisa/2009459
콘탁스iiia 와 니콘S3 둘다 써보신분 계신지요?
- 아놔 참는것도 한계가 있쥬 감기몰 아오 [5]
- FUJlFILM | 2021/06/01 17:07 | 1401
- 법과 배려의 사이에서 이번에 내려진 판결 [12]
- AquaStellar | 2021/06/01 11:39 | 1537
- 90년대 프로야구의 위험 [21]
- 워렌존버 | 2021/06/01 08:58 | 993
- 네이버 안전거래 질문입니다. [1]
- 쿠루쿠루@ | 2021/06/01 04:56 | 1042
- 영국 총리 근황.news [6]
- 대동강BEER | 2021/05/31 23:54 | 296
- 북한에 왕진 간 네팔 의사...jpg [14]
- 찌찌야 | 2021/05/31 19:03 | 1178
- 끔찍한 코로나 백신 부작용.jpg [11]
- Starshiptostars | 2021/05/31 16:36 | 1071
- 나만의 조나 찾기 (라고 쓰고 지름이라 읽는다. Feat. 블랙 니켈 조나f1.5) [3]
- 이공이공 | 2021/06/01 16:44 | 1823
- 귀멸의 칼날 실사화 근황 [12]
- 피자에빵 | 2021/06/01 18:02 | 810
- 코딩 근황 [3]
- MICR0$0FT | 2021/06/01 15:14 | 932
두 카메라를 써본 적은 없지만 필린이가 올드카메라 쓰지말란 법 없잖아요 추천해요 전 첫 카메라가 필름 카메라였고 mp였어요 입문자가 쓰기 좋은 카메라라고 추천하는 카메라들 있지만 전 그닥 크게 의미 없는 것 같아요
저는 m3와 iia를 쓰고 있습니다 니콘s3은 써보지 않았어요.
우선 iia와 iiia는 노출계 유무 빼고는 전혀 차이가 없는 개체니 m3와 비교하자면
파인더는 불만이 생길 수 밖에 없습니다.
정말 관리 잘 되어있고 라이카의 최고 부흥기때의 가장 좋은 재료들을 써서 만든 95만번대
m3를 썼었고 그 넓은 파인더 하나 때문에 아직도 m3를 기웃기웃 거리게 되는 저를 보죠.
파인더는 압승입니다.
이중합치 크기와 정밀도 비슷합니다. 기선장이 iia가 길기 때문에 정말 정확해요.
물론 이 부분에 대해서는 극악의 iia파인더를 사용하셨던 분이라면 동의 못할 수도 있습니다.
무게: iia가 가볍고 손에 촥 감기게 약간 작은 느낌이 있습니다.
디자인: 호불호의 영역이지만 16년차 시각디자이너로서는 라이카의 디자인은 포기를 못하겠습니다.
막상 라이카에서는 디자이너가 없어서 대충 만들었다는 소리를 들은 적은 있지만 m3의 디자인은..
콘탁스iia는 보석이라 불리는 카메라인데 이건 디자인이 아니라 반짝거리는 도금가공에서 온듯하구요. 거북한 말일 수 있지만 남자카메라 iia 여자카메라 m3이랄까요.
수리: 콘탁스 iia경우 국내 수리는 파인더는 뭐 거의 쳐다보지도 못한다 생각하고
많은 업체들이 셔터의 문제는 텐션조절 하나로만 퉁치는 수준이라고 생각합니다.
반도, 중앙카메라 에서 아직 수리를 해주실지는 모르겠지만 제가 알기로는 대부분의 iia개체의
셔터 수리는 텐션조절 하나로만 수리를 하는 것으로 알고 있어요.
m3 역시 파인더 외에 수리는 어렵지 않은걸로 알고 있습니다..
둘다 개체가 많아 부품수급은 어렵지 않다봅니다.
다만 당시의 유명세에 비해서 짜이스이콘은 지는 해가 되서 가격이 싸고 라이카는 떠오르는 태양이 되어서 현재까지 어마어마한 가격이 유지가 되죠.
셔터감과 콘탁스rf렌즈의 가격대비 계조와 선예도 측면을 보때 가성비는 iia 라고 봅니다.
저 또한 그렇기에 모시고 다니던 m3을 처분하고 편안하고 사진에 집중할 수 있게 iia에 정착했지요.
s3이라면.......그냥m3을 사지 않을까요? 지극히 원바디 원렌즈 생활을 하는 1인의 의견입니다 ㅎs3은
덧붙이자면 m3과 iia의 파인더 사망은 바디의 사망과 같은건 rf카메라의 숙명인듯하고,
수리는 iia는 생각보다 까다롭습니다. 위에 언급한 셔터수리는 원래대로라면 텐션조절이 아닌
전체 셔터부를 분해하고 오일링하고 재조립하여 셔터를 움직여 줘야 오래 사용할 수 있죠.
혹시나 바르낙을 사용해본적이 있으시다면 바르낙 보다는 편하다고 생각합니다.
저는 m3 대비 파인더 외에는 불만이 정말 1도 없어요 ㅎ
이미 많은 바디를 사용 중에 있으시니!! 손에 들어오면 바로 사용하실 수 있으리라 봅니다 ㅎㅎㅎㅎ
니콘 s3는 일본카메라 답게 라이카 m3와 콘탁스 iia 보다 확 와 닫는 호감성이 있습니다..
바디의 만듬세와 파인더의 시원함. Rf의 명확성 등등
그러나 rf계의 명장인 라이카 m3의 묵직한 아름다움에는 비교할바가 못됩니다..
여유만 된다면 제대로된 m3로 한번에 가심이 맘고생을 더는 방법이라 사료됩니다
언급된 3종 모두 오래된 클래식 바디들이라 어느 것이 사용성측면에서 더 나을지는 한마디로 개취에 따라 다르다고 할 수 있어 어느 것 하나 일반화시켜 말하기는 어렵다고 보는게 맞을겁니다 제 경우엔 다 경험해봤기에 제 의견을 다는 것도 역시 제 취향에 따른 의견일 뿐 ~님에게 별 도움이 안되리라 봅니다.곧 이런 모델들은 어느것이 더 감성적으로 끌리는지에 따라 선택하시는 것이 오히려 선택 후에 후회를 덜하고 만족감을 높일 수 있는 방법이라 말씀드리고 싶네요
언급은 니콘과 콘탁스에 관심있다고 하셨는데 글 행간에서 전해오는 느낌은 먼저 라이카 M3를 꼭 가져보셔야 될 듯 싶습니다 ^)^