미국은 오하이오급 원자력 잠수함 (2만x천톤급 초대형 SSBN) 몇척을 빼서
사일로 뜯고 핵없는 고폭탄 토마호크 미사일 수백발을 꽂았습니다.
이러면요.
적국 입장에서는요.
발사 위치도 모르는, 어디서 쐈는지도 모르는 토마호크 미사일 수백발이 날아오는겁니다.
토마호크 발사 위치를 모르는게 왜 중요할까요?
토마호크 미사일은 최단거리로 그냥 직선으로 날아가는게 아닙니다.
발사당시 미리 여기저기 피해다닐 길을 다 찍어놓고요.
저공비행으로 산기슭을 타고 레이더망 사각지대를 따라서 피할거 피해서 날아갑니다.
그러면요.
바다에서 육지로 넘어올때의 그 진입위치가 중요합니다.
적국도 레이더 사각지대는 자기들 땅 지형 알면 쉽게 판단 가능하니 저고도 방공망을 보강 깔겠죠.
근데 그 사각지대가 어딘줄 알고 다 깔아댑니까?
해군 배애서 쏘는 토마호크 미사일은 배가 어딨는지 알기 때문에, 미사일이 어디서 날아올지 알 수 있습니다.
바다에서 미리 저 멀리 돌아서 가면 된다구요? 토마호크 사정거리가 있잖습니까.
(실제로 미 해군이 함정에서 토마호크 쏠 때. 바다부터 뺑 돌아서 가긴 합니다만....)
동해서 쏘고 서해로 진입할수는 없는겁니다.
바로 이렇기 때문에.
개전초기 고가치 표적들 다 때려부수고 시작하는데
어디서 쐈는지도 모르는 토마호크 미사일. 이게 가장 중요한겁니다.
특히 산악지형이 많고 국토가 길쭉하며 해안도시가 많은 일본에게 잠수함 발사 토마호크는 아주 완벽한 재앙입니다.
우리는요.
토마호크 대신에 현무3 쏘면 됩니다.
그니까 우리에게 핵탄두가 없어도요.
등짝에 현무3 싣고 다니는 잠수함은 반드시 필요합니다. 그리고 그 잠수함이 원잠이라면 생존성이 더욱 완벽해지죠.
https://cohabe.com/sisa/198784
[뻘글] 원자력 잠수함에 핵 탄두와 핵 미사일이 필요없는 이유
- 엄마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [6]
- 추자이 | 2017/04/27 20:07 | 5741
- 지갑을 주운 여고생의 귀여운 협박. [13]
- 블랙스위치 | 2017/04/27 20:05 | 2856
- 강남역 피해자 추모 현장 유일하게 방문한 대선 후보 .jpg [6]
- 녹차맛킷캣 | 2017/04/27 20:03 | 4362
- 일본여자가 본 한국 남녀 임금격차 이유 [29]
- 파노키 | 2017/04/27 20:03 | 4165
- 세이버 옷 벗는 짤 [16]
- 루리웹-2156702766 | 2017/04/27 20:03 | 4214
- 정치안철수 10대 의혹...널뛰는 안랩 주가 방관, ‘개미’ 18만7550명 2640억원 날려 [13]
- 콜로니아 | 2017/04/27 20:02 | 4688
- 디바가 히오스당한 이유 [10]
- 저는야짤을달리다강등당했습니다 | 2017/04/27 19:59 | 4586
- [뻘글] 원자력 잠수함에 핵 탄두와 핵 미사일이 필요없는 이유 [10]
- PAPIYA | 2017/04/27 19:59 | 4877
- 라이카q에서 m 기변 질문드립니다. [5]
- 강인섭트레이너 | 2017/04/27 19:59 | 3225
- 경차로 쉽게 가구를 나르는 법 [16]
- Blingbling | 2017/04/27 19:59 | 2665
- 뽕이에요?.GIF [25]
- ReaNe | 2017/04/27 19:58 | 2069
- 정치[단독] 문건 본 적 없다더니…安, 새정치연합 당시 '계파 분석' 지시 [19]
- 신의전차 | 2017/04/27 19:58 | 5697
- 이해찬 의원 트윗 - 선거 막판 주의 사항 3가지 [7]
- 세월호1,100일 | 2017/04/27 19:56 | 2521
- 홍준표 "동성애 엄벌에 처하겠다" [35]
- 하늘도시 | 2017/04/27 19:56 | 3213
- 김종인 총리설 문캠에서 부인했습니다 [13]
- nana199 | 2017/04/27 19:55 | 2612
뭐 토마호크에 핵장착된 물건도 있었단....(퇴역했지만...)
그래서 장보고급이 나오는거죠.
디젤이라 한계는 있지만
근데요...말씀하신 방법으로 운용할려면 어느정도 댓수가 되어여 하지 않나요? 한두기 정도로 한번쏘고 한달걸려서 다시 미사일 장전하고 오고 다시 쏘러가고...이게 실운용상에 이점이 있나요? 그많은 돈을 들여서...
미국은 많은 핵잠수함은 여러가지 운용방식으로 쓰는거지만 한대 만들어서 딱 그 한가지 방법으로 쓰는게
비용대비...무슨 이점이 있는건지
잠수함을 한척만 만드는 일은 없죠.
우리가 원잠을 만든다면 (예를 들면 지금 건조중인 KSS에 디젤빼고 원자로만 심는다 쳐도)
들어가는 순항미사일은 최소 10발 이상이 될겁니다. 배수량 대비 타국가 원잠들 기준으로요.
그리고 이미 용접질 중이라 설계변경이 안되는 지금의 재래식 KSS도 무장능력은 동일하거니와
심지어는 214급도 시커빼고 지도넣은 해성 개량형으로 지상타격이 가능합니다.
우리해군 9전단의 지상타격능력은 지금도 쑥쑥 커나가고 있습니다.
핵잠 뚱띵이를 서해에서 작전하게 하는건 자살행위임..서해가 워낙 수심이 들쑥날쑥한데다
대한민국 영해가 손바닥만해서..
..전 이런 공약을 보면서...문재인씨가 과연...전략적으로 아는게 있는가 하는 의문이 듬..
나같으면..우주항공기술을 투자를 하겠다 이렇게 ㅎ갈거 같은데..
서해에서 순항미사일 쏠거같으면 그냥 전라도 땅바닥에서 쏘면 그만입니다.
서해는 함대나 잠수함이 설칠곳이 아닙니다.
우리는 지금 동해와 남해, 나아가 동지나해와 태평양 이야기를 해야 합니다.
그니까...핵미사일도 없는 핵잠은 앙꼬없는 찐빵이라니까요
핵미사일 실은 핵잠은 멀리 태평양이나 동중국해 같은데 한달씩 숨어서 미래의 일본이나 중국을 전략적으로 잡을때 쓰는거임.
당장 필요는 없어보임.
중국과 일본 군항근처에 조용히 들락날락 거릴듯 ...
배수량 빵빵하고 측면소나 넉넉한 원잠으로 장거리 패시브 훑으면서 헌터질 하다가
이거다 싶으면 디젤 불러서 킬러 시키면 되죠. 아주 적절합니다.