유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1986036

아트 105mm 혹은 135mm 고민이네요..

df 바디를 사용중입니다.
일단 둘다 무겁다는건... 모두가 아는 사실인거 같고요..
두개 중에 무게 차이는 135mm가 더 약간 가볍긴 하지만... 결국 뭐 실사용에서는 큰 차이를 못 느낄 것이고...
135mm, 105mm 둘다... all day로 사용하긴 무리가 있을게 뻔하고...
둘중 하나 필요한 화각으로,,, 구비는 해야 겠다는 생각이 들지만..
무게와 사용 빈도를 따져 보자니.. 망설여 지기도 합니다.
하하.. 세상에... ㅠㅠ
정말 몇 년 만에 다시 사진좀 찍어 보자고 돌아 왔는데 결국 모든 화각을 다 갖추려 하고 있습니다.
심지어 소소하게 상업사진을 준비하고 싶은 욕심도 생겨요...
성공해서 돈 많이.. 이런 접근은 아니고... 그냥 소소하게 말이죠...허허..

댓글
  • 닭집아들 2021/05/14 14:32

    저도 같은 고민중입니다 ㄷㄷㄷㄷ...근데 필터값 생각하시면 135가 낫지 않으실까 싶습니다
    105는 필터값이 너무 비싸서요 ㅡㅜ
    그리고 무게 생각하면 결국 105n이... 나오게 되더군요;;;;

    (GMzgVc)

  • 방랑자의사진 2021/05/14 14:40

    어쩌다 보니 아트 렌즈 수집 중입니다~
    저도 이래 저래 따져봐도 그냥 135mm로 할까 하긴 합니다..... 만....
    허허... ㅠㅠ

    (GMzgVc)

  • HenrySton 2021/05/14 15:01

    135가 더 가벼워요 500그램 차이나니까 스트로보 한개 정도 가볍지요 화각은 105랑 135 꾀 차이나구요

    (GMzgVc)

  • 방랑자의사진 2021/05/14 16:59

    135 거리 생각하면 105가 맞습니다. ㅎㅎ

    (GMzgVc)

  • 빛으로담다 2021/05/14 15:07

    간지는 105mm, 결과물은 135mm..

    (GMzgVc)

  • 방랑자의사진 2021/05/14 16:59

    그렇군요!

    (GMzgVc)

  • [iZZi]이찌 2021/05/14 16:08

    둘다 써보니 결과물은 135mm가 아주 미세하게 좋았지만
    거리상으로는 105mm가 더 사용빈도가 높아서 남은건 105입니다.
    무게는 별 신경안쓰이는데 부피가 많이 크네요.

    (GMzgVc)

  • 방랑자의사진 2021/05/14 16:58

    부피도 어마어마해 보이긴 하더라고요. ㅎㅎ

    (GMzgVc)

  • 물에비친달 2021/05/14 19:41

    135MM ART 애용자입니다.무게빼고는 만족한다는...ㅎ

    (GMzgVc)

  • aurabbit 2021/05/14 19:53

    135 + 85를...ㅎㅎㅎㅎ

    (GMzgVc)

(GMzgVc)