양측 보험사 모두 피해차량(블박차)의 무과실 인정
가해자 쌍방과실 주장
분심위에서 블박차량의 10%과실 인정
저거 분심위 결정한 사람 똑같은 상황에서 피해보라고 하고 싶네요
이젠 살다살다 뒷통수에 날라오는 돌도 피해야됨
양측 보험사 모두 피해차량(블박차)의 무과실 인정
가해자 쌍방과실 주장
분심위에서 블박차량의 10%과실 인정
저거 분심위 결정한 사람 똑같은 상황에서 피해보라고 하고 싶네요
이젠 살다살다 뒷통수에 날라오는 돌도 피해야됨
한문철 변호사님 유튜브 보니까 분심위? 저기는 100짜리도 니들 서로 좋게좋게 해결해 하면서 무조건 과실 준다고
100짜리 이런건 저기다 신청하지 말라던데 ㅋㅋㅋ
ㄹㅇ분쟁조장위원회로 개명해야함ㅋㅋ
분심위 갈 일이면 무조건 소송가라고 하더라만.
분심위 사람들은 차가 없거나 직접 운전 안하고 다니나보지 뭐 ㅅㅂ 놈들
분심위가 사실은 분쟁조장심사위원회였음ㅋ
분심위 사람들은 차가 없거나 직접 운전 안하고 다니나보지 뭐 ㅅㅂ 놈들
ㄹㅇ분쟁조장위원회로 개명해야함ㅋㅋ
저래서 분심위 가지말아야하고 그냥 법원가야함
????
보험사에서 무과실을 인정하는데 분심위가 10%를 넣는건 또 뭐임
한문철 변호사님 유튜브 보니까 분심위? 저기는 100짜리도 니들 서로 좋게좋게 해결해 하면서 무조건 과실 준다고
100짜리 이런건 저기다 신청하지 말라던데 ㅋㅋㅋ
상대가 신청해 버렸네
가해자가 신청했다는데...
반대로 한가같은 입장에선 사이다 좀 팔아주는 게 더 효과적이라 그러는 경우도 많아서 거를 건 걸러야됨
이케이스는 뭐 졷같은거 얻어걸린거고
아 내가 댓글을 오해 하게끔 달아서 정정 하자면 내가 뒤에 붙인 ㅋㅋㅋ은 분심위 방식이 좀 어이없어서 그런거지 누군가 신청해서 그걸 비웃고자 단 댓글이 야니야 ㅠㅠ
저거 결정내린새끼 옆에서 죽탱이 갈긴다음 쌍방폭행이라고 주장하면 되는거지?
뒷통수와 옆머리 사이쯤 갈귀고 쌍방이라고 주장하면됨
분심위 강아지들 목아지 매달아서 광화문광장에 전시해놔야 할놈들..
분심위는 뭐야 ㅋㅋㅋ
분심위가 사실은 분쟁조장심사위원회였음ㅋ
분심위 갈 일이면 무조건 소송가라고 하더라만.
뭐 어차피 소송하고 소송비까지 받아내면 되긴 하는데 피해자가 귀찮아지는게 문제지
문제는 판사가 귀찮으면 분심위 과실 그대로 적용함
그래서 100:0이 확실하면 분심위 말고 바로 소송 가자고 했어야함
?
저 한문철이란 변호사를 너무 믿으면 안됩니다.
방송도 다 최종 결과말하는게 아님
그레서 저게 1:9나올 건수임? ㅋㅋㅋ
분심위 새끼들 차량 넘버 리스트업한 다음에 뒤에서 박아보고 싶다 그래도 백프로 안주는지
인천 송도쪽이네 이거... ㄹㅇ 머리가 처 도르셧나 지가 와서 들이박은걸 피해자가 명확한데 과실이잇다고하냐....
나도 분심위 가서 100대0짜리 사고 90대10 됨.
상대차가 차선 다섯개를 횡단하듯 쳐 넘어왔는데 분심위가 내 과실 10 먹여버림 ㄷㄷㄷ
???????
이제부터 박을 것 같으면 당당하게 박아야지 나 참
도로보니 송도 같은데
저긴 자주 저럴 수 있다는게 참
뭐 저기는 내가 인도에 있다가 차에 치여뒤져도 내 과실이 한 10%쯤은 나오는거냐?
막 살을 안빼서 움직임이 느려서 제때 못피했으니 다이어트를 안한 과실이 있다 이런식으로?
전방주시의무위반이 있는거지
측후방 충돌을 뭘 어떻게 주의해
내가 운전을 잘 모르니까 보통은 혹시 잘못이 있을수있나하고 별말 안하는편인데
이건 암만봐도 블박운전자 잘못은 아무것도 없어보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ