유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1958322

35gm vs 1635gm

화질만 따진다면 아무리 그래도 단렌즈인 35gm이 압승이겠죠..? ㅎㅎ
시그마 1424랑 35.4 운용중인데 35.4 리뉴얼 소식 때문에.. 감가 심해지기 전에
다팔고 비용추가 최소한으로 해서 1635gm을 가느냐
1424는 유지하고 35.4만 팔고 대략 100정도 더 투자해서 35gm을 가느냐
를 고민중인데.
도무지 답이 안나오네요 ㅋㅋ
14mm를 포기하기도 쉽지 않고
35mm 단렌즈의 화질과 조리개값을 포기하는것 역시 쉽지 않고..
100만원을 만들어 내는것 역시 쉽지 않고 (이번달만 장비에 600쓴건 안비밀..)
정말 쉽지 않음의 연속이라 ㅋㅋㅋ 고민이 되네요 정말.. ㅋㅋ
아 어차피 35gm 구하려면 시간좀 걸릴것같으니
그사이에 돈을 모으는게 베스트 선택지 같기도 하네요...
시그마 35.4 정말 좋아하는 렌즌데... 리뉴얼 소식 한방에 바로 내치고 싶어지는거 보면
사람 마음이 참 간사한것같네요 ㅋㅋ 이젠 빨리 35gm 사서 써보고 싶어요..

댓글
  • No.99_ALITA 2021/04/21 23:05

    35GM을 써본 이후 그렇게 좋아하던 35.4z도 ㅂㅂ2 했습니다. 보내줄건 보내줘야..ㅠㅠ 1424는 아마 대체하기 어려우실거에요

    (tidRQL)

  • Morgan_K 2021/04/21 23:13

    35.4z는 애초에 시그마 아트한테도 화질로 발리던 렌즈라... 좀 안타까운 렌즈이긴 하죠 ㅋㅋ 결국 일단 돈을 모으는게 맞는것 같아요. 14mm를 포기하는건 역시 쉽지 않을것 같긴 합니다. ㅜㅜ 광각을 주로 사용하는지라..

    (tidRQL)

  • 아이디중복확인 2021/04/22 07:18

    저는 댓글로 주신 내용보고 오늘부터 시그마 1424 장터링 들어갑니다ㅎㅎ
    시그마 35 2도 탄탄해서 좋았는 데 35gm은 듬직한 맛이 있네요
    밸런스도 35gm까지가 딱 좋은 거 같아요

    (tidRQL)

(tidRQL)