유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1956293

또또 여성지원법 발의 됨 ㅋㅋㅋㅋ

260E79C9_65AD_4C3E_AF94_714045ACC4DB.pngB8F80C97_0506_49BB_86DE_3612C3D2C343.png
https://n.news.naver.com/article/014/0004623680
아니 이런 법 때문에 좆소기업 사장들이
자기 마누라를 바지사장으로 세워놓는거아녀 ㅋㅋ
공공기관들은 또 그 제품을 사야만 실적 쌓는거고..
댓글
  • 원조청소기 2021/04/20 13:15

    여성,여성,여성...
    아주 지겹다..
    여자끼리 따로 살게해

    (rIoEe4)

  • lucom 2021/04/20 13:15

    투표는 20대 남자글이 더 하는데 왜 여성만

    (rIoEe4)

  • AurosTech 2021/04/20 13:16

    도대체가 여성이 창업을 하는데 있어서 무슨 사회적인 제약이 있고 차별이 있다고
    여성 창업을 지원을 해줘야 하는건지

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:16

    현재 청년 창업자로만 규정되어 있어 변경한다는것 아닌가요?

    (rIoEe4)

  • 금빛 2021/04/20 13:17

    그런거 상관없습니다.
    리플 보세요.
    저걸 노리는거죠.

    (rIoEe4)

  • AurosTech 2021/04/20 13:21

    본문에 적힌 그대로죠.
    현재 청년만 규정되있는데 거기에 장애인과 여성을 추가.
    장애인 추가는 공감 가는데, 여성을 왜...

    (rIoEe4)

  • SLRNX 2021/04/20 13:16

    여성=장애인
    민주당은 정신나간 놈들뿐인듯..

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:17

    지원 우대대상에 장애자와 여성을 추가했다인데 왜 이리 열을 내는건가요?

    (rIoEe4)

  • 갑자기만들라고 2021/04/20 13:20

    그러니까..여성을 왜 추가 했냐구요?

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:24

    하 진짜 이런것들에게 이런 얘길 들어야하나...

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:27

    아 그러니까 지원 범위를 넓힌게 문제네요... 모든 지원을 없애야했던건데...

    (rIoEe4)

  • 갑자기만들라고 2021/04/20 13:27

    먼소리...지금 남자만 신청자격이 없는 것 아닌가요?

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:28

    반대로 청년에서 장애인과 여성으로 범위를 넓힌건데 그게 문제라고 하니 지원을 해준게 문제죠.

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:18

    기존에 청년이 있었고 거기에 장애인과 여성을 추가... 이거 이해를 못하는건지... 아님 그냥 아몰랑인지..

    (rIoEe4)

  • 갑자기만들라고 2021/04/20 13:20

    왜??????
    장애인까지는 이해 됩니다만..여성은 왜???

    (rIoEe4)

  • 선녀와난훗끈 2021/04/20 13:20

    알아도 모르고, 알고 싶지도 않은... 일베겠죠

    (rIoEe4)

  • ALEX 2021/04/20 13:20

    청년에 성별 구분이 있었던가요? 기존 청년은 남자만 대상이었던건가요?

    (rIoEe4)

  • SLRNX 2021/04/20 13:21

    그럼 남성은 배제되도 된다는건가요?

    (rIoEe4)

  • nuII 2021/04/20 13:23

    제5조의4(창업촉진사업 추진 시 우대 대상 예비청년창업자 등의 범위)법 제4조의2제2항에서 “대통령령으로 정하는 예비청년창업자 또는 청년창업자”란 39세 이하의 예비창업자 또는 창업자를 말한다.
    사실상 40세 이상의 비장애인 남성만을 배제하는 효과

    (rIoEe4)

  • 갑자기만들라고 2021/04/20 13:26

    일베???
    장애인까지 이해 됩니다만..여자가 왜 추가 됩니까?
    그러면 장년남자들만 신청을 못하는 것인데? 왜 문제가 아니죠?

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:27

    지원을 넓힌게 문제네요..

    (rIoEe4)

  • 갑자기만들라고 2021/04/20 13:28

    아니죠..남성만 빼고 다 자격이 있는 것이죠.

    (rIoEe4)

  • 아놀빌더 2021/04/20 13:21

    의무적으로 법발의 그따구로 하려거던 일을 하지 마 이 잡..국개야....

    (rIoEe4)

  • 은련 2021/04/20 13:22

    기존 청년에서 장애인과 여성을 추가했으니 뭐가 문제냐고 하시는거면...
    청년, 장애인은 이해가 되는데 왜 여성이 추가되야 하는지 이해가 되지 않는데...
    이유에 대해선 아몰랑인가요? 여성추가에 대해서 합당한 설명을 요구하는건데 왜 이리 열내시는거가요?

    (rIoEe4)

  • 은련 2021/04/20 13:23

    아 댓글 지우고 튀실지 몰라서 코멘트를 달아놓으면...
    [▶◀[龍]광민™]님이 아몰랑/열낸다라는 표현을 하시기에 그대로 돌려드린겁니다.

    (rIoEe4)

  • ▶◀[龍]광민™ 2021/04/20 13:29

    이 그러니까 지원을 넓힌게 문제라는거죠?

    (rIoEe4)

  • 은련 2021/04/20 13:35

    지원범위를 확대하면서 왜 편향적으로 확대하느냐가 문제라고 말하고 있는데 이해가 안되시나요? 편향적으로 확대를 했으면 그에 대한 이유를 설명하는게 당연하고, 합당하다면 이해할 수 있겠죠. 아니라면 당연히 문제제기를 해야하는 것이구요.
    당연한 논리를 이해하지 못하는건 이해할 생각이 없는거라고 밖에 설명할 수 없구요, 정책자체가 아닌 이해관계에만 집중하고 있다고 밖에 볼 수 없어요.

    (rIoEe4)

  • misto 2021/04/20 13:23

    어휴 누굴 탓하냐...이딴놈들 뽑아놓은 내가 ㅄ이지...

    (rIoEe4)

  • ALEX 2021/04/20 13:26

    설사만 피하자 했더니 된똥 밟은 기분...

    (rIoEe4)

  • 토사구팽 2021/04/20 13:31

    이 정부는 여러모로 여자를 너무 밝힘ㄷㄷㄷ

    (rIoEe4)

  • KE053 2021/04/20 13:32

    광민이 오랜만에 풀발기 하네..ㄷㄷㄷ

    (rIoEe4)

  • 自己保持 2021/04/20 13:33

    로로스 이새끼 또 발광이네

    (rIoEe4)

  • 로로스 2021/04/20 13:35

    메시지에 대한 반박을 하세요. ㅗ

    (rIoEe4)

(rIoEe4)