유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1946062

미놀타 렌즈 질문입니다.

현재 이종교배용으로 미놀타 렌즈는
‘MC ROKKOR PG 50mm F1.4’ 가지고
있습니다.
그런데 검색해보니 ‘MD가 그나마 최근꺼라
코팅이 좋다, 아니다 MC 때 라이카랑 제휴
해서 이 때 미놀타 렌즈가 마스터피스다...,
아니다 거기서 거기니 그냥 상태 깨끗한 놈
이 최고다...’
여러가지 말이 있던데, 어떤게 사실인가요?
그리고 원래 아버지 유품인 FD 50mm F1.4
렌즈가 있어서 화각이 겹쳐 미놀타는 팔아버
릴까 생각중인데, FD50.4와는 차별된 특별
한 점이 있을까요?
결과물은 최대개방 약간의 샤프함 차이, jpg
로 찍었을 때 색감의 차이, 보케의 모양 차이
정도인데....제 눈에는...

댓글
  • readyos 2021/04/12 06:58

    1. MD냐 MC냐.
    시기적으로 MC때 부터 라이카와 협업한 것이 맞습니다.
    당시 라이카카 미놀타의 설계를 높이 사서 설계 렌즈를 받는 대신 일부 기술들을 미놀타에 지원해줬었죠.
    이미 아시겠지만, 그 결과로 라이카R마운트로 채용된 렌즈가 35-70, 70-210등인데요.
    그런데 조금 더 알아보니, 라이카에서 후기형인 MD렌즈들 까지 가져갔더군요.
    MD시절에는 라이카가 R마운트의 단렌즈군을 자사 설계로 대부분 바꾼 시기이긴 했습니다.
    하지만 줌렌즈만큼은 MD판의 렌즈들 까지 가져갔었습니다.
    당시엔 "세대"라는 개념이 별로 없던 때라 조금씩 개선시키면서 같은 이름으로 발매하는 경우도 많았는데요.
    미놀타가 MD렌즈로 개선판을 내 놓으면서 빠르게 성능을 높여갔고, 라이카가 이런 상황을 즐겁게 보지 않았던 시기라고 판단되더군요.
    그리고 사견입니다만, MD시기엔 라이카가 미놀타를 좀 싫어하지 않았을까 싶습니다.
    실제로 미놀타 수동렌즈들이 MD렌즈 시절이 되면서 화질이 꽤 많이 개선되었었거든요.
    (해의에 MC와 MD렌즈들을 비교한 사이트를 보면 말이죠)
    그 뿐 아니라 MD시절로 오면서 라이카가 가져간 렌즈들의 장점을 전부 자사 렌즈에 적용했습니다.
    (35-70의 줌링구조, 매크로 기능 탑재 등)
    지금 소장한다면 굳이 MC렌즈를 소장할 필욘 없을 것 같습니다.
    (물론 MC와 MD의 화질차가 없는 렌즈들도 많습니다만)
    2. FD 50mm F1.4렌즈와 미놀타 렌즈의 차이는...
    사실, 당대 FD 렌즈들도 꽤 좋은 평가를받았던 렌즈들입니다.
    라이카 L마운트 카피판용 렌즈를 만들 때 부터 준수한 성능의 렌즈들을 생산했었죠.
    그런데 아버님의 유품이라면 그냥 소장하시는게 낫지 않을까요.
    저라면 미놀타MC ROKKOR PG 50mm F1.4를 처분할 것 같네요.

    (D8XpIK)

  • ▶◀크라울리 2021/04/12 07:37

    상세한 설명 감사합니다~^^

    (D8XpIK)

  • 쿨디카 2021/04/12 08:24

    사실 제가 보기엔 도찐개찐인데 MC나 MD 중에도 generation들이 있고 코팅이 약간씩 변화를 해서 미세한 차이를 즐기는 분들은 그 모든 generation을 모으기도 합니다.
    http://www.rokkorfiles.com/Lens History.html
    이런 것 읽어 보시면 그 늪에 빠질 수도 있습니다. 그런데 저도 아버님의 유품은 그냥 가지고 계시는 것이... 그리고 24mm는 꼭 한번 써보시기 바랍니다. 이 렌즈는 라이카와 공동으로 개발이 된 물건이라 오래 되어도 정말 화질이 압권입니다.

    (D8XpIK)

  • M-hexa 2021/04/12 09:13

    어떻게 따지더라도 현재 상태 차이만큼 중요하진 않습니다.
    본인 눈에 별 차이 없으면 둘 다 가지고 있을 필요 없죠.

    (D8XpIK)

(D8XpIK)