저같은 경우는 (EF마운트 사용할때)접사도 하고 인물도 찍고 두루두루 사용하고자 마크로렌즈, 특히 백마/백마엘을 구매했었습니다.
하지만 오래 사용하지는 못했습니다.
이유는 대충,
1) 포럼에 올라온 멋들어진 접사 사진의 경우 바디+렌즈 외에 별도의 장비 혹은 사진사의 별도의 노력이 필요하다는 점
2) 일반적인 인물 촬영 거리에서는 (초점이 잘 맞는 경우)비슷한 화각의 단렌즈와 별반 차이 없다는 점
3) 접사 촬영은 시기와 장소가 상대적으로 제한적이나 인물 촬영은 춥거나 비오면 스튜디오도 가능하고 모..^^
4) 이게 큰데 마크로렌즈는 특성상 비슷한 화각의 단렌즈보다 길이가 길죠. 1.8/2.0대 렌즈는 가볍기도 하고요.
----------------------------------
알백마 소식이 들려오니 갑자기 생각이나서 주절주절해봤습니다.
어쨌거나 신제품 소식은 사랑이죠^^
https://cohabe.com/sisa/1948665
사실 마크로렌즈는 비슷한 화각대 단렌즈들과 비교하면 쓰임새가 제한적이었죠.
- 파인더와 노출계 [6]
- 모다아키 | 2021/04/15 13:50 | 1343
- 소니 인물 촬영 이랑 캡처원 [3]
- 초록록 | 2021/04/15 11:18 | 1160
- xml 파일 지워도 되는 건가요? [4]
- 아이디중복확인 | 2021/04/15 10:45 | 551
- 니콘 FTZ 어뎁터 두개 팔아서 까까사묵. ㅎㄷ ㄷ ㄷ [11]
- 노뭘레인 | 2021/04/15 09:19 | 927
- 빌트록스 어뎁터 전핀이 날 수가 있나요? [4]
- 원종문 | 2021/04/15 01:17 | 1047
- Carl zeiss M마운트 렌즈도 코시나에서 제작한 일제 인가요?? [4]
- 줌인 | 2021/04/14 21:59 | 703
- R, R6 어떤게 좋은 선택일까요? [8]
- l띠로링l | 2021/04/14 19:18 | 443
- 캡쳐원 업그레이드 엄청 설렜네요 [5]
- LionRock | 2021/04/14 16:13 | 987
- 캐논도 슬슬 블랙아웃프리가 필요해야할 것 같은데유 [5]
- 미틴초딩 | 2021/04/14 15:12 | 381
- 고문 당하는 ㅊㅈ ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [7]
- kkks | 2021/04/14 13:35 | 1446
- R5 차광막 수리 해달라고 했더니 [6]
- 그리꼬 | 2021/04/14 11:20 | 1485
- 대만 방송이 말하는 지원군의 실체 [20]
- 하스타 군 | 2021/04/14 08:52 | 397
- 여몽이 후대의 중국 사학자들에게서 좋은 소리를 못 듣고 혹평을 들은 이유.jpg [5]
- [투견] | 2021/04/13 23:46 | 315
맞아유...2.8은 뭔가 아쉽긴하더라구요.
근데 아빠 2.8은 잘 쓰고요 ㅋㅋㅋ(135 F2.8만 되도 아주 좋은데 ㅎㅎㅎㅎ)
이번에 새로 마크로 렌즈 나오면 살까말까 고민됩니다. ㅎㅎㅎㅎ
지금 거의 rf 시스템으로 정착하는 단계라서
알아빠는 줌도 되고 AF도 빠르죠. 알백마 AF는 백마엘보다 조금 더 빠르지않을까 예상해봅니다.
그렇죠.
특히 접사렌즈는... 호기심에 한번 들였다가.. 방치하는 경우가 많지요.
접사 자체에 흥미를 갖지않으니 결국 돈 필요할때 1순위가 되더라구요..-_-
잘 나온 접사 사진보고 있음 흐뭇하죠ㅎ
렌즈 가격보다 결과물의 가치가 더 큰 렌즈라 생각합니다.
백마엘은 접사능력 외에도
배럴/디스토션, 근원거리 왜곡 모두 없어서
뷰티촬영, 프로필촬영 클로즈업샵, 제품, 푸드 촬영 등에서도 널리 쓰였는데
요즘 나오는 렌즈들이 전반적으로 왜곡 억제력이 많이 좋아져서
그 활용도가 점점 떨어질거라고 봅니다
백마엘의 차이점이 이런곳에서 진가를 발휘하는군요.. 하나 배워갑니다!