레베카, 당신이 지지하는 것은 기쁜 일이지만 단순 여성이라고, 라틴계라고 다양성만 강조한다면 이것은 민주당이 분열하는 원인입니다.
단지 라틴계 여성이라는 것은 충분한 이유가 아닙니다.
먼저 미국이 직면한 주요 문제에 대한 입장은 무엇이며, 금권세력에 맞설 배짱은 가지고 있는지 보여주시기 바랍니다.
레베카, 당신이 지지하는 것은 기쁜 일이지만 단순 여성이라고, 라틴계라고 다양성만 강조한다면 이것은 민주당이 분열하는 원인입니다.
단지 라틴계 여성이라는 것은 충분한 이유가 아닙니다.
먼저 미국이 직면한 주요 문제에 대한 입장은 무엇이며, 금권세력에 맞설 배짱은 가지고 있는지 보여주시기 바랍니다.
한국 진보는 샌더스 같은 사람도 없죠 . 문이나 안이나 다 한숨
추천
이게 진짜 양성평등이고 할말하는 진보죠
샌더스가 나왔으면 트럼프가 힘들었을 것 같다는 생각이 다시 한 번 드네요.
샌더스 아주 좋은말을 하셨네요...
믿고 보는 샌더스
샌더스가 성별이나 인종 내세우지 말고
그걸 제외하고라도 확실한 자기 경쟁력을 가지라고 했죠..
근데 힐러리가 그렇게하지 않았음
이런걸 바라는거
이게 맞는데
딱 우리나라에도 적용되는 말이네요
어차피 미국에서 떨어진거 우리나라에 좀 빌려왔으면 좋겠네
샌더스 말에 공감합니다.
그렇죠, 바로 이거죠
여자니까 불쌍하니까 바꾸네 찍은 분들은 어차피 이런거 안 봄.
샌더스가 나갔으면 민주당이 이겼음. 월가의 금융자본 후원받는 힐러리를 제조업 노동자들이 밀어버렸죠.
와 너무 멋지네요.
금권주의에 맞설 배짱 있는지 보여달라.
한국은 젊은층은 같은 여자니까라는 이유로, 그리고 노년층은 박정희 딸이라는 이유로 당시에 찍어줬던 사람들이 어마어마하게...
진짜 진보
여기서 물고빨고 하는 문재인도
여자표 의식해서, 되도안하는 빨아주는 정책만 내죠
한심
민주당과 문재인은 보수임. 근데 센더스는 왜 가따 붙임.
센더스랑 비교하려먼 심상정이나 이정희를 대야지 ㅋ
최고네요.
녹차메밀차/대선때 박근혜 20대지지율은 여성 보다 남성이 더 높았던걸로 기억하는데요
정답이죠.
맞는 말입니다
뭐임마// 문과 안은 한국 기준으로도 진보는 아니지 않나요? 심상정이 있는데
팩폭 지리네요
여성이라고 찍어주면 안되죠..
예전 강금실같은 능력있는 인재를 검찰개혁에 취지에 맞게 엄정한 인사검증시스템을 거쳐 임명하면 되는겁니다.
굿이네요~
존경할 수밖에 없는 정치인!
문캠은 이걸 문재인에게 보여줘라. 남인순 선에서 커트당하겟지만
저게 샌더스가 떨어진 이유도 될껄요?
패자의 정의는 정의가 아니고,
승자의 한 말의 진실은 따지지 않습니다.
안희정이 대연정, 선의의 의도가 저것인데, 그냥 개까이고 영혼까지 털렸더랬죠.
자기 당의 부정선거자금 총대 메고 감빵갔다 왔더니 그걸 가지고 자기 당 사람이 털어 버리는데...
자기 욕심 채우는 부류가 조금이라도 생기면 결국 다 망합니다. 라틴계여성을 대표하고, 여성정치인이 되고 싶은 본인 욕심이 저렇게 뻔히 보이는데 어떻게 큰 뜻을 가진 리더가 되겠어요.
샌더스 멋지네요
모든 사안에 진보적이지만 기계적 여성할당에 대해서는 물음표가 생기더군요. 샌더스가 논리적으로 잘 설명했네요
기계적 여성할당보단 이게 더 맘에 드네요. 여성이건 남성이건 될만한 사람이 되면 됨.
제가 페미니즘이나 반인종차별을 역겨워하는 이유죠. 이런 운동들은 대개 다 자유주의계열입니다. 페미니즘 운동은 여성을 성적 잣대가 아닌 능력으로 평가하길 원하죠. 그리고 다른 여성들의 동참을 원합니다. 그런데 이건 협잡이에요. 얼굴이 이쁘거나 별다른 능력없는 노동자 계층의 여성이 중산층 페미니스트들과 연대해야할 하등의 이유가 없거든요. 성별만 같을뿐이지 완전히 이해관계가 다른데 같은 여성이라는 이유만으로 총알받이로 끌어들이는거죠. 자유주의라는게 결국 개인에게 이로운 정치적 선택을 하는것이고 부자는 우파정당에 투표하는게 당연하다고 얘기하는 자들이 그놈들인데도 저런 식의 정치적 협잡을 뻔뻔하게 일삼는거죠. 모든 우파 계열의 사상들이 다 이런식이에요. 민족.국가.종교.지역.정의같은 우상을 이용해서 약자들을 속이는거죠.
더 무시무시한건 샌더스도 사실은 사기꾼이라는거죠. 지난 수십년동안 빈부격차가 벌어진 여러가지 이유들중에 하나가 노동계급이 분화되었기때문입니다. 노동자라고 다 같은 노동자가 아니라는거죠. 대기업 정규직.비정규직.일용직 이 사람들이 이해관계가 같을까요. 서로를 같은 노동자라고 생각하겠습니까. 샌더스 저 인간 대선 기간동안 월가 대자본만 욕했지 보편적인 증세는 입밖에도 안 꺼냄. 월가 금융기업에 세금 떄리면 미국 빈부격차가 해결됨? 한국도 마찬가지죠. 재벌.수구세력만 욕하지. 그 누구도 증세는 얘기 못함
동감...나눠먹기 정말 싫음..여성이든 어느지역이든...실력잇으면 뽑아야지...
능력있는 여성이라면 몰라도
여성이기 떄문에 뽑는건 진짜 말도 안되는거...
힐러리가 아닌 샌더스가 나왔으면 더 좋았을텐데..
이사람은 외모에서 인기를 많이 깎인거 같았어요. ㅜ
이런 사람이 진보
지자자를 실망시키지 않으면서 팩폭도 시전하고 넓은 스탠스의 지지를 받는 완전 상연설이네요.
멋진 말이네요
샌더스 샌더스 하는 이유가 있군요
단호하기가 미국의 김무성이군요.
샌더스에 대한 환상이 불펜에 엄청 퍼져있군요. 미국 민주당이 하루빨리 털고 가야 할 사람인데.
[리플수정]to 문재인, 안철수, 심상정