유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1908264

카메라 탐험이 끝나니 스캐너가

괜찮아 보이는 스캐너들을 추려봤는데,,
35미리 전용으로는 5000ED 와 ,,좀 느리고 몇가지 떨어지는 부분이 있지만 5ED
그리고 엡손 850v 정도의 스캐너 정보를 취합중인데요,,
옵틱? .,,꺼도 좋나요?
어차피 전 중형을 안쓸꺼라서 35미리만 찾는데,,
필름포험 고수님들 조언좀 부탁드립니다,
댓글
  • [P.R.D48]KT88 2021/03/12 12:34

    사용, 관리 편한건 평판 스캐너(앱손 등) 구요. 결과물 품질은 5000ED 등 전용 스캐너 입니다.
    출력 사이즈 외 결과물 사실 그닥 별차이 없습니다.
    두 종류 다 사용하다 먼지 스트레스로 현재는 D850 기능 중 필름 디지타이징 사용 하고 있으며
    파노라마와 필름 풀 촬영 시 가끔 필름 그대로 촬영후 라룸클래식에 네거티브 랩 프로 연계해서
    사용합니다.
    필름 풀 촬영 예.
    http://youtu.be/8FXJzFuZy1M

    (6xeksJ)

  • ΖΙΟΝ™ 2021/03/12 15:37

    필름디지타이징 이라는 게 있나보군요

    (6xeksJ)

  • 됐쥬 2021/03/12 14:55

    35mm 스캔을 위해 5ed를, 중형스캔을 위해 옵틱120을, 4*5판 스캔을 위해 평판을 쓰고 있습니다.
    35mm만 쓰신다면 굳이 평판 필요없습니다. 게중에 가성비 좋은 5ed로 가시길 권해드립니다.
    스캔품질 더 좋으려면 5000ed도 있고 9000ed도 있고 이마콘도 있지만 고품질 인화가 필요하신게
    아니라면 5ed정도이 스캔품질이면 그 이상은 낭비라고 생각됩니다.

    (6xeksJ)

  • ΖΙΟΝ™ 2021/03/12 15:36

    품질문제도 있지만 속도는 어느정도 차이가 나나요?
    옵틱8100 5ed 5000ed 이 세기종 속도차이가 궁금합니다

    (6xeksJ)

  • 됐쥬 2021/03/12 15:45

    저는 5ed만 써봐서 나머지 기종과 비교는 못합니다.
    그런데 사실 속도라는게 이미지 해상도를 높일수록 비례해서
    길어지는데 대개는 인화 목적이 아닌 웹용 또는 확인용으로 스캔하는 것이라면 굳이 고해상도 스캔도 필요없을 것이고 저해상도 스캔은 크게 차이가 없지 않나 생각됩니다. 5000ed 가 상위기종이니 스캔품질이나 속도 모두 좋지 않을까요?

    (6xeksJ)

  • ΖΙΟΝ™ 2021/03/12 16:05

    아 감사합니다 큰 도움이 되었습니다,

    (6xeksJ)

(6xeksJ)