국방부는 20일 정치권에서 논란이 일고 있는 '북한=주적(主敵)' 개념에 대한 공식 입장과 관련해 군에서는 주적이라는 용어를 쓰지 않는다며 논란 확산을 경계했다.
문상균 국방부 대변인은 이날 오전 서울 용산구 국방부 청사에서 열린 정례브리핑에서 국방백서에서 규정하고 있는 적의 개념을 묻는 질문에 "국방백서 표현 그대로 '북한 정권과 북한 군은 우리의 적'이다 그렇게 이해를 하면된다"고 말했다.
국방부에 따르면 군은 2004년 국방백서에서 '주적' 이라는 단어를 삭제한 뒤 공식적으로 사용을 하지 않고 있다. 북한 주민과 '북한 군'을 분리해 북한 군과 북한 정권만을 적으로 규정하고 있다.
지난해 발간된 2016국방백서 제2장 제2절 1항(국방목표)에는 '북한의 상시적인 군사적 위협과 도발은 우리가 직면한 일차적인 안보위협이며 특히 핵미사일 등 대량살상무기, 사이버공격, 테러 위협은 우리 안보에 큰 위협이 된다. 이러한 위협이 지속되는 한 그 수행 주체인 북한정권과 북한군은 우리의 적이다'고 명시 돼 있다.
앞서 전날 KBS대선후보 토론회 과정에서 유승민 후보는 문재인 더불어민주당 후보에게 "북한이 우리의 주적인가"라는 질문을 던졌다. 이에 문 후보는 "국방부가 할 일이지, 대통령이 할 일이 아니다"고 즉답을 피했다.
그러자 유 후보는 "정부 공식 문서(국방백서)에 북한이 주적이라고 나오는데 국군통수권자가 주적이라고 말 못하는 게 말이 되느냐"고 따졌다. 사실과 다른 유 후보의 발언에 논란이 확산됐다.
국방부 관계자는 "군은 공식, 비공식적으로 주적이라는 용어를 안 쓴다"며 "'주' 라는 수식어 없이 북한 정권 자체를 적으로 규정한 것만으로도 우리가 사용할 수 있는 가장 강력한 표현을 한 것이라는 판단해 주적 대신 적이라는 용어를 쓰고 있다"고 설명했다.
출처:https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0007905072
[리플수정]국방부에서 안쓴다고 결론
끝난 거 아닙니까?
국방부 해체해야되나요?
국방부의 정리가 명쾌하네요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
끝났네요.. ㅋㅋ 국방부도 안써...ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
끝이네
히잌 종북빨갱이
논란일으켜 안보관으로 선동하는게 목적이라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정리 끝
유승민 안철수 버로우 할 타이밍
이거 국방부도 종복빨갱이 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
주자만 없앤다고 다른 뜻이냐! 어쨌든 적이라고 얘기해라! 하고 난리부리겠죠 뭘..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
보수의수준이 주적몰이인가요 차라리주적은문재인이귀엽기라도하네
에헤이 유승민씨 우짭니까~
이러는데도 종북놀이로 환장하신 유+홍은 또 대북공세만 하고 지들표만 노리겠죠...그쪽은 역시 답없어요!
제가 이래서 유승민을 좋게 안봄 걍 영원히 tk에서 노시길
사드배치 진행하는 거 보면 국방부는 문재인 눈치도 안보더만
국방부가 저리 확인해줄 정도면 주적은 확실히 똥볼 찬거임.
여튼 종북몰이 안보불안 조장하는 인간 수준 인증하네요.
군에서도 안쓰는 걸 ㅎㅎ
분명 어제 토론에서 유승민은 국방백서에 북한군은 주적이라고 써있다고했는데 이 기사도 유승민이 국방백서에 북한은 주적이다라고 했다고 왜곡하고있네요
ㅋㅋㅋ 유승민 뭐냐? ㅋㅋ
뭐가 이렇게 싱거워
유승민은 북한군이라고 했는데요. 기사가 현실부정하네요. 대선후보가 북한군 주적이라고 말하지 못한 건 정말 충격. 천안함, 연평도 희생 장병 모욕하는 꼴
아쳐사이영// 이해력이 딸리시는 듯..
유승민은 극우 전쟁광으로 존재감 과시
문재인까던 극성 안철수지지자님들 또 이런글엔 귀신같이 침묵하시네요ㄷㄷㄷ
이제 국방부도 좌파라고 할건가요?..이념장사에 놀아나는게 참 한심해요..그걸 이용하는 정치인들이나..
국방부조차도 우린 북한이랑 싸우기 싫어요 하는데 안철수랑 박지원이 덥썩 주적을 물었어요. 바보형제.
오잉?ㅋㅋ
국방백서는 북한군 조차도 적이라고만 나와있지 주적표현은 삭제된지 오래됐어요. 댓글 쓰신분 팩트왜곡 그만...
국방부도 안쓰는 주적을 대통령보고 쓰라고 때쓰면 외교는 장사 접으란 겁니까?
전쟁광 유승민은 국정 운영이 없어서 그런지 생각 없이 입에서 말이 튀어나와서 정말 불안합니다.