유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/188376

문재인이 주적이라 못한건..

지지자분들 눈치 때문일까요 아니면
향후 만약 대통령이 되었을때 북한 눈치 때문일까요
궁금합니다

댓글
  • {GR2}윤윤아빠 2017/04/20 00:23

    군통수권자는 누구지요

    (kjrV3u)

  • sevenfingers 2017/04/20 00:23

    지금 북한이라 하면
    현재의 북한, 즉 김정은 체제의 북한을 말하는겁니다.
    어느 누가 북한주민을 주적이라 생각할까요?

    (kjrV3u)

  • amoreserio 2017/04/20 00:24

    그건 우리가 편하게 생각하는거구요.
    까는입장에서는 그렇게 친절하게 생각해줄것 같습니까?

    (kjrV3u)

  • NMPALE 2017/04/20 00:35

    동의합니다

    (kjrV3u)

  • 새로운세상2 2017/04/20 00:21

    지극히 상식적인 태도라고 봅니다.

    (kjrV3u)

  • AirPods 2017/04/20 00:22

    북한애들 삐져서 5년동안 못봄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (kjrV3u)

  • The푸른하늘 2017/04/20 00:22

    준표질문에 넘어갔으니.. 준표에게 표주면 됩니다.

    (kjrV3u)

  • amoreserio 2017/04/20 00:22

    눈치가 아니라 전략적 모호성을 취한거죠.
    외교적 문제에 봉착했을때 카드로 사용해야함

    (kjrV3u)

  • 찬물내기 2017/04/20 00:22

    누구 말대로 부시가 악의축 이라고 말하고 큰 파장이 났는데 그말과 동급이라 생각함

    (kjrV3u)

  • 난..나야 2017/04/20 00:22

    당선 후의 외교정책 때문이겠죠. (사실 뭐 북한이 주적이냐 북한군이 주적이냐는 논쟁은 빼고 말입니다...)
    주적과 무슨 경협사업을 하고, 비핵과 합의를 하고, 대화를 합니까.....

    (kjrV3u)

  • ShinozakiAi 2017/04/20 00:23

    주적이라고하면 협상 자체가 힘들어짐;
    박근혜정권처럼 선긋고 돈이나 보내주고 관계는 더 틀어짐;

    (kjrV3u)

  • 코하쿠 2017/04/20 00:23

    주적이라고 해놓으면 일단 대통령이 되어 북의 김정은이와 대화를 하려할때 꼬투리가 되겠죠.
    속으로는 주적이 맞다 해도 대통령이라면 겉으론 두리뭉실하게 하다가
    평화분위기이면 협상, 나쁜 분위기이면 강경책 양론을 쓰는게 맞다고 봅니다.

    (kjrV3u)

  • rnrnzhs 2017/04/20 00:23

    누굴 지지하고를 떠나서 그 단어는 대통령이나 대통령후보가 쓰기에는 위험한 발언 아닌가요?
    제가 후보라면 공개석상에서 대놓고 북한이 주적이다라곤 못할 것 같은데,,

    (kjrV3u)

  • 코하쿠 2017/04/20 00:24

    그 단어를 유도한 분들이 정말 문제가 있다고 봅니다.
    언젠가 망할 북한을 중국에게 주려는 건지 원...

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:23

    주적이 아니라고 하지도 않았습니다.
    국방부가 주적이라고 하는건 당연하다고 했습니다.
    다만 대통령이 될 사람이 단정적으로 이야기 할 수는 없다고 했습니다.
    74남북공동성명부터 이어져온 상대가 있는 평화통일 노력에
    도움이 되는 처사가 아닙니다.

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:26

    남북간 그동안 수없이 많은 대화가 있었고
    앞으로도 존재해야 합니다.
    (미국도 미 대선 중에 3국에서 북한과 전문가들이 며칠씩 비공개 협의를 하곤 했습니다.)
    한편으로는 군 통수권자로서, 한편으로는 평화적 통일을 이끌어가고
    공고한 평화체제를 정착해야 할 대화의 파트너로서 역할을 모두 담당해야 하기 때문입니다.

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:26

    유승민의 선제타격은 펙트체크에서도 불가능한 사항이라고 지적했지만,
    헌법위반 발언입니다.

    (kjrV3u)

  • 가벼운게좋아 2017/04/20 00:23

    북한이 주적이면 헌법에 명시되어있는 한반도 평화통일의 의무는 지워버려야하고,
    북한군과 노동당수뇌부 빨갱이 개개끼들이 주적이라고 논산훈련소에서 대적관으로 배웁니다

    (kjrV3u)

  • 工장장 2017/04/20 00:24

    그런걸 물어보는 후보들이 문제지요...

    (kjrV3u)

  • sevenfingers 2017/04/20 00:25

    김정은 나쁜 놈이라 말하면
    김정은 삐진다?
    북한을 주적이라 함은 '김정은의 북한'을 지칭하는겁니다.

    (kjrV3u)

  • 아발로키테슈바라 2017/04/20 00:26

    주적은 주적이고 협상은 협상이죠.. 상대 눈치보면서 우리의 입장을 모호하게 하는것은
    굴욕적 태도입니다 현재 대한민국 북쪽영토에 괴로정부가 차지하고 있으니
    그들을 주적이라고 말하는것은 아무 문제가 없다고 봅니다

    (kjrV3u)

  • 코코넛113 2017/04/20 00:26

    븍한을 주적이라고 하면 남한내 빵갱이들에게 지지를 못받죠.

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:27

    투기꾼이 빨갱이 소리도 하는군요.

    (kjrV3u)

  • soniy 2017/04/20 00:28

    당신같이 같은 국민 반을 빨갱이로 모는 행동이
    리얼 빨갱이 짓

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:28

    압랩 주주님 ... 박지원도 빨갱이 맞나요?

    (kjrV3u)

  • 이게나라냐? 2017/04/20 00:27

    주적이라고도 안했지만 주적이 아니라고도 얘기안했죠.
    그 이후 판단은 유권자들의 몫입니다.
    저 개인적으로 주적이라고 대답안했다고해서 안보관에 문제가 있지는 않다고 생각합니다.

    (kjrV3u)

  • Vermeer72 2017/04/20 00:27

    국방부가 주적으로 규정하는 것은 당연한 것이라고
    이야기 했습니다.
    직접 이야기하는게 적당하지 않지만 그 내용에 대해 간접적으로 인정한 것으로 봐야 할 것입니다.

    (kjrV3u)

  • 이게나라냐? 2017/04/20 00:29

    그렇죠 입장의 차이를 명확히 얘기한거에요.
    그걸 받아들일지말지는 유권자의 몫이죠.

    (kjrV3u)

  • sevenfingers 2017/04/20 00:28

    문제인은 두리뭉실, 모호함, 회피하기가 특기인 걸 오늘 새삼 확인했네요

    (kjrV3u)

(kjrV3u)