감사 문제는 홍준표 말이 맞지않나요?

그래서 세금 내는놈 따로있고 쓰는놈 따로있는듯

교육감 새끼가 문제인거 아닌가요
그렇다고 돈을 주는것도 이상하고...

감사안받을려고 하는게 이유가 있겠죠
상식적으로 이유도 없이 안받는다고 했겠습니까

걍 돈 안줄려는 구실이죠

어떤 말장난이죠?

감사를 안하겠다고 배째라고 나온건데 참..
저 부분은 홍후보측 주장도 틀리진 않아보이네요

감사를 안받고 안받고는 행정하는 사람들 간에 진행할 문제구요.
애들 밥 못 먹던 시간은 누가 책임지냐구요. 이해 안가세요?
그냥 굶거나 도시락 싸가지고 감사 끝날 때까지 기다려야 하나요?
기다려봐 끝나면 니들 밥줄게 이게 아니잖아요.
애들을 직접적인 피해자로 만들 필요가 없다는 이야기입니다

방법이 과격했던건 이해합니다.
다만 감사 안받겠다고 배째라로 나온 교육감이 이해안가네요.
참 애들 볼모삼아 뭐하는 짓들인지.

당시 교육감 길들이기였던 목적성 감사로 알고 있습니다만.
그리고 그런 행정 문제를 떠나서 근본적으로 홍준표가 잘 못한 거 맞습니다.
애들 급식부터 끊으면 교육감이 1차 피해를 받나요? 애들이 먼저 피해 받습니다.
다투더라도 아이들 밥은 먹여 가면서 다퉈야지 그게 어떻게 올바른 행정인가요?
기본적으로 국민을 위한 행정 아닙니까? 왜 어른들 다투는데 애들 끼니가 중단되냐 이거죠.
군비리 터지면 해당 부대 감사하면서 장병들 밥 끊습니까? 아니잖아요.
인간의 가장 기본이 의식주입니다. 나중에 행정 소송을 하던 의회를 동원하던 그건 어른들끼리 문제이지 아이들 급식을 끊는 건 말이 안되는 겁니다.

유상급식을 하면 되요 먼 애들을 굶겨요.
급식 초반세대로 다 유상급식이었어도 지금 90키로 돼집니다. 먼 애들을 굶겨요

교육감이 얘들 밥문제이니 감사 안받는다고 해도 내돈 아니고 세금이니 주겠지 한거죠
그런데 막상 끊어 버리니 나중엔 감사 받을테니 돈 주시오 했는거 같은데 내가 잘못 알고 있는건가요?

지금 90키로 돼지가 논점인가요? 논점이탈하지 마시구요.
무상급식 시행하고 이미 진행 되었던 시기입니다.
행정 문제로 애들 밥 굶으니 유상급식하죠는 무슨 논리인가요? 뜬금 없네요.
과거에 그런 일이 있었는데 잘 못된 행위라는 겁니다.
아이들 급식이 진행되고 있는데 중단되면 1차적으로 아이들, 그리고 부모들까지 모두 피해 받습니다.
그 문제에 대해서 이야기 하고 있는 겁니다.
행정 문제는 업무 수행하는 어른들끼리 다툴 문제이고, 아이들 급식이 끊겨서는 안된다고 이야기하고 있는데 지금 유상급식하시죠는 대체;;;

명확하네요

방법적으로 과격하긴 했으나 틀린 이야긴 아닌거같은데요
어떤 부분이 말장난인거죠?

방법이 과격한게 잘못이죠.

방법적으로 아쉽긴하네요.
개인적으로 선별적 무상급식은 필요하다고 생각합니다.

자금 집행기관에서 감사권도 없나요?
몰라서 여쭙습니다.

목적이 '전교조 교육감' 디스하는 감사인데...
회사다니시는 분이라면 다 알듯한데요..
목적성 감사가 얼마나 황당한지..

700억이라는 돈을 쓰면서 감사를 아예 안받는 것 자체가 문제있지않나요?;;

당시에 감사가 교육감을 그냥 비난하기 위해 요구한 감사인걸로 알고있습니다. 고향이 경남 진주인지라 관심있게 보거든요..
꼬투리잡기식 감사라면 목적달성이 어렵죠.
도비를 지급했는데 문제가 있는것으로 보인다면 도의회 등을 통해 감사를 실시하는게 합당한 조치라고 보여집니다.

요게 정답이죠. 교육청은 도의 감사를 받을 의무가 없습니다. 규정이 그렇습니다.

맞는 말씀이십니다ㄷㄷㄷ
대부분 다들 모르네요ㄷ

그러면서 홍이 한 말
1 학교는 밥먹으러 가는곳이 아니다
2 나는 점심때 돈 없어서 수돗가에서 물로 배체워서 검사됬다
이때 엄마들 빡돌았죠!
아무리 그래도 애들 밥그릇 빼앗는 홍지사를 두둔하는건 아니라고 봄!