우리는 남자보다 약하지 않다
우리는 보호가 필요 없다. 배려는 차별의 한 형태일 뿐이다.
우리는 남자와 똑같이 일할 수 있다.
/
요즘 페미니즘은...
https://cohabe.com/sisa/188267
옜날 페미니즘
- 구도 질문 ! [14]
- GGuhany | 2017/04/19 23:37 | 4678
- 옜날 페미니즘 [32]
- 미쿠 | 2017/04/19 23:36 | 3774
- 옥황상제 전역모 [9]
- 오늘밤그대와 | 2017/04/19 23:36 | 5983
- 심상정 저건 뻔히 알면서 또 저러네.. [10]
- 김소혜 | 2017/04/19 23:35 | 4595
- 계단 올라가는 멍멍이 [0]
- 아브라카 | 2017/04/19 23:35 | 2108
- 기적의 논리 [37]
- daisy__ | 2017/04/19 23:34 | 4249
- 막연했는데 오늘 토론회보니 [2]
- 울미 | 2017/04/19 23:34 | 2699
- 정의당 비례표 준 인간들 나와 [85]
- 대출은사우론 | 2017/04/19 23:34 | 5390
- [잡담] [신데 마스] 디씨의 창의력 [14]
- 
 넵튠 | 2017/04/19 23:34 | 3374
- 회당 천오백만원짜리 애드립.jpg [17]
- 시다레호타루 | 2017/04/19 23:33 | 3324
- [케모노] 진짜 강자는 나대지 않는다. [33]
- 뀨꺄머신 | 2017/04/19 23:33 | 2754
- 스노우가 판타지라면 이건 현실이야! [1]
- 오늘밤그대와 | 2017/04/19 23:33 | 4817
- 내일부터 문재인 지지율 더 오르겠네요. [15]
- PEc | 2017/04/19 23:32 | 5932
- [케모노][전방주의] 조수가 흥분해서 덮쳐버리는 짤 gif. [10]
- @카온 | 2017/04/19 23:32 | 2533
- 대학교 MT에 찾아온 군인 [35]
- 지나가던 경찰청장 | 2017/04/19 23:31 | 3121
트페미는 그냥 자기위로 합리화를 위한 수단일뿐임.
요즘은 꿀빠니즘이지 나를 공주처럼 대해 달라빼애액!!
차이는 인정한다
차별엔 도전한다
이 광고 멋졌는뎅
트페미는 우린 장애인이랑 비슷한 수준이니 대접 받아야 한다 물론 월급은 남자랑 동일해야 하고
다들 너무 이쁘고 멋있으시다
첫짤 완전 퓨리오산줄
트페미는 그냥 자기위로 합리화를 위한 수단일뿐임.
트페미는 우린 장애인이랑 비슷한 수준이니 대접 받아야 한다 물론 월급은 남자랑 동일해야 하고
요즘은 꿀빠니즘이지 나를 공주처럼 대해 달라빼애액!!
차이는 인정한다
차별엔 도전한다
이 광고 멋졌는뎅
크으으ㅡ진짜 존멋이다
.
말이 페미니즘이지 그냥 가부장주의인거 같음 레이디퍼스트 이런거 다 유럽식 가부장주의에서 나온거 아니던가
다들 너무 이쁘고 멋있으시다
뻐스기사 아쥼마 몇년전까지만해도 자주 봤었는데 요즘은 한번도못봄
???안양쪽에서는 자주 봤었는데. 특히 마을버스.
메웜이나 트짹들 하는 짓거리보면 파시즘이랑 다를바 없더만
그냥 지들 열등감에 그럴싸한 이유붙여서 말하는거임 그러니까 이상한 권위 찾을려고 단어만들고있잖음
넷페미들 난리
요즘 페미니즘은 그거 아니냐?
난 돼지라는 말이 좋아 사실이니까
하지만 나를 돼지라고 부르는건 참을 수 없다아아아!
첫짤 에미넴닮은듯?
동감함. 트위터 등지에 자칭 타칭 래디컬 페미니즘 참칭하는 애들 보면 여자라서 할 수 있다가 아니라 여자라서 (힘든거) 못한다 베베꼬아서 주장하는 애들 쌔고 쌨음. 그러면서도 여자에대해 맨스플래인적인 코르셋끼우지 말라 하면서 자기들한테 좋게 보이는건 설사 그 기원이 봉건적인 성적 역할에서 기인한다 해도 좋은 코르셋이라 받아들임 ㅋ 그런 모순 지적하면 젠더감수성 없는 미소지니 운운하기 바쁨 젠더감수성이 도대체 뭔지 모르겠는데 내말에 동감안하면 너는 여혐이란 파시스트적인 이분법이란건 알겠음
딱 일베지.
처음에 일베 나왓을때 '이건 뭐지?' 하고 냅둿더니 저 모양 됫쟎아.
페미는 90년대 때부터 냅둬왓다고
개인적으로 난 이것도 반드시 페미니즘의 영역에 속한다고 생각하지 않아.
저 중에 남자와 똑같이 저리 일하면서 자신이 '페미니즘'이란 가치를 실천하고 있다는 자의식을 가졌던 사람이 몇이나 됐을까?
왜 남자와 똑같이 일한다고 생각하죠?
남자다움일과 여자다운 일이 따로 있다는 성차별 의식에 빠져계시는 군요
진지하게 묻는 거라면 난 남자다운 혹은 여자다운 일이 따로 있다고 전제해서 말한 게 아닌데...
다시 말하자면 저 사람들은 자신이 여성이란 것 자체를 의식하지 않고, 모자랄 것 없는 한 인간으로서 남들과 똑같이 일을 하고 있다는 거지
저 여성들이 저런 일을 하는 건 양성 평등을 위한 게 아니라 단지 자신의 일을 할 뿐이고 다른 이유는 없죠. 페미니즘은 여자도 할 수 있다!라고 말하는 거고 저런 여성들은 그런 의식조차 없이 일을 할 뿐인 것. 남자가 일을 고를 때 이건 남자의 일이니까 남자일 해야지라고 생각하지 않듯이, 저 여성들도 이건 남자일이지만 난 할 수 있어!같은 생각은 아닌 거죠.
ㅇㄱㄹㅇ
그래서 위에분들은 다 명예 ㅈㅈ다 그거지?
여자 군 가산점으로 말 많을때마다 그럼 여자를 공익일이라도 시켜야 하지않냐 라고할때 여성은 그것도 못한다고 기각해왔는데..
부적격자 남성들도 공익가는데 사회적으로 그거 미만의 대우를 받는데엔 일언반구 없는데 같은 수준의 대우는 달라고하니
예전에 페미니즘 자료 화면으로 중장비기사 여성1호 아줌마도 보여주고 했었는데..
.인터넷으로 페미 하는 애들은...;;;
우리에게 중요한건, 누군가가 남자인가, 여자인가 가 아니라, 그사람이 무엇을 선호하고, 무슨 선택을 하고, 그 선택이 존중받을수 있는가 이다.
진정 이 가치를 실현하고자 하는 사람은, 이미 남/여 편을 가르지 않는다. 그저 그사람의 능력과 개개인의 차이점, 그리고 그 차이점 역시 존중받을 수 있는 생활을 추구한다.
여자라서 근력과 심페능력이 약해서 소방수 못한다? 안하면 된다. 하지만, 근력이 강한 여자도 얼마든지 있다. 물론 근력이 약하고 심페능력이 약한 남자도 얼마든지 있다. 이건 남/여 차이의 문제가 아니라, 그냥 그 사람 개개인들의 차이다. (물론 '평균적으로' 남자의 근력이 여자보다 세긴 하다. 하지만 실제 이 성별에 따른 근력차가 직업 선택에 물리적인 제약이 되는 경우는 극히 드물다.) 사진에 있는 여자 소방관들은, 본인 임무 수행 능력에 문제가 없을만한 체력을 지녔겠지 (선천적이든 후천적인 훈련이든), 혹시 여성으로 태어나 선천적으로 근력이 부족했다면, 아마 운동을 해서 근력을 키웠을것이다. 이 순간 이미 본인이 여자인가 아닌가는 중요하지 않은 문제다 자신이 원하는 직업을 갖기 위해 자신을 얼마나 훈련했는가의 문제가 된다.
이러한 개인의 선택을 단순히 '남자니까! 여자니까!' 등의 이유로 사전 차단하거나, 편견을 가지는것이 더욱 심각한 문제, 그런 의미에서 요즘 거론되는 한국의 페미니즘은 모든 사건의 판단의 전제로 '주체가 남자인가? 여자인가?' 를 먼저 판단하고, 그에 따라 해석을 달리한다. 왜 '남자인지 여자인지'를 보기 이전에 그사람이 한명의 '인간인지'에 대해 먼저 주목하지 못하는지?