R5에서 사용하려고 하는데,
일단 사용범위가 영상이 더 큽니다. (75%)
어뎁터에 24-70 사용하고 있는데 제가 사용하는 선에서는 RF24-70 까지는 안가도 될것같은데
28-70은 가고싶더라구요 ㅠㅠ
게시판 좀 뒤져보니 영상용으론 적합하지 않다고 하는 글도 좀 보이구요
(렌즈 소음은 외장 마이크로 상관이 없습니다)
제가 사는 근처에는 렌즈가 없어 체험하기도 좀 힘드네요 ㅠㅠ
영상용으로 적합하진 않을까요?
https://cohabe.com/sisa/1873450
영상용으로 RF28-70은 별로일까요?
- 가짜뉴스 처벌법 이후의 조중동.jpg [0]
- 카리스마4097 | 2021/02/19 02:58 | 210
- 음식오늘 점심 구내식당입니다.jpg. [35]
- re옹박고젯 | 2021/02/18 12:03 | 648
- 만평) 세상이 개똥천지가 되는 이유 [3]
- 흥해라대한민국 | 2021/02/18 12:25 | 947
- 귀멸)인기투표에서 20위안에도 못든 무잔 [21]
- ㄴㄴㄴㄴ | 2021/02/18 11:07 | 569
- 얼음 낚시 [7]
- p̸̘̅͢͠h҉͞ | 2021/02/18 08:46 | 356
- 동물주인놈을 가만히 못두는 강아지.jpg [22]
- 하스스톤 | 2021/02/17 21:02 | 976
- 램프구간 미제설로 인한 블랙아이스 사고입니다. 보상될까요?? [0]
- 음메메음메 | 2021/02/17 18:32 | 877
- 쉬는것도 힘드네요 ㅠㅠ [13]
- 딸바보인생 | 2021/02/17 17:14 | 880
- 벌레가 고소당한 이유 [9]
- 걸인28호 | 2021/02/17 15:46 | 406
- 안락사로 가고 있는 국짐쓰 [20]
- 오월강노를저어 | 2021/02/17 14:19 | 773
- fate)그저 맞말만 했던 마스터 [16]
- EpicSaxGuy | 2021/02/17 12:32 | 675
- 국대에 이런 선수가 있었다니 [7]
- tmapfkfek | 2021/02/17 11:00 | 1054
- 왔네 왔어.jpg [11]
- Daniel_ | 2021/02/16 22:11 | 441
24-70의 2.8이 조금 아쉬우셔서 넘어가시는건가요?
영상에선 단렌즈 최대개반 아니면 편의상 줌렌즈 그냥 조여 쓰는거라
부피 무게도 그렇고 오히려 애매하지 않을까 싶네요.
일단 거대한 필터사이즈로 인한 nd필터 가격부담도 있겠죠~~
R5 니까 is 여부는 크게 중요하지 않겠고..
조리개를 조여야할 상황이 많아서 꼭 필요한것은 아닌것 같습니다. 2.0 아웃 포커스는 좋겠지만... 단렌즈 1.8이 더 좋습니다. 아웃포커스만 보면요.... 같은 2.8이라도 단렌즈 2.8하고 줌렌즈 2.8은 다른 느낌이 들어서요...
영상용으로는 RF 24-105가 가장 알맞지 않던가요... ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
좋습니다만 95mm라서 nd필터가격이 비쌉니다.
ND 필터는 82미리 사용하시고 95->82mm 스텝다운링 끼시면 됩니다. 비네팅 안생깁니다 ~
24105에 다른 렌즈를 가시는게 더 나을 것 같은데요, 저도 같은 고민하다가 오늘 24105 주문했습니다.
영상 괜찮조. 개방한다고 단렌즈 3~4개 들고 다니느니...