유럽 패미니즘 운동의 결과.jpg

여자란 이유로 차별 혹은 대우를 받는 것 자쩨가 문제야

어디서 어떻게 차별을 받고있냐

남자란이유로 힘든은 도맡아야한다는 발상도 문제지.

아몰랑 이런거 묻는게 미소지니야!

살면서 느낀게 전혀 없냐? 그것도 그것 나름대로 문제인데?

인생을 한개 루트로만 파고들어가냐? 전부다 똑같은 인생 사는것도 아닌데
내가 못느꼈을수도 있지 그게 왜 문제임

살면서 느낀거는 여자들 참 편하게 살면서 피곤하게 굴기만 군다는건데

살면서 남자로서 대우받거나 차별받은적이 전혀 없고 여자가 대우받거나 차별받는걸 느낀적이 한번도 없으면 관찰력이 부족하거나 공감능력이 부족한거니까 문제지.

남자만 득실득실한데 살아서 그런지 전혀 모르겠는데
최소한 내가 겪어보거나 보지도 못했던거 가지고 관찰력이 부족하네 뭐네 할건 아닌듯

페미 특징. 어떤 차별을 받았냐고 물었는데 딴소리 하면서 너는 살면서 그런거 하나 본적 없냐고 책임전가함.

남자로서 역차별을 너무나도 아무렇지 않게 당연하게 당하는 것도 살면서 자주 느끼는데 이건 어떻게 해줄거냐?

남자라서 힘든 일 도맡아하고 군대까지 가는건 봤다 .

그런 논리는 토론에서 제일 물어뜯기 좋은 논리인데
반례를 제시하라니까 두루뭉술하게 뭉게는거

여기 뭐 포탈 열렸냐?

그놈의 공감능력 캬 그렇게 공감능력 개 쩌시는 페미들이 남성들이 타당한 이유로 '이건 불편합니다' 하면 '공감합니다' 한적있나? 참나

최소한 상대를 무시하려면
그에 맞는 반대 사례를 들어라
그런식으로 상대한테 넌 그거도 모르냐고 인식능력 떨어진다고 질책하기전에

관찰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공감ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그럼 남자들이 군대가는거 뿅뿅같다고 느끼는거 여자들은 공감하디??
편하게 지내다 오잖아~
정도까진 아니여도 가서 놀다오는 수준으로 이해하는 애들 없진 않더라 ㅋㅋㅋㅋ

그러니까 니 말은 남자라면 한국 사회에서 기득권을 가지고 사는것에 대한 죄책감 가지고 살아야 정상 이라는 소리냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 죄책감이 없어도 문제고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그러니까 난 구경도 못 해본 남자라서 혜택 받은 그 시발 기득권이 뭐냐고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아주 정확하네.
가씀 인터넷에 올라오는 꼴페미들 글 보면 알 수 있지.
말 같지도 않은 것들이 대부분임.

1에서 추천 눌렀는데 21이 되는 마법

기득권이란걸 20대가 주장하면 그것만큼 납득하기 어려운건 없음.. . 지금의 10대 20대는 혜택받고 자란세대인데. 기득권이라 할만한 사람은 60~70년생들이야.

만약 가정에서 성차별 격었다는건 그쪽 가정이 잘못된거고 대부분의 일반 가정엔 그런문제가 없어. 나같은 경우는 누나가 맏이라고 교육다시키고 나한텐 학원도 안보냈는데.

ㅂ.ㅅㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

난 아무 이유 없이 단지 여자라서 받은 기득권 몇개씩 말해 줄 수 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔 차별받냐니깐 아직도 대답못하네
여성 정책 여성 복지 여가부 합쳐 연간 몆조원 소비
올해 여성가족부에서 여성 고용을 위해 7122억원 투입
징병도 예비군도 안끌려가, 전쟁때도 안끌려가, 남자가 되어서 찌질하게, 남자가 해야지 이런 단어는 주둥이에 붙이고 다니면서

그리고 여대 예산, 각 일반 대학들 여성전용 휴게실 남성의 4배 이상
군대 문제는 남자들이 만들었으니 병무청에 따지라고? 그럼 유리천장도 의미없는 단어네?
남성들이 만든 기업에 남성들이 부흥시킨 사회나 문화에 왜자꾸 쳐들어오는거? 왜 이런 남초에 기웃거리는거???

너무 많아서 사례를 굳이 안든거지 학생 나부랭이 아닌 이상 취업만해도 느낄 기회사 쎄고 쎘는데 기왕이면 남자뽑고 회사에서 맡기는 일도 다른데?

여성이 자신의 불만을 말하는 건 상관없지만, 대체 남성이 그걸 '찾아봐서' '공감해 줘야할' 근거는 어디에 있지? 여성의 인권조차 남성의 손에 의해 좌지우지 되고 있는건가? 난 그렇게 생각하지 않는데.

그렇게 말하면 여자는 왜 군역 불평등에 공감해줘야되냐 ㅡㅡ; 노답 진짜..

그러니까 한번 읊어봐
학생 나부랭이라서 모르겠네요 ㅎㅎ
아 물론 군대는 갔다왔구요

그게 왜 그럴까는 생각 안해봤나. 기업문화는 언제나 이익만을 염두하고 돌아가지, 남자니 여자니 그딴건 돈 앞에서 아무런 가치가 없음. 만약 여성을 더 뽑고 더 일을 시키는게 효율적이라면, 자연스레 그런 회사가 두각을 드러낼 수 밖에 없지. 헌데 현실은 어떻다?

좀 뇌피셜 말고 구체적 사례를 들고 와 좀

쟤가 그럴만한 머리가 있었으면 저런댓글 안달고있다

그럼 그 많은 사례를 얘기하세요ㅋㅋ
여자들이 왜 군역 불평등에 공감해줘야 하냐고?
그럼 남자가 왜 여성 피해 범죄, 여성 고통에 대해 공감해줘야해?
니들도 남자가 만든 기업이나 회사에 들어오지 말고 니들이 차려 그럼

나도 군필자고 군역 때문에 남자가 차별 더 많이 받는다고 생각하는데
남자가 국방의무 불평등 문제를 들고 올때마다 여자들도 유리천장이니 자기네들 불만을 들고 나오는데 거기에 대해서는 아예 없는척 못본척하면서
"아닌뒙? 여자는 차별 안받는뒙?" 이 지1랄 하면 결국 해결이 안될거라는거지. 존나 멍청한 소리기도 하고.

너무 많아서 굳이 사례를 안들어?
더 한심한 변명을 하네
차라리 마지막 그변명 안하는게 나았다

염병한다 진짜
직책과 직무가 다르면 일이 다르지 ㅅㅂ
그리고 기왕이면 남자 뽑는게 그냥 여혐이냐? 야근 못한다고 빼애액 생리휴가라고 빼애액
기업 입장에서 누굴 뽑겠냐? 대가리 안 굴러감?

1. 여대 : 약사가 되려면 약학과 입학 해야 되는데 전국 모집 인원이 4000이라고 치면 남녀 공용 대학에 2000, 여대에2000 자리 배정 됨 여자라는 이유 하나만으로 약학과 자리 2천개 기본으로 먹고 들어감 그 외 학과도 마찬가지
2. 국방의 의무 : 우리나라 헌법 4대 의무에서 국방의 의무는 국민이라면 모두 져야 됨 여자보고 군대 가라는 소리가 아님 이를테면 다른 나라는 여성에게 군대 안 가는 대신 국방비 지원금을 내고 있음 그런데 한국은 그거조차 없음 국방의 의무 자체가 없음 하지만 군 장교는 지원 가능 함
3. 여성 전용 공공시설 : 공공시설은 남녀 모두에게 필요한 시설물인데 여자라는 이유만으로 여성전용 공공시설이 설치 됨 주차장, 도서관, 휴게소 등등
4. 여성 복지 정책 : 여자 취업율 올려야 된다면서 여성부에서 여자에게만 취업 훈련을 시켜줌 몇백억씩 투자 함
5. 공무원에서 여자라는 이유만으로 혜택 예를들면 경찰의 경우 필기시험과 체력시험을 동시에 합격 해야 됨 필기시험은 타인과의 경쟁에서 이겨야 되고 체력 시험은 나 자신과의 싸움임 달리기 기록이나 기타 체육 능력들 커트라인을 넘기면 되는거 근데 여자라는 이유만으로 이 체력 시험 커트라인이 남자보다 낮음

나라는 같이 지켜야 하기라도 하니까 군대 운운한거지
니들이 뭘 공감이나 걱정은 해줌?
총알받이 드립 집지키는 개 드립 스타벅스 군인 무료때 그난리를 쳤으면 모를까

공감이 문제가 아니라 개취급이나 하지 말아달라고.

기왕이면 남자 뽑는다느니 이런건 니 뇌피셜이고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

혹여 남자가 더 일 잘한다 이런 논리로 갈까봐 굳이 더 덧붙히는데, 중점은 돈앞에서 남자던 여자던 사장님들에겐 전혀 신경쓰이지 않는다는 거임. 즉, 회사 생활에서 뭔가 젠더적 차별을 받았다면, 그건 젠더가 아니라 개인 능력이나 성격 문제일 가능성이 크다는 거임. 물론 기본적으로 한국 기업문화가 엿같긴 함. 그런 의미에서 보자면 회사 생활에서 보이는 남녀차별은, 그저 남자가 그 엿같음을 더 잘 견딘다는 이야기 이상도 이하도 아니라고 볼 수도 있음. 즉, 회사생활이 엿같다면 따질 곳은 사장실이지, 님 옆의 남자사원이 아니라는거.

유리천장이 있다는 증거는 뭔데? 아니 ㅅㅂ 군복무는 이미 불평등한게 확연히 드러난 사례고
니네가 그렇게 믈고빠는 유리천장 사례는 도대체 뭐냐?
남자를 더 뽑는다고? ㅈㄹ좀 하지마라
단순히 남자라서 뽑힌건지 능력의 차이가 있는건지 같은 제반조건은 하나도 고려 안하고 여자라서 떨어졌어 빼애액!
라고 주장하는게 유리천장이냐?

남자가 차별 더 많이 받는다고 생각한다메
그럼 우리가 더 차별 많이 받고 있다는 소리 아니냐?
그런 상황에서 뭐 때문에 여자가 차별을 어디서 뭘 받고있는지도 모르는데
그거 공감해주고 도와줘야하냐
존나 남자들이 부처도 아니고

나도 군필자래 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인터넷으론 뭔 개구라를 못하겠냐ㅋㅋ 말투부터가 트페미하고 일치하는데

와.... 니 여기 댓글달지말고 좀더 공부하고 와라 위에서도 댓글들이 설명을 해주고있는데
그걸 다 안읽고 또 지 하고싶은말만 하네

언냐 꺼져.
댓글로 쳐맞고 남자인척 하지말고.

안읽어도 다 아는 내용이라고 나도 남자라니까? 내가 인생을 남자로 살았는데 남자가 받는 차별에 대해 모르겠냐?
남의 암보다 내 감기가 더 아픈데?
단지 군역이라는 불평등을 해결하려면 여자쪽에서 들고오는 반대 근거에 대해서도 해결을 해야 된다는 얘기지 안그러면 결국 뱅뱅돌고 이야기가 안끝나는데.

남자들이 말하는건 명확한 근거가 있는데, 여자들이 말하는건 실체도 없는 뇌피셜이거나 그럴만한 일을 저들이 먼저해놓고 빼액거리는게 대부분이라서 공감대를 가져줄래야 줄수가 없어.
그리고 중요한건데
좀 꺼져줄래?

아니 그래서 그 수많은 사례는 뭐냐고 ㅎㅎ
나도 궁금하자 같이좀 알자

그 태도가 문제야... 나도 남이하는말들이 앞뒤가 안맞고 어이가 없다라도 다 수렴하고 읽어봐
남을 존중하면서 내의견도 표출할줄 알아야지 안읽어도 안다는건 뭔 개소리야... 남의 암보다 내감기가 더아프다니 감기보단 암이더아파... 진짜 공부좀 더하고 깊숙히 박혀있는 그인성도 좀 바꾸고.... 그런 성격과 가치관때문에 이야기가 안끝나는거야

자 나는 대표적으로 역차별이 이뤄지는 사례 가져왔다
니가 말한 수많은 '차별 사례'가 뭔지 공유좀 하자

뱅뱅도는건 니가 질문에 질문으로 대답하니가 그런거고
질문에 질문으로 대답하지 말고
맨처음 이야기 나왔던 여자가 손해보는것에 대해서 한번 나열해봐
위에 남자가 손해보는거에 대해선 잘 나열되어있네 일부분일 뿐이지만

언냐 쪽팔려 그만해

그 반대근거좀 내놔봐 출처랑 같이 뭔지 알아야 해결을 하지 이런글마다 나타나서 분탕치는건 좀 때려치고

사실혼 인정은 꽤나 널리 인정되는 부분입니다.
국내도 장기간 동거한 여성에 대해 죽은 남자의 유산 상속권이 인정된 판례가 있는것으로 알고 있습니다.

유감스럽게도 yes

가족이나 사회관계라는 것이 100% 법률에 의존할 수없음 관습법이라는 것도 존재하고 실제 행위로 판단하는 경우도 많음

사실혼관계 배우자는 상속권을 인정받지 못해요.
피상속인이 유증했다면 모를까, 상속권은 없습니다.
다만 재산분할청구권은 인정되는걸로 알고있습니다.

제가 잘못알고있었군요. 수정 감사합니다.

유감일 것까지 있나요?
혼인신고만 안했지 서로 좋아서 동거까지 하다가 한쪽 배우자가 사고로 죽어서 유가족과 유산분쟁 터지는 사례도 종종 있는데.

ㄹ혜 대선때도 재증명 되었지만 꼴페미들은 정치인에게 도움이 되거든

왜 ㄹ혜를 뽑아야 하는가? : 여성이니까

국민에게 견제력이 있는 나라면 저런짓못함..

지금 한국 대권주자들 봐라. 전부 페미니스트 지향한다

그네 선거때 "여성 대통령이 되면 여성에게 더 잘해주지 않겠냐" 라며 표 준 젊은 여자들 꽤 많아고 함

ㅋㅋ 전 여친이 그말했는데 미.친 대책없더라

뉴질랜드

캐나다도 뉴질랜드 만큼은 아니지만 이혼 시 여권이 강하다 못 해 너무 깡패스러워서 남자들이 결혼을 기피함

1인 남성에 대한 노후대비도 해주면 인정하겠다