유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/182464

공무원이라도 많이 뽑아야하는이유

한가지예로
애플에 OLED 수주를 받고 초호황을 맞이하고 있는 삼성이 과연 직접고용에 기여를 하고 있는가?
그래서 금융감독원 전자공시시스템에서 분기보고서의 임직원수를 살펴봤습니다.
14년 3월부터~16년 9월까지 데이터를 보면
임직원수는 27100명 → 23799명으로 줄어듭니다.
2년반동안 3301명이 줄어들었네요.
같은 기간동안 아시다시피 신규공장도 지었고 언론에 약 10조투자 집행을 발표했었습니다.
그런데 왜 고용인원이 줄어들까요
숫자를 유심히 보면 줄어든 직원수의 대부분이 여자 직원수입니다.
보통 제조회사에서 여자직원의 대부분은 단순설비오퍼레이터로 일하고 있죠.
엄청난 돈이 투자가 되고 생산량이 증가가 되었는데 오퍼레이터가 줄었다는 것은
신규투자를 할때마다 자동화를 했다는 이야기 입니다.
우리나라가 수출로 벌어먹고 살며, 거의 제조업 메인인데 회사가 돈이 많이 벌어도
고용에 아무런 영향을 주지못하는 상황이 온것이죠.
이것은 기술이 고도화되어 사람이 점점 필요하지 않게 되어 일어나는 현상인데
비단 삼성뿐만 아니라 다른 회사들도 마찬가지 일겁니다.
지금 20대의 취업난이 헬인이유는 산업구조적으로, 그리고 기술고도화로 일어나는 현상입니다.
그래서 정부주도로 일자리를 만들지 않으면, 점점 더 서민의 삶은 힘들어 질뿐입니다.
2017_04_15_13;40;48.JPEG2017_04_15_13;41;54.JPEG2017_04_15_13;42;04.JPEG

댓글
  • 위런서울 2017/04/15 14:01

    대안이 있나요? 기업은 최대한 고용을 안하려고하는데 그럼 그렇게 번돈에 기업세금을 많이 부과해서 연금에 보조를 하던가 할 수밖에요

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:07

    일자리가 공공/사기업/자영업 빼고 뭐가 있나요?
    사기업/자영업 둘다 경제활동인구가 안늘어나는 상황이면 한가지밖에 남지 않습니다.
    그렇다고 해서 사기업을 정부가 육성을 하느냐?
    대기업 밀어주기에도 바쁜데 중소기업 육성도 안하잖아요.

    (U71aJM)

  • 52ω 2017/04/15 14:06

    그리스는 국민의 1/4이 공무원이었다고 합니다. 이건 너무 특이한 케이스라 우리나라처럼 공공고용비중이 적은 나라와는 비교가 불가능합니다.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:19

    그리스 경제문제는 공무원이 많아서보다 부정부패 만연이 더 큽니다.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:26

    사임했는데요

    (U71aJM)

  • 또이또이 2017/04/15 14:39

    자 언론에서 공무원연금적자라고 하는데, 적자라는 말자체가 잘몬된겁니다. 공무원은 국민과 국가를 위해일을 합니다. 그럼 당연히 임금이나 연금은 국가에서 부담을 해야합니다. 월급주는것도 적자라고 해야죠 그럼

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:44

    왜 짤렸는지도 알아보세요

    (U71aJM)

  • 하이하바 2017/04/15 15:01

    선심성 남발과 부정부패로 무너진 그리스를 자꾸.....

    (U71aJM)

  • 음주촬영 2017/04/15 13:59

    더 큰 그림으로는 시중에 돈이 돌지 않습니다. 사상 최저의 유동률이랍니다. 억지로라도 돈을 돌게 할려고 약간의 수(?)로 채택한 것 같아 보입니다.

    (U71aJM)

  • 낭만수나이 2017/04/15 13:59

    공무원을 많이 뽑아야 한다고 포괄적인 부분에서 동의하지 않지만, 지금도 사회곳곳에 부족한 공공부문의 일자리를 늘려야 한다는점은 공감합니다. 또 기업에 일자리 늘리는것만을 바라는건 어디까지나 한계라고 하는 부분에도 공감하고요.

    (U71aJM)

  • amethyst 2017/04/15 14:00

    기술의 발전으로 기업의 고용이 줄어드는데
    공무원 숫자는 늘려야한다는 것은 좀 이상하네요.
    공무원 쪽은 기술의 혜택을 전혀 못 받는 것인가.....
    뭔가 창조경제식 일자리 창출이 되지는않을까요?

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:03

    공무원은 서비스업이지 제조업이 아니니까요.
    물론 공무원쪽은 IT기술을 도입하면서 단순업무처리 공무원보다 복지공무원처럼
    직접적인 서비스를 행하는 방향으로 가는게 맞는거 같습니다

    (U71aJM)

  • mugu 2017/04/15 14:04

    사회나 기술이 발전될 수록 비용대비 효율이 올라가야 되기 때문에 사람의 노동력이 필요없게 되죠. 그러므로 미래 사회에서 경제구조가 붕괴되지 않으려면 고수익 기업들에게 세금을 많이 거두고 그 세금으로 복지와 공공 서비스 일자리를 늘리는게 해답이라고 봅니다.

    (U71aJM)

  • fluorite 2017/04/15 14:23

    가장 명쾌한 답이네요.

    (U71aJM)

  • flooding 2017/04/15 14:11

    경기가 어려워졌다는 핑계로 사회적 책임을 다하지 않고 혜택이란 혜택은 다 챙겨가는 기업들을 압박할 생각은 안하고 .. 공무원은 무슨 공무원..

    (U71aJM)

  • AlphaGo 2017/04/15 14:14

    공무원 연금이 국가부채 대부분을 차지하고 있는 판국에 공무원 더 뽑으면 더 심각해 지겠죠. 일반 시민들은 그냥 평생 공무원 뒷바라지 하며 급여에 연금만 내주다가 죽는겁니다. 평생 노예

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:21

    무슨 공무원 연금이 국가부채 대부분을 차지해요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    국가부채 상승률이 최근 9년간 이명박근혜 정권에서 급격히 치솟은게 공무원 연금이랑 무슨 관련이 있다고
    뇌피셜 자제요

    (U71aJM)

  • 허니얌 2017/04/15 14:33

    공무원 연급이 국가부채에 대부분이라니..
    지금은 잘모르겠는데 얼마전까지 우리나라가 국민대 공무원 수가 oecd 최저급입니다.
    필요할땐 소방 부르고, 경찰부르고, 등본이니 행정서비스 받으면서
    돈은 내기싫으니 공무원 줄이라고 하는건 맞지 않는거 같네요.
    당연히 공무원 급여니 연급이니 인건비라 적자일수 밖에없죠. 수익사업이 아니니..

    (U71aJM)

  • (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:58

    공무원,군인 연금 충당부채가 무슨 의미인지는 아세요?
    장래 지급해야할 금액의 총 합산을 현재가치로 환산한 것입니다.
    즉, 당장 한해에 다 갚아야 되는 것이고 아닙니다.
    실제로 공무원과 군인들이 연금을 납입하고 나면 한해에 국가에서 보전하는 금액은 3-4조원 선이고
    이는 사기업에서 연금 낼 때 50퍼센트 기업이 부담하듯 국가에서 부담하는 겁니다.
    그럴듯한 제목에 와 공무원,군인 연금으로 나라 망하겠구나 싶으실지 몰라도 1년에 3조원대 들어가는 비용으로 대한민국 망할 수준 아닙니다.

    (U71aJM)

  • 방구대장뿡뿡 2017/04/15 14:23

    문재인이 그것도 생각안하고 공약냈겠어요?
    가능하니까 공약하지

    (U71aJM)

  • 와뿜 2017/04/15 14:29

    희망퇴직(일반퇴직과다름),
    lcd사업축소에따른 타사업체 반도체 전출 등의 요인이 고려되지않은 단순 임직원수변화를 가지고 주장펼치는 수준도 우스우나
    그걸 공무원 많이뽑아야하는 이유로 들고 좋다는거보니
    그저 알바가 여기있구나하고 씨익웃고갑니다

    (U71aJM)

  • Ajebedo 2017/04/15 14:32

    공뭔 증원하면 좋지만 배아픔..그나저나 공감가는말이 대기업 키워줘밨자 돌아오는건 해고네요. 낙수이론은 개나줘버려야..이재명이 되야하는데..

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:34

    글쓴이는 경제공부부터 다시 하세요
    공무원은 더이상 늘리면 안됩니다.
    기술고도화 때문에 일자리가 줄어드는게 아닙니다.
    전에는 대기업 중소기업이 크면서 일자리 창출이 많이 됬지만 지금은 수출 많이 하는기업들은 현지공장을 새웁니다.
    또 싼노동력때문에 중국 멕시코같은곳에 공장을 세웁니다.
    그런데도 불구하고 대한민국 정부는 대기업들에게 FTA좋은조건에 수출하기 위해 농수산물을 들이고 경쟁력이 사라진 농가들에게 세금으로 보조해줍니다.
    외화와 일자리 창출을 위해 기업들을 지원해줬습니다. 아직까지도 공업용전기는 적자입니다.
    경제위기가 올때마다 현대차 같은경우 차살때마다 보조금 100만원씩 지급했습니다.
    대기업들에서는 일년에 한번씩 배당금을 지급합니다. 외인지분이 대기업들은 거의 5~80프로가 넘어갑니다. 대기업들 지원해주는 세금 절반은 외국인들에게 그냥 주는겁니다.
    그런 잘못된 이제 필요없는 곳에 더이상 세금이 낭비되지 않게하고 중소기업 창업같은 곳에 많은 지원을 해서 일자리 창출을 해야지
    세금으로 백수들 월급주라구요 그게 말입니다.
    차리라 백수들에게 매달 100만원씩 주라고 하십시요
    말이 되는 얘기를 해야지요

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:40

    "기술고도화 때문에 일자리가 줄어드는게 아닙니다."?
    기술동향부터 공부하세요.
    저는 현장에서 일해본 경험으로 자동화로 4명이 할일을 1명이합니다.
    기술고도화로 일자리가 줄어는게 맞습니다.

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:41

    그 공장만 그런가보죠

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:42

    일부를 전체인양 포장하시면 안됩니다.

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:45

    그 공장만 그럴 수가 없죠.
    생산설비 메이커는 업계에서 정해져있습니다.
    LG가 사건, 하이닉스가 사건, 삼성이 사건
    업계 최신기술은 항상 도입되어 적용되기 때문에
    기술공동화 현상이 있죠.
    A라는 회사에서 높은 자동화설비를 사왔는데 B라는 회사에서 사람 손이 많이타는 설비를 살 이유가 없죠
    설비회사도 업계에 몇개 없는데 거의 동일합니다.

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:49

    그렇게 일자리 줄어든 부분은 일부겠죠
    대부분은 현지공장과 생산설비공장은 대부분 중국에서 새워서 그렇죠
    그래서 더이상 일자리 창출이 되지 않는겁니다.

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:50

    님이 결론을 잘 도출하셨네요. 사기업에서 더이상 일자리 창출이 안되잖아요ㅎㅎ

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:53

    제가 지금까지 한말 이해 못하셨나봅니다. 더이상 대기업에 세금 쏟아부어도 일자리 창출이 되지 않으니 이젠 대기업에 지원해줬던 세금을 중소기업과 창업같은곳이 많은 지원을 해서 일자리가 발생하게 해야 한다 이런말이었습니다.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 15:06

    그거 해봐야 다시 대기업에서 비용인하 압박해서 하청업체에게 돌아가는 이익 빨아먹고 끝납니다.
    처음에 비정규직 만든 것도 기업 살아야 된다고 한 건데 그만큼 대기업의 쥐어짜기가 일어났고
    그 다음에 외국인노동자 데려다가 인건비 낮춰서 겨우 살만 해지니 그 중소기업 다시 쥐어짜는게
    우리나라 대기업이었습니다.
    그 돈 그렇게 줘봐야 대기업에 이익 전가되고 끝납니다.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:37

    참 신기한게 멀쩡한 땅 파해치면서 하는 사업에는 포퓰리즘이라고 떠들지를 않는데 복지관련만 이야기하면 포퓰리즘이라고 난리가 남
    낙수효과같이 실제로 효과도 없는 걸 위해 막대한 재정투입해서 사업하고 고정적으로 이자비용때문에 국가채무 늘리는건 괜찮은데
    신기하게 똑같이 재정투입해서 국민들에게 돌려서 내수시장 진작하는 건 포퓰리즘이고 죄악시함
    심지어 이건 이자비용도 안 주고 환경파괴도 없는데 말이지
    연금? 사기업연금도 50퍼센트는 기업에서 지불하고 50퍼센트 개인 부담하듯이 공무원연금은 50퍼센트를 기업대신 국가가 지불하는 것일뿐 오히려 공무원 연금은 개인이 내는 비용이 더 많은데 국민연금이랑 비슷하게 받아야 된다는게 일한만큼 더 받는 거에 위배되니 그거야말로 빨갱이 논리 아님?

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:39

    필요없는 일자리 만들어서 백수들 봉급주는게 복지가 아닙니다.
    글쓴이 생각이 빨갱이 논리입니다.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:42

    그리고 인구가 증가할수록 공무원도 증가하는게 정상적인거
    1-3급같은 고위직은 몰라도 특히나 당장 국민들에게 직접적으로 관련되어 있는 행정서비스의 향상을 위해선 7-9급은 더 많이 필요함
    사람숫자 줄여놓고 대우는 더 잘해봐라? 어디서 많이 들어본 논리 아님? 대기업이 야근에 주말출근에 비정규직으로 노동자 혹사하는 짓에는 그렇게 치를 떨면서 공무원들은 그냥 그래야 된다니 그 무슨 인간성인지?
    제발 모두가 되도록이면 행복해지는 세상이 되야지 왜 그나마 평범하게 사는 사람들을 못 끌어 내려서 안달인지 모르겠음

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:43

    필요없는 일자리 아니고 앞으로 노인인구비율이 증가할수록 노인을 위한 행정수요는 더욱 급증합니다.거기에 치매문제까지 겹치면 나라가 나서야 되는거고
    본인이 잘 모르니 무작정 공무원 숫자 늘인다고 착가가는데 그거 아닙니다.

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:44

    대한민국은 인구가 줄어들고 있습니다.

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 14:46

    필요한곳이라면 당연이 일자리를 만드는게 맞겠죠
    글쓴이는 그런게 아니라 백수가 많으니까 공무원을 늘려야 한다는거잖아요
    필요한곳이라면 어떤곳이라도 공무원을 늘리는게 맞습니다.
    필요없는곳에까지 공무원을 늘리는건 문제가 있다는거죠
    그돈으로 차라리 중소기업이나 창업 그런곳에 지원을 해서 일자리 만드는게 더 효율적이라는겁니다.

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 14:48

    저는 백수가 많으니까 공무원 늘려야한다는 이야기를 한게 아닌데요?
    "백수가 많으니까"라는 말은 빼시죠.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 14:59

    대한민국 인구절벽이란게 올해부터 인구 줄어든다가 아닙니다
    향후 얼마간은 계속 인구 증가해요

    (U71aJM)

  • 98787655 2017/04/15 15:00

    공장자동화에 따른 인력 감축에 의한 세금 보상 부분을
    자동화된 기계에다 물리는 방안도 미국에선 생각한다는데 그럴일은 한국에선 없겠죠

    (U71aJM)

  • 레오사마 2017/04/15 15:01

    그러니까 국가와 기업은 투자에 앞서 딜을 해야 하는거죠. 일정수 이상의 채용과 직업안정성유지, 지역발전공헌. 그리고 그에 상응하여 세금감면, 토지, 전기 등의 이용에 혜택을 주는거죠. 일자리는 카드돌려막기식으로 공공부문에서 창출해서는 안됩니다. 사기업을 살려야 나라도 국민도 사는거죠.

    (U71aJM)

  • Code N.001 2017/04/15 15:03

    대기업 살려야 국가경제 산다고 법인세 인하하고 대기업 밀어준 그게 낙수효과이론이었는데 현실은요?
    대기업이 그 돈으로 고용을 더 했어요? 아니면 소득을 더 올려서 하청기업하고 이익을 나눴어요?
    땅 샀다 팔면서 투기만 했지. 경제 좋아졌어요?
    세계경제학계에서 낙수효과 의미 없다고 결론 난게 언젠데

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 15:08

    한수 배웠습니다. 감사합니다.
    제가 a4용지 꽉채우는 내용을 단 두줄로 끝내셨네요

    (U71aJM)

  • 레오사마 2017/04/15 15:08

    그러니까 그 감독은 국가의 몫이 될수 밖에 없어요. 정경이 유착해서 서로의 이익을 위해 움직이는 요즘 같은 상황을 개선해야 하는거죠. 그리고 뭐 다른거 볼것도 없어요.울산이나 거제 같은 곳 소득이 서울을 한참전에 추월한건 왜 그런걸까요? 조선소가 없었다면 거긴 아직 시골 어촌이었을 겁니다. 거기서 대기업의 공헌이나 낙수효과가 전혀 없었다고 말할수 있나요?

    (U71aJM)

  • 똥내 2017/04/15 15:05

    어이없네요. 공무원이 무슨 부가가치를 창조하고 생산적인 일을 하나요? 100프로 세금으로 월급을 받는 집단인데 기업 일자리 축소한다고 공무원만 늘여놓으면 그 월급과 연금은 나중에 대체 어떤 세원으로 감당할 생각입니까? 세금 한 50프로 내서 전부 공무원 월급, 연금 주고 싶으신가요?

    (U71aJM)

  • 위런서울 2017/04/15 15:06

    국민세금으로 대기업 지원해주는 시스템을 줄이면 됩니다.

    (U71aJM)

  • 모래바늘 2017/04/15 15:10

    왜 제가 한말 여기다 써먹으세요 전 중소기업 창업에 투자했으면 하는데요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    농담입니다. 오늘 날씨 장난아니게 좋네요 즐거운 토요일이구요
    즐거운 주말되세요 ㅎㅎㅎㅎ

    (U71aJM)

  • 하이하바 2017/04/15 15:05

    공무원 부족합니다.
    3D 수준인 유치원 어린니집 교사들 처우도 절벽 수준이고요
    복지공무원들도 부족하고요...
    70세 이상 죽는 노인들의 사망원인 1위가 자살 입니다.
    지금 내가 돈 벌고 잘 산다고..다들 아무 문제 없는 것으로 아시면 안됩니다.
    민간에서 고용문제는 해결이 안되죠.
    저 밑에 삼성반도체 고용관련 글에도 적혀있지만
    민간은 잘 될수록 고용에는 별 관심조차 없습니다.
    국가가 고용창출을 해야 하는데
    남는 공무원들이 많은데 또 뽑는게 아니라
    낙후된 분야에서 뽑는겁니다.
    주민센타 복지공무원이 한둘 입니다.
    그 한두명이 그 동네 전체를 관리하는데
    가구에 방문조사가 엄두가 나겠습니까?
    노인들 굶어 죽어도 모르고요
    아이들이 학교에 안나오고 맞아죽어도 아무도 모르는게 한국사회 현실입니다.

    (U71aJM)

  • Edal 2017/04/15 15:10

    전체적인 이야기 흐름은 이해가 되나 ..
    다른분도 아니고 전직 임직원이란 분이 이런 얘기하시니
    웃기네요
    Lcd 라인니 몇개나 접힌진 아시나요? 그만큼
    올레드 라인이 늘어난 것도 아니고여
    그리고 기술의 고도화요? 오히려 정반대죠
    노동집약적인 기술때문에 값싼 노동력의 베트남, 중국으로
    모둘 산업을 이동한거에요

    (U71aJM)

  • 고구마파이 2017/04/15 15:15

    낙수효과는 재벌의 세제혜택을 위한 꼼수와 합리화죠

    (U71aJM)

(U71aJM)