70-200 vr2 vs 70-200 fl 차이

당연히 FL이 더 좋기야 하죠
하지만 VR2 중고를 추천합니다.
VR2도 아주 충분히 좋습니다.

FL 중고 저렴해졌을텐데. 강추 드립니다.. VR2 랑 FL 오랬동안 써왔는데..
FL 이 압도합니다..화질뿐만아니라 그로인한 사진 느낌까지 틀린거 같더라구요..

에펠은.. 비교불가입니다 ㄷㄷ 여유가 되시면 무조건 사세요.
부랄2랑 에펠 다 써본입장에서.. 화질은 비교할것도 없고, 초점속도부터 주변부 화질.. 그리고 가장큰 무게밸런스(부랄2는 앞이 무겁습니다)모두 에펠이 좋습니다 ^^

와~ 많은 고민이 확 해결됩니다. 감사합니다.

경제적 여유가 되신다면 FL 새상품을 추천드립니다
렌즈관리 엉망인 중고 잘못사면..
특히나 중고라도 고가의 렌즈이므로 관리 잘못된걸 사면.. 어우..
유튜브에 렌즈 카메라 청소법 이런영상들 보고 개 충격받았음
사용할때야 뭐 얼마든지 전투적으로 사용할 수 있다고 생각하지만
사용후 청소 및 보관관리를 신뢰할 수 없으면 새상품 사는게 맞다고 봅니다
그런 성격 아니시라면 그냥 중고도 무방 ㅎㅎㅎ

에펠은..결과물 때깔이ㅡ다릅니다...500fl 만 5년째 사용중인데요...달라요..달라..

둘다 사용했고...지금은 FL보관만하는중이며...화질은 묘사성 한스텝차이나고/AF는 조금더차이있읍니다
화질로만따지면 SIGMA S 70-200이 FL보다 좋으며(80X100인화테스트"인화소사장/기사 사진작가 회원등이 시그마가좋아다이야기함)AF만 SIGMA S70-200이 VR2수준입니다.참조하세요

새제품 기준 가격만큼의 차이냐 하면 그건 좀 모르겠지만 더 좋은건 분명합니다.
저도 뭐살지 고민고민하다가 얼마전 fl 중고로 하나들였네요^^
친구 vr2빌려다 같이놓고 써보니 차이가 확 실감은 납니다만..
그돈으로 단렌즈를 하나 더사면 어땠을까~라는 생각도 들곤하네요 ^^

VR2는 접해보질 않아서 잘 모릅니다만
대체로 만듦새, 성능, 화질 모든 면에서 FL 편 들어주시더군요
저도 FL 갖고 있습니다..
째끔 작은 팁이긴 한데
VR2랑 FL이랑 최소 초점거리 차이 때문에 심도 차이도 다소 생기는 것으로 알고 있습니다.