양성징병제에 반대하는 흔한 논리.jpg

kyuyo 2017/04/11 21:52

ㅇㄱㄹㅇ

절대안생겨요 2017/04/11 21:52

정치인들의 마음을 사로잡을 수 있는건
주장에서의 논리적인 근거가 아니라
피해자 코스프레와 약자 프레임이라는 것을 깨닫게 되는 것 같아요.
백날 말해도 소용없어요..

솨라락군 2017/04/11 21:56

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

페르난데스 2017/04/11 21:59

능력의 차이가 있죠.
그래서 육체적인 일을 한다면 여자가 적게 받는게 당연하다고 생각해요. 정보화 시대니까. 그런 점에선 좀 벗어날수 있지만 육체적인 면에서 남성의 우월함은 이견이 있을수 없죠.
예외는 있을수 있지만 그건 예외고.

무죄 2017/04/11 22:00

ㅋㅋㅋ군대에대해서는 이미 여성간부가있다는걸로 얘기끝인데 저걸로 계속 되풀이 ㅋㅋㅋ

이름이뭐라고 2017/04/11 23:21

깔끔하네요

갈고리선장 2017/04/12 00:53

솔직히 총으로 싸우는건데 무슨 특출난 체력이 필요한지;;;
반동 심해서 남자들도 어깨 가슴에 멍드는 샷건도 아니고, 쏘는 법, 조준법만 알려주면 여자도 명중 잘만 시킴. 국방부 새키들 여자 약하다고 무시 안했으면 ㅡㅡ;;

앜움아 2017/04/12 03:32

발암

샘골마을 2017/04/12 04:03

여성이 군대가기 어려운 이유는...
일단 육탄전에서는 무조건 밀릴 수밖에 없음...
간다면 행정병이나 간호병같은 쪽인데 간호병은 전문 지식이 필요해서 실제 효과가 없고 행정병은 그 정도의 수요가 나오질 않음
그리고 징병제 군대에서는 기본적인 의식주와 건강상태의 유지가 필요한데 여성은 신체 구조상 남성보다 오염에 다소 약함..
그러한 환경 개선에 돈이 많이 들어간다는 말임
또 생리 임신 등 신체구조적 문제에 대한 대책 및 추가 비용이 발생할 가능성이 있음
여군이 징병제인데 성인이고 성욕이 있으니 남친 만들어서 어찌어찌하다가 사고가 생기면... 당장 애닣고 몸 추스릴 때까지 군인으로서의 역할은 하나도 못하는데 징병제니까 그 상황을 군대가 책임져줘야하는 애매한 상황이 발생할 가능성이 있다는 거임
꼭 그게 아니라도 생리 때 심하면 온 몸이 붓고 움직이는 것도  힘들어하는 여자들이 있음
물론 그렇지 않은 여성들도 있지만 그걸 구분할 방법이 없음..
그럼 생리기간에 훈련 다 빼줌????
훈련 일정이나 그런 건 뭐 어쩌라고????
그냥 현실적으로 상당히 어려운 문제고 비용도 많이 들고 그에 비해 실제로 얻는 이득은 별로 없기에 추진하지 못하는거임
장교는 뭐냐 묻는데 장교랑 걍 일반병이랑 같음??
그걸 같다고 생각하는 사람은 군대에 대한 지식이 없는거임
장교가 할 수 있는 영역과 걍 병이 할 수 있는 영역은 어마어마한 차이가 있고 마찬가지로 저러한 문제에 대한 대처법도 어마어마하게 달라짐
징병제는 말 그대로 병을 징집하는거지 장교를 징집하는 게 아니며 만약 그래서 여성들을 징집하면서 저러한 문제해결을 위해 남녀 처우가 달라진다면 사회적으로 더욱 문제가 될거임
양성징집에 대해 남성들이 억울해하는 거 같지만
여자들이 그렇게 만든 거 아니고 현실적으로 어려운 부분이 많아서이니 그걸 여자탓할 필요가 1도 없음
일단 그렇게 결정한 애들이 남자들임
근데 월급 진짜 조금 올려놓고 보금품 싹 없애고 사제 사서쓰게 만든건 진짜 거지같음
군납비리 척결해서 보급품 품질을 올릴 생각을 해야지...

track7 2017/04/12 04:21

여자들이 진짜 깨달아야 하는 점이 이것인 듯
나는 사회적 약자에요
국방의 의무를 다할 체력이 안됩니다
= 난 능력이 없습니다
이렇게 일맥상통 함
징병문제에 대해 논할 때 "여성은 일단 제껴" 하는 생각이
얼마나 성 차별적인 생각인데