캐논동에 여쭤보고 소니동에도 여쭤봅니다^^;;
위 두 가변 nd 필터를 두고 고민하고 있는데요,
하나는 nd3-400이고 하나는 nd4-2000이라고 되어 있어서요;;
혹시 숫자만큼 4-2000이 커버 범위가 넓은 것인지
아니면 그냥 표기하는 단위가 다른 것이고 실제 성능은 비슷한지 궁금합니다;
그리고 실제로 4-2000이 커버 범위가 더 넓다면
무조건 4-2000이 더 유용하고 더 필요할까요?
https://cohabe.com/sisa/1728797
가변 nd 필터 좀 여쭤봅니다
캐논동에 여쭤보고 소니동에도 여쭤봅니다^^;;
위 두 가변 nd 필터를 두고 고민하고 있는데요,
하나는 nd3-400이고 하나는 nd4-2000이라고 되어 있어서요;;
혹시 숫자만큼 4-2000이 커버 범위가 넓은 것인지
아니면 그냥 표기하는 단위가 다른 것이고 실제 성능은 비슷한지 궁금합니다;
그리고 실제로 4-2000이 커버 범위가 더 넓다면
무조건 4-2000이 더 유용하고 더 필요할까요?
- 아이돌[아이즈원] 요즘 살이 많이 빠진 최예나씨.gif [24]
- 머룬 | 2020/11/14 08:48 | 917
- 배민 장례용품을 주는 사장님 [0]
- 티구안이 | 2020/11/14 09:59 | 423
- 어제간만에 한잔햇네 ㅋ 후후후 [14]
- 용가리통뼈123 | 2020/11/14 08:00 | 353
- 짤방다시보는 문재인의 갈라치기 기술.jpg [91]
- Fantasista | 2020/11/13 14:56 | 1680
- 혐)한달뒤 재판인데 너무 억울하네요! [0]
- Guntler | 2020/11/13 12:07 | 424
- 장비자랑(유) [3]
- -제로- | 2020/11/13 10:27 | 343
- 서초 한 아파트 근황 .jpg [15]
- ㅡ_-ㅗ | 2020/11/13 07:58 | 646
- 옛날 카메라 수리점 추천 부탁드립니다. [4]
- LEICA | 2020/11/12 23:01 | 1162
- 초보아빠진사.. 고민이 있습니다. 선배님들의 조언을 부탁드려요 [3]
- 뀨오! | 2020/11/12 21:44 | 659
- 왜구언론 '약삭빠른 박지원에게 당했다' [5]
- 울지않는새 | 2020/11/12 18:26 | 512
- 800D에서 풀프레임으로 기변 조언 부탁드립니다! RP (R, Z6, A7M3) [8]
- 무적견인포 | 2020/11/12 14:42 | 373
- 바이든 근황 [12]
- 댕댕댕댕멍 | 2020/11/12 09:56 | 791
- 이새낀 진짜인거같다... [11]
- 근근웹첩자 | 2020/11/12 07:12 | 1493
ND는 표기방법이 3가지가 있습니다.
1스탑 2스탑 3스탑 이렇게 1,2,3
1/2, 1/4, 1/8 이렇게 2,4,8
혹은 0.3, 0.6, 0.9
이런식으로... 위에 두 렌즈는 1/3부터 1/400 과 1/4부터 1/2000 의 밝기를 낮추는
의미입니다. 같은 표기 방식이니 성능도 숫자만큼 차이가 나겠죠.
밝기차이는 차치하고 성능을 보자면
뭘 써도 비슷할듯 합니다.
실내에서 주로 (영상을 위해) 쓴다면 최대 밝기가 더 밝은 3-400이 낫겠고..
실외에서 주로 (영상을 위해) 쓴다면 최소 밝기가 더 어두운 4-2000이 더 낫겠다는 정도.,
----
그리고 가변ND에 후드를 쓰시려면 로덴스톡ND 같은 구경이 커지지 않는 ND를 쓰셔야 합니다.
그리고 내가 쓰는 환경에 이정도 ND가 필요하겠다 하는건 딱 계산을 해보시면 나옵니다.
대낮에 야외에서 F1.4로 ISO 100에 적정 노출이 1/8000~ 1/16000 나온다 싶으면
1/60로 맞추려면 100에서 300배 정도 어두워지면 되겠네요.
와 감사합니다!!!!!!
대낮에 iso 100에 1.4로 1/50 촬영이 필요한데
계산 하신 것 보니 nd3-400으로 가까스로 커버가 될 것 같습니다 ㅎ
참고로 가변ND필터는 슬릿에 의한 회절현상으로 화질열화가 있습니다. 동영상일때는 유용하지만 사진일때는 이 점 감안하셔야...
아... 감사합니다! 화질 저하가 있다는 말은 들어봤는데
주로 영상에 쓸 거라 좀 낫겠네요 ㅎ
그리고 초짜 아마추어라서 화질에 그리 예민하진 않습니다; ㅎㅎ