유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1728797

가변 nd 필터 좀 여쭤봅니다

naver_com_20201112_090452.jpg
캐논동에 여쭤보고 소니동에도 여쭤봅니다^^;;
위 두 가변 nd 필터를 두고 고민하고 있는데요,
하나는 nd3-400이고 하나는 nd4-2000이라고 되어 있어서요;;
혹시 숫자만큼 4-2000이 커버 범위가 넓은 것인지
아니면 그냥 표기하는 단위가 다른 것이고 실제 성능은 비슷한지 궁금합니다;
그리고 실제로 4-2000이 커버 범위가 더 넓다면
무조건 4-2000이 더 유용하고 더 필요할까요?
댓글
  • 펜탁스팬 2020/11/12 10:04

    ND는 표기방법이 3가지가 있습니다.
    1스탑 2스탑 3스탑 이렇게 1,2,3
    1/2, 1/4, 1/8 이렇게 2,4,8
    혹은 0.3, 0.6, 0.9
    이런식으로... 위에 두 렌즈는 1/3부터 1/400 과 1/4부터 1/2000 의 밝기를 낮추는
    의미입니다. 같은 표기 방식이니 성능도 숫자만큼 차이가 나겠죠.
    밝기차이는 차치하고 성능을 보자면
    뭘 써도 비슷할듯 합니다.
    실내에서 주로 (영상을 위해) 쓴다면 최대 밝기가 더 밝은 3-400이 낫겠고..
    실외에서 주로 (영상을 위해) 쓴다면 최소 밝기가 더 어두운 4-2000이 더 낫겠다는 정도.,
    ----
    그리고 가변ND에 후드를 쓰시려면 로덴스톡ND 같은 구경이 커지지 않는 ND를 쓰셔야 합니다.

    (WTaBYv)

  • 펜탁스팬 2020/11/12 10:11

    그리고 내가 쓰는 환경에 이정도 ND가 필요하겠다 하는건 딱 계산을 해보시면 나옵니다.
    대낮에 야외에서 F1.4로 ISO 100에 적정 노출이 1/8000~ 1/16000 나온다 싶으면
    1/60로 맞추려면 100에서 300배 정도 어두워지면 되겠네요.

    (WTaBYv)

  • 마티노 2020/11/12 10:14

    와 감사합니다!!!!!!
    대낮에 iso 100에 1.4로 1/50 촬영이 필요한데
    계산 하신 것 보니 nd3-400으로 가까스로 커버가 될 것 같습니다 ㅎ

    (WTaBYv)

  • 톨™ 2020/11/12 10:20

    참고로 가변ND필터는 슬릿에 의한 회절현상으로 화질열화가 있습니다. 동영상일때는 유용하지만 사진일때는 이 점 감안하셔야...

    (WTaBYv)

  • 마티노 2020/11/12 10:27

    아... 감사합니다! 화질 저하가 있다는 말은 들어봤는데
    주로 영상에 쓸 거라 좀 낫겠네요 ㅎ
    그리고 초짜 아마추어라서 화질에 그리 예민하진 않습니다; ㅎㅎ

    (WTaBYv)

(WTaBYv)