사고 났을 때 그 누구도 믿지 마세요.

이걸 반대박고 가는 넘들은 뭐지

ㅎㅎ 이거 반대 누른넘들..요새..같이 몰려다니는 일베넘들인듯.~ 뭔가 상식적인 얘기 한다 싶음 일단 무조건 반대.~야 ,,이넘들아,,!!!좀 상황 봐가면서 뭔가 일을 저질러 ~ ㅎㅎㅎ

제한이나 금지를 하는 것은 법규에 그 근거가 있어야 합니다. 그래서 주차 또는 정차를 금지하는 장소에 대한 규정이 도로교통법 제32조에서 34조까지 규정되어 있는 것이며, 동법 제34조에서 위임한 주정차 방법과 시간, 금지사항을 동법 시행령 제11조에서 규정하고 있습니다.
도로교통법과 동법 시행령에서 포괄적으로 규정한 “지방경찰청장이 지정한 곳”에 대해 도로 우측 길가의 노면에 선으로 표시하게 되어 있으며, 노면표시에 대한 규정은 동법 시행규칙 제8조에 따라 별표6에 그 표시방법이 규정되어 있습니다.
황색선은 중앙선표시, 도로중앙장애물표시, 주차금지표시, 정차주차금지표시 및 안전지대표시이고,
청색선은 버스전용차로 및 다인승전용차로의 표시이고,
적색선은 어린이보호구역 또는 주거지역 안에 설치하는 속도제한표시의 테두리선이고,
흰색선은 차선과 횡단보도 등의 표시입니다.
따라서 흰색실선은 주차나 정차가 금지되어 있는 곳이 아니라는 표시입니다. 물론, 흰색실선이라 하더라도 도로교통법 제32조, 33조에 규정된 단서에 속한다면 주차 또는 정차가 금지되는 곳이지만, 글에서 그에 해당한다고 볼 수 있는 설명은 전혀 없습니다.
도로교통법 제37조1항1호의 차의 등화 규정에 야간에 “차량을 운행하거나”, “고장이나 그 밖의 부득이한 사유로 도로에서 차를 정차 또는 주차하는 경우”라고 규정되어 있는데, 여기서 부득이한 사유란 말 그대로 특별한 사정을 말합니다. 어떤 것이 부득이한 사유냐에 대해 이론이 있을 수 있지만, 차량 운행을 마치고 집근처에 차량을 주차하는 경우에는 해당하지 않습니다.
님께서 거론한 “흰색 실선이라고 다 주차 가능하면 법이 왜 있고”라는 말은 억지에 불과하다는 것을 도로교통법&시행령&시행규칙의 규정이 말해줍니다. 법에 흰색실선은 주차가 가능하다고 정해져 있고, 만약 주차가 불가능하다면 법에 규정된 대로 흰색 실선이 아니라 황색선을 그려놓아야 합니다.
주차장이 왜 있는가? 웬만한 도로에는 다 황색선으로 주차가 금지되어 있습니다. 그래도 주차해야 하는 차량들은 어떻게 해야 할까요? 주차장으로 가야겠지요? 그것이 주차장이 있는 이유입니다.

불법주차는 아닙니다.
하지만, 보도미님 말씀대로 야간이나 흐린날씨에 충분한 등화를 밝히지 못하여 차량의 발견이 용이하지 않아 사고가 발생하면 주정차가능구역이라도 과실을 먹는게 맞지요(20%)
이경우는, 사진이나 동영상이 없어서 명확한 판단은 어렵지만 글을 통해 유추해보니, 흰색 실선이 있는 골목길에서, 맞은편 주차장에 있던 차량이 좌회전, 혹은 우회전으로 나오며 옆구리를 받은 것 같습니다.
만약에 그것이 맞다면 주차된 차량이 나오는데 차량의 발견이 어렵지 않으므로 그런 과실은 들어가지 않을 듯 합니다. 오히려 좌회전이나 우회전에 방해가 될 소지가 있으므로, 이것으로 물고 늘어진다면 9:1이 나올 수 있다고 생각합니다만, 법원 가시지 않고 끝냈으니 그런 소설은 여기까지만 쓰겠습니다.
그리고 보험사 뿐만 아니라 믿을놈 하나도 없다는 것은 200% 인정합니다.

@alc에이브이a 글을 올리신 분의 이전 글을 보시면 사고경위가 나옵니다.

흰색실선 주차가능 표지가 있지요