https://www.verybiglobo.com/zeiss-batis-apo-sonnar-135mm-f2-8-lens-r...
오랜만에 나름 자세하고 많은 정보가 담긴 좋은 리뷰를 보네요.
다양한 렌즈로 비교군 테스트 (완벽하진 않지만 충분히 도움은 됩니다.)가 특히 맘에 듭니다.
바티스 135/2.8은 로우 파일 샘플 몇 개 열어보고 생각보다 중앙부 선예도가 아주 엄청나단 느낌은 못 받았는데 여기 리뷰를 보니 확실히 삼양 135/2보다 중앙은 살짝 떨어져 보이네요. 주변부는 중앙만 초점을 잡은 사진이라 그런지 좌우 편차가 있어서 정확한 판단은 어려워보이지만 삼양과 비슷한 수준으로 보여집니다.
보케 비교도 삼각대 고정 동일 위치가 아니라 살짝 아쉬움은 있지만 참고하는데는 문제가 없어보이고요.
다른 리뷰를 봐도 af속도가 아주 좋다고 하는데 원거리 af는 약간의 문제가 있어 펌업으로 개선되야할 것 같고 색수차 억제는 아포 렌즈답게 끝판왕 급입니다. 그런데 색수차 억제, 선예도, 배경흐림 모든 면에서 바티스 135 리뷰인데 삼양 135/2가 더 빛나보이는건 왜일까요? ㅎㅎ
바티스 135/2.8의 가격이 출고가 1999불로 나온건 대단한 무리수라고 봅니다. 비싸게 나올 것이라 예상은 했지만 제 예상보다 더 비싼 가격으로 나왔네요. 조리개 2만 되도 납득이 불가한건 아니지만 2.8로 발매하고 아포크로매틱 설계라고 2000불 가량으로 발매한 것은 다소 이해하기 어렵네요. 아무리 비싸봐야 200 좀 넘을 것이라고 생각했는데 국내 발매 가격은 230에서 240까지도 될 것 같단 생각입니다.
삼양 135/2는 확실히 대단합니다. 이 광학 성능 그대로 fe마운트 af렌즈로 나온다면 필구겠지만 af fe14/2.8을 봐도 mf렌즈일 때보다 af로 뽑으면 광학 성능이 좀 떨어지게 나오는 것 같아서 아쉬움도 있긴 하네요. 어쨌든 삼양은 50밀리와 14밀리만 발매하고 af fe마운트 소식이 뜸한데 이왕이면 135/2를 좀 잘 뽑아주면 좋겠네요. 바티스 135/2.8 리뷰 관련 게시물인데 기승전 삼양 135/2입니다:D
https://cohabe.com/sisa/170944
삼양 135/2, 소니 135.8 등과 비교한 자이스 바티스 135/2.8 리뷰
- 문재인 아들 가르친 교수님 페북 게시글.jpg [30]
- faustz | 2017/04/06 14:25 | 4482
- 검색어 순위까지 올라간 의혹건을....일절 언급하지말자라는 [24]
- 웃기면오백원 | 2017/04/06 14:23 | 5260
- 화장 전후 차이.jpg [31]
- Kumari | 2017/04/06 14:22 | 4753
- 검은스타킹입은 매끈한 처자들이 혀섞는 짤.jpg [26]
- 쥐옥 | 2017/04/06 14:20 | 2320
- 이 렌즈 상업스냅용으로 쓸만한가요? [7]
- 송오21 | 2017/04/06 14:18 | 2451
- 남녀임금 격차에 대한 천조국 여교수의 팩트폭행....jpg [42]
- βρυκόλακας | 2017/04/06 14:18 | 4185
- 정청래 트윗 [12]
- 아예오예 | 2017/04/06 14:18 | 8756
- 적어도 올해는 지름 중지입니다.~ ^^ [24]
- [α99Ⅱ]므나세브라임 | 2017/04/06 14:16 | 2375
- 이명박이 좋으면 안철수 찍어라... [23]
- 내차비행기 | 2017/04/06 14:14 | 8598
- 겉과 속이 다른 [3]
- 크레시스 | 2017/04/06 14:13 | 5748
- 채널A 신지호 曰, "왜요? 조폭은 뭐 국민 아닙니까. 가서 유세할 [37]
- 애우로파 | 2017/04/06 14:12 | 5851
- 남녀 차이 서양 버전 [10]
- 일면사냥꾼 | 2017/04/06 14:12 | 3059
- 헉~~~민주 박광온의원이 국당 조폭관련해서 오버한다고 생각했는데요...ㅎ [17]
- 예다움 | 2017/04/06 14:11 | 2487
- 삼양 135/2, 소니 135.8 등과 비교한 자이스 바티스 135/2.8 리뷰 [8]
- FreshS0UL | 2017/04/06 14:10 | 2492
현재 자이스 APO Sonnar 135mm f2, 삼양 135mm f2 및 시그마 135mm f1.8 아트는 거의 정점에 달한 렌즈라 이걸 넘어서기는 힘듭니다. 수차 정도는 아주 약간 줄일 수 있겠지만.
제 느낌으론 시그마 135.8, 자이스 바티스 135/2.8 할 것 없이 최대개방 기준 중앙 선예도는 삼양 135/2 수준의 감흥이 없네요. 삼양으로 눈이 높아져서 그런지... 삼양보다도 아주 살짝 떨어지는 느낌입니다. 대놓고 3개 모두 모셔놓고 직접 비교해봐야 결론 내리겠지만요.
렌즈간 편차가 있어서 사실 어느게 확실히 낫다고 하기는 힘들겁니다. 그냥 비슷한 수준이라고 보는게 타당할 것입니다.
편차 관련 다수의 같은 렌즈로 평균 mtf를 뽑아주는 렌즈 렌탈스에서 135 특집 한번 다뤄주면 좋겠지만 여기도 70200GM mtf 언오피셜로 이상한 결과 발표했다가 내상을 입었는지 요샌 mtf 리뷰 게시물을 잘 안 올리는 것 같더군요. 물론 렌즈 렌탈스의 결과도 정답이라고 할 순 없지만 어쨌든 다양한 리뷰 사이트에서 보는 재미가 있으니까요.
http://www.lensrentals.com/blog/2017/04/a-quick-look-at-the-new-zei...
바티스 135는 프로토 타입 렌즈 하나를 가지고 간략하게 테스트한 결과가 렌즈 렌탈스에도 올라와 있군요.
삼양 렌즈 많이 사용하시는거 같아 본문과 관련 없지만 염치 불구하고 질문드려요 ㅠ 혹시 xp14미리는 니콘 마운트는 안나오나요 ㅠㅠ? 네포님 글 보고 135 삼양 사려는데 먼지 유입 등 내구성 말이 있던데 어떤가 궁금합니다
전 현재 가지고 있는 삼양 렌즈가 전무합니다.oTL xp 14/2.4는 초기 발매 정보로는 캐논과 fe마운트로만 나온다고 했던 걸로 알고 있어요. 캐논 마운트는 나왔는데 fe마운트도 현재로선 언제 발매할지 예상이 안되네요.
삼양 135/2는 예전에 두세달 잘 썼는데 135.8 축복이 들이면서 방출했습니다. 결과물 자체는 아주 좋았고 내구성은 수동 렌즈기 때문에 딱히 문제가 없을 겁니다. 먼지 유입은 방진방적되는 렌즈들도 다 들어가고 결과물에 큰 지장을 주지 않기 때문에 걱정하지 않으셔도 되요. 다만 새제품도 렌즈 편차 문제가 있단 이야길 들었고 제 경우 신품 렌즈 안쪽에 너무 큰 이물질이 있어서 교환했었습니다.
xp14미리는 니콘마운트도 벌매예정입니다만 아직 안 나온 것 같네요