유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/168656

문재인의 아들건 해명이 맞는 이유

고용정보원을 민주당이 싹싹 털어서 해명할 수도 없는 상황임.

즉 민주당과 문재인이 해명할 수 있는 것은 감사결과 문제가 없었으니까 문제가 없다는 것임.

문재인에게 아들건 해명하라는 것은 "대학에 어떤 아이가 입학했는데 어떻게 합격했는지를 그 아이 아버지보고 입증하라는 것임"

그 아이 아버지가 입증할게 아니라 대학이 이런이런 이유로 합격했다고 말해야하는 것임.

문재인 아들건에 대해서는 2010년인가? 국정감사 등에서 국회가 감사해서 밝혀지지 않았으면 해명이 된것임..

댓글
  • 훈트장 2017/04/04 18:26

    헉~ 그냥 공감이 되는^^

    (ai1z5M)

  • 융융이닷 2017/04/04 18:46

    그러니깐요... 정유라, 최경환 경우처럼 문재인후보가 저기에 전화를 하고 청탁한 흔적이 있어야 하는디. .
    내죽어보자고 문재인한테 해명하라는거는 어불성설이죠.
    그리 궁금하면 선관위나 아님 당시 저기 채용담당자한테 물어보면 되자나요.

    (ai1z5M)

  • 러넌 2017/04/04 18:55

    그러니까 의심이가면 기자가 취재를 하던지 정부가 감사를 하던지 해야하는거지요. 합격한 이유를 지원자에게 물어보면 뭐라 답해야하는지 ㅠ
    특혜 증거가 없다면 실력을 보면 되는것임.
    실력까지 있는데도  10년간의 이런 악의적인 공격은 말이 안됨. 이건 역차별

    (ai1z5M)

  • 정바라 2017/04/04 19:33

    명쾌한 논리네요.

    (ai1z5M)

  • 그렇지 2017/04/04 19:34

    저들의 태도는 해명이 목적이 아닙니다.
    그냥 선동이 목적일 뿐이죠.
    그러니 일부러 악의적인 워딩 선동적인 자료만 들고와서
    들쑤시고 해명에 대한 피드백은 없는거죠.
    저들한테 해야될 것은 허위사실 유포로 인한 처벌이지
    해명이 아닙니다.

    (ai1z5M)

  • 반민특위대장 2017/04/04 19:34

    한겨레  김의겸 기자가 말하길 ..
    "내가 이명박정부 당시 검찰 고위간부에게 직접 물어보았다. 문재인 털지 않았냐?
    고위간부 출신이 말하길.. 탈탈 털었는데 진짜 아무것도 안나오더라.... 깨끗한 사람인건 사실이다. 부정할수 없다." 라고 ......

    (ai1z5M)

  • 오느릐 2017/04/04 19:38

    2007년 감사에서 문재인 아들은 정당하게 취업했다고 밝혀졌고 2010년 감사 때는 2006년부터 2010년까지 고용정보원의 전체 채용 과정을 조사해봤지만 문재인 아들은 털어서 나온게 없습니다.
    공모전 3회 수상, 토플 250점, 디자인 관련 학과 졸업 등 채용 자격이 충분하다고 드러났으며, 2006년 고용정보원 입사 당시 이미 미국 1위의 디자인 전문 학교(파슨스 디자인 스쿨)에 입학 허가를 받아놓았습니다. 문재인은 대통령 비서실장 아들이 외국 유학 간다는 논란을 피하기 위해 국내 취업을 권했는데, 그게 엉뚱하게 모함받고 있는거죠.

    (ai1z5M)

  • 밀란쿤데라 2017/04/04 19:50

    비교하는것 자체가 어불성설이죠
    정유라는 말하나 가지고 대회에서도 부정을 저질러서 타이틀을 거머지고 청탁과 함께 입학한 친구고
    문준용씨는 다양한 입상성적에 외국 대학에서도 인재유치일환으로 장학생 혜택을 줄 만큼 인정받은 아티스트 였으니까요.

    (ai1z5M)

  • 나는웃지 2017/04/04 19:52

    채용비리는 구누리 최경환이 자기가 결혼까지 시켰다는 그 사람 등수 안 되는 걸 밀어넣은 것이 표본이다
    잘 모르겠으면 요새 조용히 계시는 최의원께 물어보시라.

    (ai1z5M)

  • 꼬마기관차 2017/04/04 19:54

    문재인 아들 건 의혹 제기는 '부재 증명'에 대한 요구입니다.
    http://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=201704040001401259&select=&query=&user=&site=&reply=&source=&sig=h6jzGf21gh6RKfX@hca9SY-Yghlq

    (ai1z5M)

  • 결코다시지름 2017/04/04 20:00

    전형적인
    "니가 살인한게 아니라면 니가 살인자가 아니라는 증거를 내놔
    살인자가 아닐라는 증거를 내놓을 수 없으니 넌 살인자야."
    라는 식의 우기기죠.
    죄가 있다는 걸 증명하려면 죄가 있다는 증거를 내놔야 할것이지
    죄가 없다는 증거를 내놓지 않으면 범죄자로 낙인찍겠다는건 법이 아니지요.
    악의적인 덮어씌우기지..

    (ai1z5M)

  • chanceux 2017/04/04 20:02

    해명을 바랄게 아니라 문제가 있다고 주장하는 쪽에서 문제 있음을 입증해야죠

    (ai1z5M)

  • 개판일세 2017/04/04 20:02

    박원순 시장 아들때랑 똑같은 짓거리 하고있는거죠
    왜 하냐고요? 효과가 있으니깐요 이미 써봤는데 효과가 너무좋으니까 ㅋㅋㅋ
    개노답 놈들

    (ai1z5M)

  • 하늘위의바다 2017/04/04 20:05

    문제 있었으면 이명박근혜 9년동안 잘도 가만 놔뒀겠네.
    니들이 증명해봐. 타진요 같은 놈들.

    (ai1z5M)

(ai1z5M)