a7m2에 85금 사용중이구요 다른렌즈들은 mc-11에 캐논렌즈들을 사용하고 있습니다.
85금은 화질면에서 참 만족하면서 쓰고 있는데 느린af와 가끔씩 발생하는 구라핀이 단점이긴 합니다.
그래도 참 좋은 렌즈라는건 두말할 필요가 없는데요
이번에 나온 시그마 아트 팔식이하고 팔오금하고 둘다 써본분에게 소감을 좀 묻고싶네요
캐논 6d mk2가 나오면 들일생각이고 mc-11에 시그마 아트렌즈는 거의 소니렌즈같이 a7에 호환이 되어서..
캐논바디와 a7m2에서 모두 쓸수있는 아트팔식이에 구미가 당기긴 합니다..
개인적으로 많이 궁금한게 화질면에서 차이하고 보케느낌이 어떻게 다른지 궁금합니다.
아트팔식이가 덩치하고 무게가 악명이 높은데..85금도 한덩치 하니까 큰차이는 없으리라고 생각되지만
그 차이도 궁금하구요..
둘다 써보신분이 알려주시면 감사하겠습니다
https://cohabe.com/sisa/168303
85GM(85금) 하고 시그마 아트팔식이 둘다 써보신분 있으신가요??
- 헌혈 안하면 F [89]
- （╹◡╹） | 2017/04/04 13:17 | 3403
- 유게이들이 그렇게 좋아한다는 새초미 [22]
- 루이지 인형 | 2017/04/04 13:17 | 4327
- 85GM(85금) 하고 시그마 아트팔식이 둘다 써보신분 있으신가요?? [11]
- Neo21 | 2017/04/04 13:16 | 2695
- 한국이 문라이트같은 영화 절대 못 만드는 이유 [10]
- 마일즈“테일즈”프로워 | 2017/04/04 13:16 | 2861
- MF 초점 어떤 방식이 편하신가요? [9]
- 프립 | 2017/04/04 13:16 | 2412
- 코기름 때문에 구입한 물건 [8]
- Chaniya | 2017/04/04 13:16 | 5574
- 길거리에서 500원 주웠네요 [18]
- 하이바라냥이 | 2017/04/04 13:16 | 3021
- 약후방)요즘 치킨 [11]
- 비공실세 | 2017/04/04 13:15 | 4069
- 아가들 자랑하고 가용 [5]
- 안양역프리덤 | 2017/04/04 13:14 | 5587
- 세계로 뻗어나가는 중고로운 평화나라 [6]
- 하이바라냥이 | 2017/04/04 13:14 | 4749
- 디자인 마음에 드는 차 [13]
- M-hexa | 2017/04/04 13:13 | 4986
- [극혐/공포/싸이코패스주의]게임 아이템을 싸게 사려고 나라 하나를 반쯤 아작내려는 미친 사람들 [12]
- daropezrk | 2017/04/04 13:12 | 2874
- 저는 칠백이 구해유 ㄷㄷㄷㄷㄷ.. [10]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/04/04 13:11 | 5129
- 미국에서 온 인성갑 타일러 라쉬 [27]
- Dragonborn | 2017/04/04 13:11 | 4399
- 밥 굶은 아이.jpg [16]
- 심호흡 | 2017/04/04 13:09 | 4599
http://lenswork.tistory.com/entry/SONY-FE-85mm-F14-GM-vs-SIGMA-85mm...
감사합니다^^
리뷰 읽어봤는데 놀랍네요. 역시 직접 눈으로 확인한거하고 소문으로 듣는거하고 차이가있는거 같습니다.
위 리뷰 작성자분이 아트팔식이 뽑기를 잘못했다는거를 반영한다고해도 결과는 놀랍습니다.
애초에 아트팔식이가 오투스를 겨냥해서 만든렌즈고 화질이 85mm렌즈중에서 가장 뛰어나다는 몇몇이야기를 듣고 어느정도인가 궁금했는데.. 소문과는 다른 리뷰가 나와서 놀랍습니다.
개인적으로 팔오금쓰면서 이거보다 화질이 좋을수가 있을까라고 생각했는데..역시 화질로 팔오금까내기는 힘든가 보네요
혹시 다른의견이 있거나 뽑기 잘된 팔식이로 써본분들 의견도 알려주시면 감사하겠습니다.
하지만 뽑기운이 존재한다는거 자체가 유저들에게는 리스크가 존재한다는것이기에 아트팔식이는
조금 실망스럽기는 하네요
뭐 굳이 뽑기가 아니더라도 아트 팔식이 색수차는 최고 레벨 렌즈로서는 실망스런 수준입니다.
어댑터 통해서 마이크로포서드 카메라에도 물려 봤ㄴ느데 아트 팔식이는 개방에서 소프트끼가 명확하게 보이는 반면 삼양 135mm f2는 마포 바디에서도 개방부터 아주 쨍합니다. 최고 수준 렌즈라면 삼양 135 정도로 놔와 줘야 합니다.
http://www.dpreview.com/reviews/sigma-85mm-f1-4-art-lens
최근에 1세대 바디와 mc11 물려 잠깐 af속도만 확인해봤는데 af는 확실히 팔오금보다 빠르더군요. 2세대 바디에서도 af속도는 좋으리라 예상됩니다.
mc-11에 물리면 위상차방식이 아닐텐데도 af는 팔오금보다도 빠른가보네요.
알려주셔서 감사합니다
개인으로 a7m3부터 af속도에 엄청난 변화가 생길거라고 예상하고 있는데 팔오금같은 렌즈들이 a7m3부터는 더 활용도가 높아지지않을까요?
캐논에서도 신형 85.4 is가 올해 나온다고는 하는데..
팔오금보다 화질이 좋아지기는 힘들거같다고 생각되네요.
첨 나올때 구매한거라 가격도 너무 떨어졌고 ㅠㅠ 결국 팔오금은 같이가야할거 같네요
A6500에 물릴 경우 70200gm 같은 경운 af 속도가 더 좋아진다는데 팔오금은 그냥 그대로라고 하더라고요. 캐논과 같이 병행하실거면 그냥 아트 팔식이가 더 낫다고 봅니다.
Mc11은 위상차 영역에서 위상차와 콘트가 동시에 되는 방식입니다. 덕분에 위상차만 쓰는 아답터보다 살짝 느립니다. (렌즈마다 달러유) 아트 팔식이에 mc11이면 85금보다 더 큽니다ㅎㄷㄷ
팔식이는 실내 테스트는 어떨지몰라도 실사용시 수차가 디테일깍는 느낌같습니다
답변 감사드립니다. 진짜 크기가 어마어마 해지겠네요 팔식이 자체덩치도 있는데 어댑터까지 물려야하니..거의 백통급 크기에 육박할거같네요 ㅎㅎ
자세한건 위에 나와있겠지만
개인적인 체감은 육두막 사실꺼면 당연 아트팔식이를 구매하셔서 양쪽 쓰시는게 좋을듯합니다.
af는 85중에선 아트팔식이가 가장 빠르게 느껴졌구요
팔오금은 가장 느리게 느껴졌습니다.
아트팔식이 안좋다는 분들은 아주 민감하신 분들인거 같더라구요;ㅁ; 일반적으론 아주 좋아보입니다.
답변 감사드립니다
저도 첨에는 상호 양쪽 유틸성이 높은 아트팔식이에 끌리긴했으나 어짜피 투바디를 쓸 예상이고
a7에는 팔오금을 고정마운트해서 쓰고 다른 캐논렌즈들은 육두막을구매한후에 물려서 쓰는것도 괜찬을거 같네요 .
사실 아트팔식이도 워낙 화질이 좋기는 하겠지만 개인적으로 화질로 팔오금을 이긴다는게 상상이 안갈정도네요. 그만큼 화질하나만큼은 팔오금에 감동하긴했거든요.